特别说明：因为微信又......“改版”，现在如果没星号的话，基本就很难看到我们的文章推送了，所以拜托大家务必给我们公众号设成“星标”。多谢。设置的方式就是点击上方的公众号名称，然后再点击右上角的“...”，就可以看到“设为星标”了。
悲剧发生在一个月前，12月5日晚10点多，青岛市一个小区门口，一名54岁的保安与32岁的外卖员因外卖车辆是否能进入小区的问题发生争执，随后保安持刀将外卖员杀害。根据三联周刊的采访：一位附近小区的物业工作人员说，保安要维护小区的安全，如若被发现私放骑手骑车进入，一次会罚款50元。而骑手要保证配送的速度，如果因为超时导致被差评或者取消订单，也会被扣分甚至罚款，这就是很多小区保安与外卖员起矛盾的原因。也因此在相关新闻中，尤其是评论区的网民，很多是把此事简单描述“外卖和保安冲突”，感慨底层人民相互为难，甚至很多人没仔细看新闻，就觉得这又是个“谁都不容易”的事情。但这不是简单的吵架、打架，而是一次残忍的谋杀。发生的并不是冲突互殴，也不是保安一时冲动失手致死。监控录像很清晰和完整（如果心理承受能力较弱，就不建议看了），凶手一刀刀刺向完全没有还手的受害人。揪着年轻的外卖员追杀，不停地用凶器捅向被害者的胸、颈、脸......甚至在受害者已经倒地不起之后，还不停手，继续用凶器刺向对方已经重伤的身体。
这不是什么斗殴，这只是谋杀。凶手实施这样的行为，和他是不是底层没什么关系，只是和内心的残忍有关。对于一个仅仅发生口角，没有任何还手行为的陌生人，一定要致对方于死地。我不认为这是我对于“底层人民”的描述。在我看来，这不是什么“底层互相伤害”，只是一个外卖小哥不幸遇到了一个垃圾人而已。如果我们将这样的行为合理化，把这样的凶手当做“底层”来看，才是对那些认真工作养家的普通劳动人民的不公平。我们需要害怕的不是底层人民，而是离可能突然行凶的垃圾人远一些。比如在大环境改变的时候，尤其是冬天过年前这段时间，希望大家避免不必要的冲突和可能带来的危险。
而我想再多说几句，是因为新闻中介绍了死者的生活背景。根据三联报道中的介绍：死者外卖员是吉林延吉人，在高中毕业后澳洲读本科，学心理学，家里掏了100万的学费（其中一半是借的）。我按照年龄推算一下，应该是11年左右出国，毕业后在澳洲工作了几年，18年前后回国。回国之后他曾经想自己创业，因为很喜欢木工，于是在家中废弃的厂房里做家具，还曾经想开发App，和做短视频来推广自己的产品。但几年下来，并没有赚到什么钱，是靠之前在澳洲工作攒的钱过活。而去年秋天，他来到青岛，在亲戚的旅游店中工作，而最近是旅游淡季，于是决定去送外卖赚点钱，而他出事的那天，是他刚开始送外卖的第6天。这是一个有自己爱好、理想，在努力，有自我要求的年轻人，或许比较文弱，所以遇到凶手的暴行，忘记了反抗或逃跑。文中均为化名
他的故事，让我想到了很多身边的人，也包括我自己 —— 父母省吃俭用加上借钱也要供孩子读书留学。孩子虽然没有事业成功，也不是躺平不努力，就算是从事很初级、基层的工作，也很拼。
我现在也为人父母，开始思考孩子未来的道路，再加上做公众号这份工作，所以在看新闻的时候，除了对受害人的同情，和对凶手的愤怒外。这两天脑子总在想的是：我们怎么能让自己的孩子，避免未来遇到类似的困境和悲剧。
我自己也曾经留学，也经历过回国找工作的空窗和落差，当时咬牙接受了回国前工资几分之一的工作当起步，但还好经过几年的努力，升职和跳槽，终于把收入提了回来。
当然相比来说，我一定是幸运很多。时代不同，那时海龟还比较吃香。另一个幸运，则是当时工作进入了自己很喜欢，比较擅长，专业也相关的行业，而在行业里摸爬滚打多年，有了一定的经验之后，才出来创业。
在未来，当孩子也需要面对同样的选择时，情况肯定和我当时的情况不同，或许也和现在不一样。但我相信，有几个关键点是依旧重要的：比如做选择的时候，要从更长久的角度去规划和思考；要考虑未来的就业；更要考虑孩子的兴趣和特长；比如留学归国需要有比较明确的职业规划；也比如在没有行业经验和经济积累的时候不要贸然创业......而最后还有一点或许是，是看到这次新闻后，我更加决心要在教育孩子的过程中贯彻的，那就是要有自保和逃生的能力。
希望逝者安息，希望法律给凶手应有的惩罚。
1
