Redian新闻
>
国企年终奖分配的潜规则

国企年终奖分配的潜规则

公众号新闻

点击上方「Financial小伙伴」,关注->星标->置顶,不错过每日最新热点~

国企实行工资总额制,也就是说,每年的奖金总额是固定的,不会随便给你加减。想要在年终分一杯羹,就只有一条路 —— 升职加级!

因素一:职级高低

国企的职级越高,年终奖越多,差距巨大。以我们公司为例,去年领导们年终奖都是几十万的水平,中层 leader 获取十几万,而我们基层小兵只有三五万。

所以,职级是影响年终奖的头号因素,高级别自然获取更大的蛋糕份额。

因素二:关系远近

但是,同级职位的年终奖分配也有差异。有的公司按绩效考核分,但考核权在领导手里,名存实亡。有的公司直接明盘操纵,你情我愿。

但有一定律存在:首先照顾领导的心腹和嫡系。老大自然先分给自己人,这是人之常情。

如果你获得领导注意,年终奖可以飞跃自己职级,超越同级的平均数。而那些只会埋头苦干的「老实人」,则常常被忽略。

所以关系网络,是影响年终奖的第二要素。

因素三:工作表现

当然企业还需要能干活的人,所以也会象征性地给些奖励,鼓励员工努力工作。

就像驴拉磨,也要偶尔给它一点甜头,否则老驴也会罢工的。

所以,工作业绩在一定程度上也会影响年终奖。但与前两个因素比,影响力有限。

评优评先,领导平衡利益的工具

每年的评优评先,也是一个领导派发利益、平衡关系的好工具。

它的核心思想就是:稳定大局、养捞声誉。在这个原则下,主要会评优几类人:

一是领导的心腹和红人。评优就是回馈他们平时的付出。

二是业绩太突出的人。不评实在说不过去。

三是准备重用提拔的人。先给他们 create 个光环。

四是需要安抚的人。评优就是个安慰奖,喂一颗糖果。

所以,评优评先就是个虚荣的荣誉,不必当回事。

...

在国企,领导能控制员工的手段很少。加薪难,升职难,年终奖和评优就成了为数不多的权力工具。

但遗憾的是,年终奖的分配与员工业绩并不对等。永远都是关系第一,成绩第二。

想在年终分一杯羹,只能不断往上爬,往领导身边钻。

如果你还想在国企多要点年终奖,就去把关系网打理好吧。成绩再好也换不来更多钞票,这个道理你要理解透彻。

不过,最后一句还是想问一下:你们今年还有年终奖么?

👇👇👇👇👇👇👇👇

【推荐】  县委书记一口气举报300人,震惊中纪委


Financial小伙伴


由清北复交人金融校友发起 
泛金融微信群互助平台
求职招聘 业务对接 最新热点
关注公号,申请入群
于微信更改了规则,不再按照时间顺序推送,读完请点一下在看点赞,这样每次新文章的推送,就会第一时间出现在您的订阅列表里。感谢~

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
抱歉,今年不会有年终奖了!高考算个屁:江浙沪有钱人的潜规则曝光,衡水模式彻底输了……快看,你的年终奖掉地上了!斗贫嘴也须机巧ZXJT终于要发年终奖了?员工又喜又悲…年终奖,下周?国企年会上员工吐槽领导节目走红 公司回应​国家电网年终奖8万+起的传闻靠谱吗?看完“江浙沪有钱人的潜规则”,我算是开了眼…加拿大六大银行全面提升年终奖金亏损还硬怼人?拿5000万年终奖的私募经理,才不会跟穷人道歉拥抱健康:Into blue 亲身游泳一年改善恢复健康“江浙沪有钱人的潜规则”:太多穷人不知道的真相江浙沪有钱人的潜规则各大车企年末冲量再掀价格战:有车型直降10万元,各地狂撒“消费券”,销售喊话“能定就来”全文 | 国务院《上海自贸区方案》:率先实施高标准数字贸易规则!涉及数据跨境规则、数据开放共享和治理规则1段疯传的“广东高铁上发疯55秒”视频,撕开了社会最可悲的潜规则大厂年终奖疯狂不再?打工人集体怀念过去:想念那个靠年终奖一夜暴富的时代江浙沪有钱人的潜规则曝光! 看完之后, 简直让人大开眼界…佛卡和其他“朋友圈”的潜规则,你了解多少?BPHO R1分数线出炉,TOP金奖分数线明显升高...爆料华为的年终奖,真香啊!!某央企取消年终奖,降薪20%中国最大的潜规则:说真话和做实事最吃亏!如果王家卫是我的领导,我今天就离职,年终奖都不要了!開始寫作花旗中国被曝裁员赔偿N+6,有员工拿到50万赔偿金;爱立信被曝裁掉整个广州研发团队,赔偿N+3+年终奖美国又快总统大选了​国家电网年终奖究竟有多少?8万+的传闻靠谱吗?年终奖,1169万元!领奖的是他们→爱立信被曝裁掉整个广州研发团队:赔偿N+3加年终奖;英伟达将为中国定制三款芯片;马斯克旗下首款聊天机器人将开源 | AI一周资讯大厂年终奖安排曝光!腾讯年终奖最高5个月月薪+,冲上热搜!看完“江浙沪有钱人的潜规则”,我算是开了眼界……大厂年终奖安排曝光,腾讯年终奖最高5个月月薪+;半导体大厂将10亿美元制造业务从中国撤出;字节百科名医网停运丨雷峰早报
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。