越南人口，已经超过河南了！

————进入正文的分割线————

一亿人口，非一日所生

经过了半个多世纪的高速增长，越南人口终于达到了一亿这个里程碑。

这个结果并不让人惊讶，因为越南人口的增长一直是有迹可循的。1945年越南宣布从法国独立时，全国人口大概有2000万，在工业化、经济增长和短暂的和平期中人口迎来爆发。1976年南北越统一，户籍人口达到4700万，平均每个家庭约养育3个孩子，人口逐年上升。

直到1988年10月，越南颁布家庭计划政策，规定每个家庭最多只能生育两个孩子，最低生育年龄至母亲22岁、父亲24岁，并且第一、二胎之间要间隔3年。该政策维系了30多年，至2020年5月才由时任越南总理阮春福更改，转向鼓励生育。

目前越南的人口结构相对健康，青壮年比较多，老年人比较少，大致属于是上窄下宽的金字塔形状。

单看2022年的数据，越南的粗出生率是千分之15.2，粗死亡率是千分之6.1，出生率大于死亡率，所以越南的人口在未来几年还会继续呈上升的趋势。

但是越南的人口金字塔有个问题，就是他的地基比较窄，也就是新生儿数量少。

越南2023年的生育率为每名妇女生育1.96个孩子，低于保证世代更替的2.1。也就是说，只要越南继续保持这个生育率水平，他们的人口早晚要往下跌。

一句话：越南人，也不爱生孩子了。跟政策无关，现代化的生活方式和男女双方同时对生育的通透认知，是最好的避孕药。

生的孩子少，人口却还在增加，这说明越南的人口增长，是靠老年人寿命的延长实现的。

2023年越南的平均寿命为73.7岁，其中男性71.1岁，女性76.5岁。这个数字在东南亚仅次于发达国家新加坡和医疗发达的泰国，而越南的人均GDP在东南亚只排第六。可以说，越南也是进入到了“未富先老”的国家行列。

越南目前的人口结构，还不算老龄化，更符合标准定义的“静止形人口结构”。但是根据越南国内的预测，如果当前的生育率和预期寿命继续保持，进入老龄化社会的速度可能会非常快。

具体来说，0-14岁青少年人口占比逐渐下降，和2019年从24.3%下降到了23.9%左右；而60岁及以上的老年人口则迅速增长，从11.9%增长到13.9%。随着时间的推移，老年人口所占比例还会继续增加，而青少年人口和劳动力人口占比则会越来越小。按照联合国的标准定义，越南是正从老龄化社会向中度老龄化社会过渡。

所以尽管越南拥有上亿的人口，但他们的人口黄金期，即将结束。

养得起吗？

当一个家庭要增加人口的时候，我们首先就会考虑一个问题，那就是：会影响自己当下的生活吗？养得起吗？

在东南亚地区，人口破亿的大国除了越南之外还有两个，分别是印度尼西亚和菲律宾，而这两个国家的粮食供应都或多或少有些紧张，其中贫穷的菲律宾还是仅次于中国的世界第二大稻米进口国。那么越南的粮食产量，能支撑起一亿人口吗？

答案是可以。

越南的自然条件其实很好，首先从面积上来看，越南的国土面积约33万平方公里，将近两个广东那么大，那养活还不到一个广东的越南人口自然不在话下。

从水热资源来看，越南地处热带季风气候区，年平均温度24℃，年均降雨量为1500-2000毫米。相对我国降水量超过400毫米就可以进行农业种植来说，可以说是富富有余。这样的水热条件，保证了稻米的一年两熟甚至三熟，单位产量超过温带和亚热带地区国家。

再看耕地条件，亚洲不乏大江大河，而季风区的河口三角洲，可以说是最适合发展农业的地形。河口三角洲附近的土壤，通常由河流带来的泥沙和有机物堆积而成，土壤肥力高；东南亚降水丰富，再加上大河的加持，河口三角洲完美地满足了农业发展对取水灌溉的需求。

从横断山脉-云贵高原向南出山的这批大河三角洲里面，缅甸占一个、泰国占一个、广东占一个。而越南，则拥有平原面积广阔的红河三角洲和东南亚最大河流湄公河的河口三角洲，这两个资源禀赋顶级的三角洲，支撑起了越南的农业。

和西边的老挝柬埔寨比起来，越南虽然也有面积广大的山地地区，但两大河口三角洲拥有足够的平原面积，可以大范围开展农业种植和集约化生产；和东边的菲律宾比起来，越南的耕地不仅没有分散到各个小岛上，而且台风、暴雨灾害相对要少很多。在东南亚，越南绝对算是土地平坦、风调雨顺，堪称天府之国。

不同于印尼和菲律宾这两个粮食净进口国，国土面积并不大的越南凭借着优越的自然禀赋和相对较高的社会组织力，成为了世界重要的大米出口国。

根据越南海关总署的统计，2023年越南大米出口量预计为820万吨，赚取了高达48亿美元的外汇。

然而，现代人口能够增长的逻辑，本国的自然环境和农业情况只是因素之一。以西非国家尼日尔为代表的世界高人口增长率国家，农业基础以及社会环境比越南差的不是一星半点，然而这些国家的人口增量却常年霸榜，不知道甩了越南多少条街。

可能会有人说，尼日尔之所以能养活这么多人口，自己国家虽然不行，但是有外界的大量粮食援助啊？然而事实上，就算尼日尔有大量援助，莫非他们生活水平还能过得比越南好？人均粮食占有率能够超过越南？

可见在现代社会，想增加人口，物质是必要的，但不是万能的。人们所处的社会环境以及对待生育的观念，诸如“会影响自己当下的生活吗？”“生下孩子会给我带来什么好处？”等等，或许才是决定人口增量的真正因素。

是红利还是陷阱？

这两年有一种很流行的说法，劳动密集型产业将大量转移至越南等东南亚国家。

就人均年收入而言，越南排名第121位，为4010美元。这一数字看起来确实很有优势。从人口结构来看，越南也比周边一些国家更年轻，那么是否说明在未来的国际竞争当中，越南更有优势呢？

在现代的国际竞争和经济发展当中，越南确实有自己的优势。这个国家是一个像抻面一样的、南北走向的狭长沿海国家，它实际上是没有内陆的，差不多全境皆为港口。相比其它一些内陆国家以及海岸线较短的国家，这是他们的优势条件。

当然了，经济发展并不直接和人口结构以及自然条件挂钩。足够的工业基础、拥有稳定供应的电力、相对丰富的资源、设施完备的港口和大量受过教育的产业工人等等因素，越南还有待提升。

另外当前的国际经济形势对越南来说也并不友好，掌握大量资本的西方大国越来越有贸易保护主义倾向，欧美各国的蓝领工人也面临失业问题，台积电都已经回流到了美国，越南想要大举引进外国资本，在这个时间段几乎不可能。

人口黄金期是一个国家发展的机会窗口，日本和韩国于1963年和1987年开始了人口黄金期。三十年后，两国繁荣昌盛，人均收入猛增，分别增长了十倍。而随着老龄化社会的到来，两国经济分别陷入了停滞甚至倒退。

而没有利用好人口黄金期的国家，就像是泰国。泰国的人口黄金期开始于90年代初，开头的经济发展也是突飞猛进，但不久就遇到了亚洲金融风暴，经济发展陷入低谷，如今30年过去了，泰国的人均GDP翻了3.5倍，人均收入按美元计价增加了2倍。考虑到美元的贬值，基本上没增长多少。

而越南现在已经到了人口黄金期的末尾，再不抓住就没机会了。

总的来看，人口破亿的这个里程碑对于越南来说有意义，但不大，只是一个字面数字。结合人口结构和预期寿命来看，它倒是证明了越南社会治理的成功和医疗水平的进步。

另一方面，越南还远不到进入人口陷阱的地步，因为该国人口结构相对健康。而且越南的资源禀赋在东南亚国家里算很好的，再来个一两千万也养得起。

一亿人口给越南带来的挑战，是庞大人口和老龄化人口结构之间的矛盾，随着老龄化社会的加深，解决上千万高龄老人给社会带来的养老以及医疗的压力，是未来越南政府和全社会需要面临的问题。

END

扩展阅读