最新进展！赔款陆续到账

1月10日开始，社交平台上关于泽达易盛的讨论逐渐增多，有询问赔偿款是否到账的，也有发帖称已收到赔偿款的。证券时报记者梳理发现，最早在1月11日，就有投资者发文称已收到赔偿款。

1月13日，记者在某社交平台上看到，多名投资者近日发帖称已收到泽达易盛赔偿款。还有网友发帖晒出了收到的赔偿金。

2023年12月26日，上海金融法院审理的投资者诉泽达易盛及其实控人、高管、中介机构等12名被告的证券虚假陈述责任纠纷案以调解方式结案生效。

根据调解协议，中证中小投资者服务中心代表7195名适格投资者获得2.8亿余元全额赔偿，其中单个投资者最高获赔500余万元，投资者人均获赔3.89万元。

记者获悉，赔偿款通过上海金融法院与中国证券登记结算有限责任公司上海分公司之间建立的证券账户全循环赔偿款项分配机制，自动发放至各原告投资者证券资金账户。

根据部分投资者反馈，收到赔偿款的账户并非投资泽达易盛的原账户。对泽达易盛投资者而言，如果名下有多个账户，可逐一查询看是否到账。

针对赔偿款的计算方式，上海金融法院表示，审理中，依原被告共同申请，委托中国证券投资者保护基金有限责任公司对全体原告投资者的损失进行测算。各原告的投资差额损失系按照移动加权平均法计算买入均价，并扣除相关证券市场风险因素测算所得。

该案是全国首例涉科创板上市公司特别代表人诉讼，也是中国证券集体诉讼和解第一案。

华东政法大学副校长罗培新表示，该案发挥证券特别代表人诉讼“默示加入、明示退出”的制度优势，集中高效化解群体性纠纷，很好地兼顾了投资者利益和证券市场风险化解。通过调解，7000余名投资者获得全额赔付，投资者覆盖面很广。

“感谢特别代表人诉讼制度，让我们不用费神就能获得赔偿。”一位投资者发消息称。

中央财经大学法学院教授邢会强表示，“和解胜于判决。”证券集体诉讼中的和解尤其值得大力提倡。和解体现的是双赢的结果，避免了后面旷日持久的上诉和执行，降低了投资者维权成本。

邢会强指出，和解能够避免刚性判决的负面作用，既使投资者能获得一定的赔偿，同时又避免被告破产倒闭和市场退出，是证券集体诉讼的更好出路，“本案在我国证券民事诉讼史上具有里程碑意义。”

泽达易盛是科创板首批两家被强制退市的公司之一。2022年5月，泽达易盛公告称，因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案调查。

根据证监会调查结果，泽达易盛在公告的证券发行文件中隐瞒重要违法事实、编造重大虚假内容，属于欺诈发行、财务造假，并在2020年年度报告、2021年年度报告中虚假记载、重大遗漏。

泽达易盛上述行为严重破坏了证券市场秩序，损害了投资者合法利益。最终，泽达易盛被实施重大违法强制退市。

2023年4月，在泽达易盛被证监会作出行政处罚决定后，12名投资者将泽达易盛及其实际控制人、高管，相关中介机构等起诉至上海金融法院，请求判令泽达易盛公司赔偿投资者差额损失、佣金及印花税损失，其他被告承担连带赔偿责任。

2023年7月21日，中证中小投资者服务中心受部分证券投资者特别授权，向上海金融法院申请作为代表人参加诉讼。上海金融法院决定适用特别代表人诉讼程序对案件进行审理，该案适格投资者为7196名。经测算，全体原告投资者损失金额总额为人民币2.8亿余元。

2023年12月5日，经上海金融法院主持调解，中小投服代表全体原告投资者与12名被告共同签署调解协议草案，并向上海金融法院提交制作民事调解书的申请。

最终参与调解的投资者为7195名。根据调解协议，各责任主体将按照第三方损失核定的赔偿金额2.8亿余元进行全额赔付。其中，泽达易盛、实控人林某、直接负责的主管人员应某承担主要赔偿责任。

此外，在泽达易盛案中，东兴证券、天健会计师事务所、北京市康达律师事务所等中介机构因涉嫌在相关执业过程中未勤勉尽责，监管部门也依法依规予以严处。2023年4月1日，东兴证券发布公告称，因在执行泽达易盛IPO项目过程中，涉嫌保荐、承销及持续督导等业务未勤勉尽责，被证监会立案调查。