为了防流浪汉，纽约街头出绝招：各种变态设计，让你“躺不平，坐不爽”……
你是否观察到似乎纽约市的公共空间中的休息座椅，仿佛有些不再那么“舒适”？
近年来，纽约市开始实施建造一些“防御性建筑”以遏制城市内的无家可归者。
不仅如此，纽约市内公共空间包括地铁站、公园里或是火车站中，人们仿佛也更难找到可以坐着休息的长椅。
这究竟是一件好事，还是坏事呢？
01
纽约市建造“防御性建筑”
敌对建筑(Hostile Architectur)也被称为防御性建筑、敌对设计或排斥性设计，是一种城市设计策略，正在成为全球大城市蔓延的趋势，旨在规范和引导人们使用公共空间，以维持社区的秩序和安宁。
纽约市已经开始实施建造“防御性建筑”，其主要目的是阻止无家可归者聚集在公共空间，以防止他们的存在让正在社交、上班或购物的人感到不安。
图中是纽约街头的防御性建筑。
图源：NYtimes.com
一些人表示，这是一个积极地变化，公共空间更少无家可归的人会让城市变得更加整洁。但也有一些人称，这是一种残忍的方式，向无家可归者表明他们是社会结构中不受欢迎的一部分。
随着防御性建筑的出现，自由社交空间正在逐渐消失。人们似乎只被允许在城市街道中行走，而不是停下来休息或在公共场合坐下来聊天。
纽约公共广场壁沿上安装的金属螺栓、栏杆上的金属凸起，以及公园长凳上设置的金属隔板，这些不是为了美观，而是为了阻止人们停下来休息，哪怕只是短暂的一会儿。
图中为纽约公园内栏杆上的金属凸起。
图源：NYtimes.com
无论是室内还是室外公共区域，纽约市都投入大量精力，包括设计出了各种防止无家可归者能够躺下休息的长椅。
一些长椅被一些凸起或栏杆分隔成一人一座的区域，还有一些设计成了曲线型根本无法躺下，但最常见的要属“狭窄”长椅。
图中为纽约市外供人休息的狭窄长椅。
图源：NYtimes.com
纽约市内的祖卡公园(Zuka Park)因其充斥敌意的防御性建筑而被形容为“最不友善的公园”，使人难以找到可以坐下或休息的地方。
图中为纽约市外供人休息的长椅。
图源：NYtimes.com
图中为纽约市外供人休息的长椅。
图源：NYtimes.com
一位测评博主试图躺在这个曲面并且带着凸起的长椅，他表示，自己的“脊柱”都要折了。
图中为纽约市外供人休息的曲面且带凸起的长椅。
图源：NYtimes.com
此外，为了防止无家可归者睡在桥下，纽约的一些桥下被安装了尖刺围栏，还有一些被不规则的岩石堆满。
图中为纽约桥下设置的尖刺围栏。
图源：NYtimes.com
图中为纽约桥下放置的不规则岩石。
图源：NYtimes.com
室内公共区域中，比如新建的火车站——莫伊尼汉火车站(Moynihan Train Station)大厅内，竟然没有一个供候车乘客休息的座位。视觉效果看上去很棒，干净整洁，但是对于在那里等火车的旅客就不那么友好了。
该火车站仅允许旅客在发车前1小时内凭票进入，候车大厅内的旅客甚至不能席地而坐，因为巡逻的安保人员会过来提示你不能坐下。
图中为莫伊尼汉纽约火车站内。
图源：NYtimes.com
很多纽约地铁站内也减少了座椅数量，你甚至能看到地上的水泥印记证明，此前这里是有供人休息的长椅。
更夸张的是，还有一些地铁站内将“座椅”换成了“靠椅”。不过有很多人质疑，如此一来，地铁站看起来变得整洁了，但多于老弱病残乘客来说，属实有些不友好。
图中文以纽约地铁站内换成了“靠椅”
图源：NYtimes.com
图中文以纽约地铁站内少量的“座椅”。
图源：NYtimes.com
图中文以纽约地铁站拆除“座椅”后留下的痕迹。
图源：NYtimes.com
纽约市内的活动家、艺术家和关心此事的市民经常发起反对这些设计的活动，并倡导更具包容性和同情心的城市规划。还有一些人提出，纽约市内建造的防御性建筑违反了《美国残疾人法案》，拆除了长椅和座椅靠背，限制了残疾人的行动自由。
02
世界各地的防御性建筑
不仅仅纽约实施建造了防御性建筑，在美国其他地方以及世界各地都能见到防御性建筑。
包括巴黎、伦敦、斯德哥尔摩、香港、圣地亚哥、维也纳、罗马和温哥华等等城市，随处可见。
无论你如何称呼这种现象——不论是防御性设计、反乌托邦计划、自然监视，还是排他性设计——其目标都是一致的：控制行为，限制对象或空间的使用方式。
图中为瑞典斯德哥尔摩内防止人们坐在窗前的台阶。
图源：re-thinkingthefuture.com
图中为智利圣地亚哥的地铁站里，敌对的建筑靠着栏杆而不是长椅。
图源：re-thinkingthefuture.com
图中为日本公园内的圆桶式长椅，人们根本无法躺在上面。
图源：re-thinkingthefuture.com
图中为法国台阶上的金属凸起。
图源：re-thinkingthefuture.com
图中为圣乌恩不平坦的栅栏使得无家可归的人无法舒适地躺在通风口的温暖空气上。
图源：re-thinkingthefuture.com
图中为澳洲公园长凳中设置的金属隔条。
图源：re-thinkingthefuture.com
图中为英国设计出的卡姆登长凳。
图源：re-thinkingthefuture.com
Ref参考文献：
https://www.re-thinkingthefuture.com/designing-for-typologies/a2564-15-examples-of-hostile-architecture-around-the-world/
https://eightify.app/summary/social-issues/nyc-implements-hostile-architecture-to-deter-homeless
送人玫瑰，手有余香👇“分享”
微信扫码关注该文公众号作者