Redian新闻
>
"台独"会长期"执政"吗?

"台独"会长期"执政"吗?

公众号新闻

雁默


台湾自由撰稿人



选举结束,终于可以谈点正经事——赖清德当选,“台独”会长期“执政”吗?

赖清德获约558万票,得票率40.05%;侯友宜获约467万票,得票率33.49%;柯文哲获约369万票,得票率26.46%。“立委”席次,蓝营获52席,绿营获51席,白营获8席。时力党覆灭。

侯输赖约6.56%,侯赢柯约7.03%,这两个数据意味着那些说蓝绿,或蓝白得票率差距在3%内的,都错得离谱或明显说谎。同时也证明了蓝白谁也弃保不了谁,此一事实所反映的未来政局,就是蓝白必须合作,但又绝难“有效合作”。

而这注定了4年后,不团结的在野党难以击败支持者铁板一块的“执政党”。

谈正事前先算帐,说好了谁老三谁就是历史罪人——答案是柯文哲。说好了要揭穿虚假民调——美丽岛民调得票预估错得可笑,TVBS的民调支持度则是明显带风向。

不过,这次没有谁是大胜,三党都仅能称“小有斩获”。

民进党破纪录连续“执政”三届,但赖清德得票数与“立委”席次都大幅萎缩,朝小野大的结果无法视为大胜。

国民党在“总统”选战上得票比上次还少,“立委”席次却有可观成长,仅以一席之差,又成了“立院”第一大党。

然而,国民党的政党票得票数仍输给民进党,蓝营二度创下地方大选狂赢,“总统”大选却大输的难堪。

柯党虽未跃升为老二,但“立委”席次还是达到了其最低标准的8席,而且是足以左右政局的8席。只要避免自己走上与国民党“合流”的路子,此党就不会像亲民党一般泡沫化。

国民党有毒

笑看这次选举,国民党成功证明自己推颗西瓜出来选,也能稳坐老二的位置;民进党成功证明只要国民党推颗西瓜出来选,自己为非作歹8年,遭6成以上选民唾弃也能选上;柯党成功证明只要国民党推颗西瓜出来选,即便没有地方组织,光凭一张嘴,也能将两大党都逼到墙角。

那么,谁是“战犯”就很清楚了,朱侯金+赵少康名列前四,第五大“战犯”则是早早加入“情勒部队”以及传播假民调的各种亲蓝名流。

我反复说,侯友宜就是最大破口,但这半年来不断有人强调,平庸之主反而能造就众志成城的效果,现在海水退了,是谁没穿裤子?对蓝营而言,“侯友宜噩梦”比“换柱”与香港事件更可怕。万幸此公已无未来可言,日后不必再提此一祸水。

选后,侯友宜及其团队鞠躬道歉

不论人论党,国民党温良恭俭是一路输,奸狡阴毒也没有赢;赵少康不断向“天然独”推销“反共”讨票完全没得逞,侯友宜“蓝皮绿骨”与党切割完全没用。甩掉蓝营传统包袱的手段都不奏效,中间选民与年轻世代不买单,此一结构性问题难道还不清楚?

国民党真有那么不堪吗?倒也没有,敦厚点说,他们只是长期没用而已。

没用,也可以无害,但这个党有毒,谁沾谁倒霉。前例有“国亲合”的亲民党,“国新合”的新党,郭台铭被连续糟蹋两次,这次则轮到“蓝白合”的柯文哲,每一个背上都有刀痕。

持平而论,国民党将这次选举视为生死存亡的一战,因此各种低级下作的策略做得很到位,“情勒”绝技更是耍得淋漓尽致,按理要赢。不过,一切杀招仅限于对小只的对手有效,对大只的仍是动辄吓到吃手手,畏绿如虎。事实证明,在基本盘萎缩的趋势下,欺小怕大还是得输。

最被看好的下一个蓝营共主是台中市长卢秀燕,但如无意外,“内斗卢秀燕”的戏码已经悄悄上演,党内谁出头打谁,这就是国民党。

在选举最后阶段,柯文哲并未抢夺蓝营选票,而是更集中心力挖掘绿营选票,这意味着,蓝营并没有流失多少票,确实团结了。但很不幸,国民党卯尽全力,也就剩33.49%。致命的是,高龄铁粉仍在持续雕零。

赵少康已使出浑身解数试过了,年轻人就是不挺国民党。这次“立委”席次大有斩获,那是因为柯党没推出多少人参战。下次,就没那么好选了。

国民党的未来,被柯文哲没收了。

阿北不放弃,小草就不放弃

小草,现在是柯粉的代名词。柯党发起的“小草运动”是一个成功的政党文宣,论这次选举哪个党的支持者自发性与自主性最高,毫无疑问就是柯党,小草们无偿奉献助选热情,中老年人也都感受到了。

开票当夜,我人在台南,餐厅里的客人都在关注开票,中老年人对柯文哲能获得超过300万票啧啧称奇,他们带着悬疑的表情高声称自己的小孩也挺柯,而没人为赖清德当选欢呼。

台南,是民进党在台湾最“信赖”的城市,赖清德只获得51万票,比四年前的蔡英文少了21万票(-27%)。侯友宜获得28万票,比四年前韩国瑜少了5万票(-15%)。蓝绿流失的选票总和,就是柯文哲的得票数26万票。

台南的蓝绿流失占比,约略就等于全省数据,白营能让绿营流失约三成选票,让蓝营流失一成五。

1月12日晚,民众党在凯道举行选前之夜

小草们并没有创造胜选奇迹,但创造了选举成本最低、效益最大的奇迹。难怪柯文哲现在不断复诵,你们不放弃,阿北就不放弃。也难怪柯党会将街头上的热情,视为最准确的民调。但选举结果显示,在街头的远比在家里的少,同温层太厚,判断会失准,一如4年前的韩国瑜。

蓝绿两大党不能不承认,“未来”被柯文哲没收了,没钱没人但只要有年轻人,就能令大党背脊发凉。

绿营与白营,政治色彩都偏绿,两者相加就是66%,这就是为何国民党没有未来的结构性因素。

当然,柯党的未来也充满挑战,小党泡沫化往往是一瞬间的事,历史斑斑可考,但就这次选举的过程与结果来看,柯文哲完全具有不被边缘化的底气。这样的政党,通常是茁壮到一定程度才会出问题。是要维持“小而美”,或是迅速壮大?就是柯党的主要挑战。

柯文哲对自己得票率不到30%,明显有点气馁,我倒认为这个数字很公道,因为标榜科学理性玩选举,本来就不该期望得票率太高。毕竟,选举是情感活动,仇恨与恐惧才是吸票万灵丹,理性是什么鬼?

所以此前才说,柯文哲没戏却有用,削弱对手是可以的,反超对手那就得搞革命,而不是唱唱跳跳小草一家亲。

赖清德不怕朝小野大

赖清德是最大贪腐集团新潮流系的成员,由他掌权,未来的台湾政治必然更为黑暗。绿营51席“立委”虽未过半,但主要对手还是国民党,那就不足为惧。毕竟,蓝营席次曾高达81席,而且自己还“执政”,完全“执政”也斗不过民进党,52席在野就更不必期待了。

接下来四年,赖清德会搞“台独”吗?当然会,但在美国监管下,他也只会打擦边球搞柔性“台独”,并确保其“暗独”路线能协助其连任。但若特朗普当选下一任美国总统,变数就会非常多。

诚然,赖清德的得票数比蔡英文少259万票,但这是内外大环境对绿营不利的得票数。白营既能牵制绿营,也能牵制蓝营,这对赖清德不见得是利空。

一个性格执拗的掌权者,总有办法将权力最大化,将霸道合理化,更何况其靠山是最有钱有势的政治组织,朝小野大不算事。

因此,要断绝“台独”的长期“执政”之路,说白了就是要有庞大的外部压力,岛内的蓝白势力起不了关键作用。

换言之,选后的蓝白合只是花边,大陆对台政策才是主戏。关于此,事涉国际情势,我们下次再试着探究。

总之,只要外部压力不够大,“台独”长期“执政”几乎是必然的。

|底线思维



微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
如何穿越周期?"猎手"丁靖斐:市场的"磨底期",也是投资的"进化期"!台独金孙的谎言与真相一年一度的审计完美收官赖清德——敢推动法理“台独”吗?不论美国要"大打""中打"还是"小打",我们都有国防自信波士顿市长吴弭2024 年市情咨文 总结一年执政成绩监管重磅表态!"宁王"开启回购!"ChatGPT之父"被开,"星舰"第二次试射爆炸…周末影响一周市场的十大消息"尴尬到抠脚"大姐海滩上用按摩棒"自嗨"叫声太大被举报,大喊"只用了20秒"。新市长帕克宣布进入"公共安全紧急状态"|纽约市发生地震,同时罗斯福岛发生"爆炸"|费城市议会长肯雅塔·约翰逊宣誓就职"冷资源"撬动"热经济","尔滨"三天揽金超59亿赖清德"执政"若出变数,大陆怎样制裁能见效?开年"搞事",美联储降息还有戏吗?机构发"定心丸":2024不必再"躺平当赢"今日聚焦:民进党胜选?“台独”分子赖清德,迎来当头一棒!"如果民进党当局敢宣布'台独',那么结果只有武统""蜗牛也是牛"!千亿公募"黄金搭档":用"蜗牛态度"做固收,挖掘"善良"的金融逻辑法国《世界报》发表对"台独"分子专访,我使馆回应红色日记 痛悼诗 1.13-20纽约司机要"倒霉"了,全美率先开始"圈钱",每年创收10亿;再获"殊荣"纽约被评最不宜驾车的城市。基金经理上演"神操作"!增减持"游刃有余",也有定增项目"割肉"离场6050 血壮山河 卢沟桥之变 19《写故事的人》&《可否许我再少年》【最新】加中两国外长通话:王毅力要求加拿大不向台独分裂势力发出任何错误信号汉唐宋统一的借鉴:当代中国人不必为“台独”过于焦虑赖清德不敢提“台独”,但“台独”本质不会变台独——兔子尾巴长不了!台军负责人:我每天都提心吊胆的,睡不好!习近平同俄罗斯总统普京分别向中俄执政党对话机制第十次会议致贺信最新!以军称有“重大发现”!一国执政党支持与以色列暂停外交关系提案!美国称太多平民被以方杀害阿里内部发文:目前马云一股未卖,未来也会长期持有阿里股票愁人,让我苦思冥想的一个问题"敢收钱,敢报警就来找你"纽约华人超市员工阻拦"0元购"被威胁,小伙害怕"立马辞职"。"对不起,憋不住"美国大妈飞机过道当众脱裤"释放"屁股后小男孩全程目睹"难忘"画面。加沙之平民惨状,让台独对抗统一的景象,预先把岛内民众吓傻了"对不承认自己是中国人的'台独'分子,中国政府没有妥协余地"访谈丨访欧美同学会副会长、北京市欧美同学会会长闫傲霜赖清德当选,“台独”会长期“执政”吗?
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。