请删掉99%的useMemo
阿里妹导读
你的useMemo真正为你的项目带来了多少性能上的优化？由于useMemo和useCallback类似，所以本文全文会在大部分地方以useMemo为例，部分例子使用useCallback帮助大家更好的理解两个hooks。
不知道大家在什么情况下会考虑使用useMemo，你是不是这么想的？
你为什么要用useMemo？
啥是useMemo？
1.跳过代价昂贵的重新计算
2.跳过组件的重渲染
3.记忆另一个Hook的依赖
核心源码
只挑重点，转换为白话，减少源码带来的恐惧感，请各位客官放心食用～
function areHookInputsEqual(nextDeps: Array<mixed>,prevDeps: Array<mixed> | null,): boolean {// 省略部分...// $FlowFixMe[incompatible-use] found when upgrading Flowfor (let i = 0; i < prevDeps.length && i < nextDeps.length; i++) {// $FlowFixMe[incompatible-use] found when upgrading Flowif (is(nextDeps[i], prevDeps[i])) {continue;}return false;}return true;}
function is(x: any, y: any) {return ((x === y && (x !== 0 || 1 / x === 1 / y)) || (x !== x && y !== y) // eslint-disable-line no-self-compare);}
为什么一个组件会重渲染它自己？
const Page = () => <Item />;const App = () => {const [state, setState] = useState(1);return (<div><button onClick={() => setState(state + 1)}>click to re-render {state}</button>// Page是子组件，且没有props，里面也没有state<Page /></div>);};
const Page = () => <Item />;const PageMemoized = React.memo(Page);const App = () => {const [state, setState] = useState(1);return (// ... same code as before<PageMemoized />);};
它们被作为 attributes ，直接地或作为依赖树的上层，被传递到某个 DOM 上；
它们被作为 props，直接地或作为依赖树的上层，被传递到某个未被缓存的组件上；
它们被作为 props，直接地或作为依赖树的上层，被传递到某个组件上，而那个组件至少有一个 prop 未被缓存；
避免每次渲染时进行昂贵的计算
这里暂时使用这篇文章计算的数据：https://www.developerway.com/posts/how-to-use-memo-use-callback
计算代码：https://codesandbox.io/s/measure-without-memo-tnhggk?file=/src/page.tsx
const Item = ({ country }: { country: Country }) => {return <button>{country.name}</button>;};const List = ({ countries }) => {// sorting list of countries hereconst sortedCountries = orderBy(countries, 'name', sort);return (<>{sortedCountries.map((country) => (<Item country={country} key={country.id} />))}</>);};
渲然后的按钮列表
const List = ({ countries }) => {const content = useMemo(() => {const sortedCountries = orderBy(countries, 'name', sort);return sortedCountries.map((country) => <Item country={country} key={country.id} />);}, [countries, sort]);return content;};
常见的错误用法（重点）
初级
const Component = () => {const onClick = useCallback(() => {/* do something */}, []);return <button onClick={onClick}>Click me</button>};
const Item = () => <div> ... </div>const MemoItem = React.memo(Item)const Component = () => {const onClick = useCallback(() => {/* do something */}, []);return <MemoItem onClick={onClick} value={[1,2,3]}/>};
中级
const Item = () => <div> ... </div>const MemoItem = React.memo(Item)const Component = () => {const onClick = useCallback(() => {/* do something */}, []);return<MemoItem onClick={onClick}><div>something</div></MemoItem>};
// 以下写法均等价，也就是说在props中传递children，和直接children嵌套是一致的React.createElement('div',{children:'Hello World'})React.createElement('div',null,'Hello World')<div>Hello World</div>
const Item = () => <div> ... </div>const MemoItem = React.memo(Item) // uselessconst Component = () => {const onClick = useCallback(() => { //useless/* do something */}, []);return<MemoItemonClick={onClick}children={<div>something</div>}/>};
高级
const Item = () => <div> ... </div>const Child = () => <div>sth</div>const MemoItem = React.memo(Item)const MemoChild = React.memo(Child)const Component = () => {const onClick = useCallback(() => {/* do something */}, []);return (<MemoItem onClick={onClick}><MemoChild /></MemoItem>)};
const child = <MemoChild />;const child = React.createElement(MemoChild,props,childen);const child = {type: MemoChild,props: {}, // same props... // same interval react stuff}
终极解决思路
const Child = () => <div>sth</div>const MemoItem = React.memo(Item)const Component = () => {const onClick = useCallback(() => {/* do something */}, []);const child = useMemo(()=> <Child /> ,[])return (<MemoItem onClick={onClick}>{child}</MemoItem>)};
你应该在所有地方加上useMemo吗？
你明确知道这个计算非常的昂贵，而且它的依赖关系很少改变。
如果当前的计算结果将作为memo包裹组件的props传递。计算结果没有改变，可以利用useMemo缓存结果，跳过重渲染。
当前计算的结果作为某些hook的依赖项。比如其他的useMemo/useEffect依赖当前的计算结果。
没了useMemo，我不知道怎么办了
例子
import { useState } from 'react';export default function App() {let [color, setColor] = useState('red');return (<div><input value={color} onChange={(e) => setColor(e.target.value)} /><p style={{ color }}>Hello, world!</p><ExpensiveTree /></div>);}function ExpensiveTree() {let now = performance.now();while (performance.now() - now < 100) {// Artificial delay -- do nothing for 100ms}return <p>I am a very slow component tree.</p>;}
解决方案1：状态下移
export default function App() {let [color, setColor] = useState('red');return (<div><input value={color} onChange={(e) => setColor(e.target.value)} /><p style={{ color }}>Hello, world!</p><ExpensiveTree /></div>);}
export default function App() {return (<><Form /><ExpensiveTree /></>);}function Form() {let [color, setColor] = useState('red');return (<><input value={color} onChange={(e) => setColor(e.target.value)} /><p style={{ color }}>Hello, world!</p></>);}
解决方案2：内容提升
export default function App() {let [color, setColor] = useState('red');return (<div style={{ color }}><input value={color} onChange={(e) => setColor(e.target.value)} /><p>Hello, world!</p><ExpensiveTree /></div>);}
export default function App() {return (<ColorPicker><p>Hello, world!</p><ExpensiveTree /></ColorPicker>);}function ColorPicker({ children }) {let [color, setColor] = useState("red");return (<div style={{ color }}><input value={color} onChange={(e) => setColor(e.target.value)} />{children}</div>);}
总结
为什么一定要移除？
图源自：Dominik【ReactJs • TypeScript • Father of two】
React团队的看法
原视频链接：https://www.youtube.com/watch?v=lGEMwh32soc&t=620s
最后
「不知道行不行，但是感觉这里需要memo一下，用了指定能优化，就算不行也没啥影响」
「需要对数据处理，量好像还挺多，且不怎么需要变化，符合memo的能力」
「数据处理起来很麻烦，写方法不乐意，memo好像可以帮我套一层用方法的写法返回数据，真不戳」
参考文章：
这些文章都非常优秀，可以帮助您更好的了解useMemo的正确使用
https://react.dev/reference/react/useMemo
https://react.dev/reference/react/memo#memo
https://tkdodo.eu/blog/the-uphill-battle-of-memoization
https://www.developerway.com/posts/how-to-use-memo-use-callback
https://overreacted.io/before-you-memo/
https://kentcdodds.com/blog/what-is-jsx
https://kentcdodds.com/blog/optimize-react-re-renders
微信扫码关注该文公众号作者
戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
来源: qq
点击查看作者最近其他文章