解密马树山案！河北省连用三个错误，狄检察长性质比书记更恶劣！

来源：奇思妙想草叶君

迁西地界，谁说了算？

哲学研究生听从中专生，

党组书记听从组员，

检察长听县委书记，

权大还是法大？

18日，最高检出马，严肃追责。

19日，河北省委对马树山举报的问题进行全面核查。

天亮了，起风了，该打鱼了！

这是狄泽军地方官网的资料。

河北省委用接着用三连错，错误拘押，错误逮捕，错误起诉，可见问题已经太恶劣了，触碰了法治的底线。这句话掷地有声：迁西检察长狄泽军才是马树山案中最关键的人物，因为他比李贵富的性质更严重。为什么这么说？

李贵富无非是贪腐，而他伤害的是司法根基，国本。

1、迁西谁说了算，狄泽军还是李贵富，性质比李富贵更恶劣

这是关于检察院隶属问题，说得很明确：检察院垂直领导，下级归上级检察院，一直到最高检察院。

检察院是一个独立的法律机构，由人民代表大会产生，受人民代表大会监督。县级检察院在业务上接受上级检察院，也就是市级检察院的管理和领导。

也就是说，检察长可以不接受县长的指令，包括法院。资料显示狄泽军是党组书记，李贵富是党组成员，从这个职务来看，狄泽军才是迁西的一把手，根本不用买县委书记的账，完全可以实事求是，依法办案。

但有点令人笑掉大牙的是：狄泽军是哲学研究生，李贵富是中专业，哲学研究生听命中专生，我怎么看都别扭，倒不是盲目迷信学历，而是这两人是怎么上去了的，专业不对口，导致不务正业吗？

那么问题来了，党组书记、检察院一把手的狄检察长得看李书记的脸色行事，这是为什么？

1、县级检察长县级司法机关的最高领导，而县委书记是县级党组织的最高领导，从级别上来说，县委书记比检察长副处级的官职大，所谓官大一级压死大，所以这就造成了一些检察长也得看县长的脸色行事。

2、狄泽军籍贯是四川，李富贵是河北唐山人，又是现任唐山市人大常委会副主任，看到这你就明白了，李富贵本乡本土的根基远比“狄泽军”深厚。

所以，从这2点来看，狄检察长快速办理马树山案，我们很难说他不是为了取悦根基深厚的“李富贵”，在权力面前，迷失了自己作为一方检察长，一方公信力维护地方公平与正义的职责，法律赋予他的神圣使命。

2、狄检察长在马树山事件中扮演的角色

马树山从逮捕到检察院批捕，只用了11天的时间，理由之一严重干扰当地的政治环境。举报就是干扰当地的政治环境，那国家有必要出台举报人保护条例吗？严重干扰当地的政治环境，这可不是小罪啊！

如果没有检察长狄泽军批捕点头，办成铁案，公安局敢宣告案件侦破吗？

期间马树山两次请求取保候审被拒绝，理由是他对社会存在危害。一个75岁省市县获得各种荣誉的正科级的退休干部，热心公益的迁西好人，说他对社会存在危害，谁信服？

2024年1月2日，检察院以诬告陷害罪，诽谤罪向法院提起公诉马树山，狄泽军作为检察院的一把手，决定马树山每一命运，实际上他才是最应该成为网友众矢之的，千夫所指的人。

狄泽军，在马树山案上的所作所为让司法蒙羞，把国家公器变成个人权杖，按在地上反复摩擦，成了他打击报复检举人马树山的工具，这是对司法神圣、公平和正义的蔑视和亵渎。

恰恰是检察院说的“严重干扰当地的政治环境”，对中国的法治环境造成了极大的破坏，比李富贵暂未查明的贪腐等问题的性质更恶劣更严重。

因为他一个人的武断献媚、趋炎附势，唯马首是瞻，让马树山案引发全网热议，不仅破坏了地方公器的公信力，也破了百姓对公器的信任感。

网友直接摊牌说：“举报有罪，以后谁敢举报？”

3、狄检察长的命运结局

河北省委用三连错的措辞，错误拘押，错误逮捕，错误起诉，可见问题性质太恶劣，已经说明了一切，从始至终，法律在狄泽军那都成了投鼠忌器，巴结献媚，肝胆马前卒的工具，对于这种目无法纪，无法无天的人，相信最高检和河北省委一定会给大家一个满意的答复。

至于李贵富，干净清白吗？

一个检察长，党组书记为什么会屈从，忌惮他的权力和势力？如果是一个廉政爱民，大公无私的地方一把手，检察长需要看他的脸色，趋炎附势吗？

其实答案已经很清楚了！狄泽军之后，一定是李贵富！

可怜的是迁西文旅，在做无用功。大家欣赏迁西亮化工程背后，有一个75岁举报不成反被抓的马树山。网友说：贵富在，不迁西，迁徙也不迁西。

对此，网友们怎么看？留言评论区见！

素材来源官方媒体/网络新闻