权力的软肋

社会

2024-01-27 05:01

作者 | 燕梳楼

不能不说，马树山是幸运的。

但安徽砀山的李平就没有那么幸运了，因为举报局长一家三口都被抓了。

之前砀山的梨很出名，如今砀山却因为安徽版的“马树山”再次被推到风口浪尖。举报者被判刑，被举报者却能提级退休，不得不说这比马树山还惨。

马树山人家是举报县里一把手，然后就享受了公检法一条龙服务，短短27天就走完了别人一年都不完的司法程序，从立案到抓捕再到公诉，堪称司法史上的奇迹。

但李平举报的只是个局长，一个没什么存在感的农机局的局长。同样都是退休老干部，最后的结果却差在了运气上，马树山在最高检干预下无罪释放，李平却吃了牢饭。

据媒体报道，军人出身的李平满身军功，曾被评为地雷、爆破二级能手，转业到砀山县农机局后，又连年被评为“先进个人”、“先进工作者”等荣誉称号。

但越是这样的人越一身正气，眼里越是揉不得沙子。转业到砀山县农机局后，李平发现局长王超存在经济问题，便从2016年3月开始实名举报。

但每次举报都石沉大海。一年后，李平不仅没有等来调查王超的消息，反而等来了当地警方的银手铐。其与妻子、弟弟突然因涉嫌“合同诈骗罪”被逮捕。

2018年7月5日，砀山县法院以“合同诈骗罪”分别判处3人一年三个月至一年六个月的有期徒刑。三人不服判决，提起上诉。

2019年1月17日，宿州中院裁定撤销原判，发回重审。重审期间，砀山县检察院以事实不清、证据不足为由撤回起诉，李平重获自由。

2021年11月25日，宿州中院赔偿委下达国家赔偿决定书，分别对3人给予了75万元的国家赔偿。这75万最后都让我们纳税人买了单，滥用法律的人却屁事没有。

且不说屁股坐在哪一边，该不该谁误抓误判谁负责，就说从2016年举报到2021年获得赔偿，这漫长的5年也能把好好一个人折磨的意志殆尽，热血变凉。

而那个被举报的局长呢却风光无限，去年还提半级平安退休。好在军人出身的李平并没有被打倒，而是借马树山这个热度再次向王超发起进攻。

对此，砀山县纪委监委称，王超已于2020年因公款旅游问题被党内严重警告处分，对于李平举报的其他问题，目前仍在调查中。

其实看到这个回应让人更糊涂了。从2016年举报，查了几年被举报人仍在调查，举报人一家三口却锒铛入狱了，这背后究竟有没有某种关联？

如果李平是诬告，那么为何以“合同诈骗罪”将他关进大牢，而不是像马树山那样给他弄个诬告诽谤罪？如果李平举报属实，那么王局长为什么能平安落地提级退休？

现在舆论出来了，当地赶紧表态成立联合调查组进行调查了，那么此前几年是不知道还是装不知道？是迫于舆论的压力，还是王局长确实一身清白是个好官？

现在监督的风险越来越大了。以前对举报人最多也就是像某社区干部那样口头吓唬吓唬，敢举报我有一百种方法对付你，最多让你被精神病关你几天。

现在好了，直接把提问题的人给解决了，像迁西那样直接给你一个梭哈，公检法一条龙VIP专属服务，最快27天就能给你判了，绝对高效。

再不行从你屁股眼里抠出屎来，诛连你老婆孩子一起抓了，还怕你不老实？总有软胁吧，总要生活吧，然后提出问题的人就被解决了，天下太平。

你看，解决举报者总是比解决举报的问题要容易。谁举报抓谁，如果马树山案是当地一把手下的令，那么李平案就更可怕了，因为被举报者仅仅是个小局长。

不过县城的江湖远比我们想象的要复杂，尤其是在经济落后的地方。更何况王局长此前是干纪委的，公检法这条线上应该很熟，想“办个人”不难。

当然，这只是猜测。当地既然已经成立调查组自己查自己，那么我们当然也希望能看到他们能吸引马树山案的教训，向自己开刀。

但调查结果出来之前，我们还是觉得要厘清几个问题：

第一，作为先进工作者的李平，为什么要举报时任局长？

第二，为什么长期举报无果，最后突然和妻子、弟弟遭遇合司诈骗的指控？

第三，被举报人王超在此过程中是否接受调查，并动用背后的司法资源对李平打击报复？

第四，如果这之间没有某种关联，为何李平突然被抓入狱，此后又被无罪释放获得国家赔偿，这一抓一放之间，和被举报人真的毫无因果关系？

我们一方面大力倡导群众监督舆论监督，一方面又不能保护举报人的人身安全。一些地方甚至把权力凌驾于法律之上，对举报人明目张胆地扣帽子、上铐子。

这样谁举报就抓谁的恶例一开，各地争相效仿，以后谁还敢监督，谁还敢举报？古时候一些氏官规定告官者先有罪，想出个滚钉板的招，现在一些地方是有过之而不及。

还有一个非常不好的规则，就是举报材料的层层转批，最后兜兜转转一圈又回到了被举报者手里，迁西的马树山案就是明证，而砀山的李平案想必情况也差不多。

权力需要约束，官员需要监督，这是古今中外都遵循的社会运行法则。既然我们鼓励监督支持举报，那么就不能让举报者受伤害，当权力的炮灰。

当然，我们也要警惕那种无中生有、挟带私货的恶意举报。并不是说因为有马树山案，就忽视了诬告陷害的存在，这同样需要我们保持清醒。

欣慰的是，在李平案中，在没有舆论的介入下，宿州法院站在了法律这一边，纠正了砀山法院的一审判决，而砀山检察院也猝然醒悟，撤回了起诉。

这说明我们还是可以相信法律，相信法治，相信这世界的光一直都在。我们不能因为某些地方的某些人的一手遮掩，就说世界是黑的。

而在马树山案中，最高检察长的那一番关于检察屁股应该坐在哪儿的讲话同样振聋发聩。没有完美的制度，也没有完美的人。

这里特别要提到《经济观察网》的首席记者李微敖，正是他顶住压力采访报道才最终惊动最高检，还了马树山的清白。

张雪峰在传递新闻无用论的时候，可能也没想到权力也有软肋，那就是舆论。

这世界终究还是李贵富太多，李微敖太少！

- End -

位卑未敢忘忧国！

@关注和转发，就是最大的支持@

为防失联，请添加作者微信：

Y2023-2053

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章