书接上回，最近世界可以说是乱成一锅粥。如果说也门胡塞武装对驶向以色列的货船发动袭击，甚至在美英武装力量卷入后直接将攻击目标指向美军舰只，形成“红海危机”，还算是巴以冲突的外延事件的话，这段时间密集发生的“跨国武力袭击”事件，实在让人摸不着头脑。
1
世界的真相“因国而异”
看上去与人们对“中东伊斯兰世界”在加沙危机下团结起来的期许相反，这段时间的中东各国似乎自己先互相打成了一锅粥。
以“国别”而言，挨打最惨的毫无疑问是叙利亚，好像所有邻国都在“炸”它，伊朗炸完以色列炸，以色列炸完土耳其炸，甚至，约旦也袭击了叙利亚……以色列对叙的空袭就不必多说了。伊朗伊斯兰革命卫队则是于当地时间1月15日晚，使用弹道导弹对叙发射两轮空袭，消息由伊国家通讯社IRNA“官宣”。最令人“意外”的恐怕是约旦。叙利亚媒体消息，当地时间1月18日早间，约旦对叙南部发动空袭，造成包括儿童在内的约10人死亡。叙媒体Suwayda24对约旦空袭后当地消防队搜寻幸存者的报道图片这里就涉及一个问题，要知道我们长期处在一个安定、和平以及全国较为协调一致、政令上通下达的主权国家环境里，如果站在我们习惯的视角上看世界其他国家，很多事情就会难以理解。大家需要明白，虽然都是人类，虽然都是“国家”，但这个世界的真相，并不只有一种。在地球的很多地方，关于“主权”、“国境”、“央地” 概念的认识，截然不同。举一个中东以外的例子。一周前，乌克兰武装部队炮击了顿涅茨克商店、市场所在的繁忙地区，造成28人死亡、30人受伤。值得玩味的是，乌军方对该事件的评论是这样的：“顿涅茨克是乌克兰的，俄罗斯必须为夺取乌克兰人的生命负责。”话说这两句不矛盾吗，你到底是认不认俄罗斯搞的“公投”结果啊？要么你说顿涅茨克已经“投敌”，打死的是“叛徒”；要么你说顿涅茨克还是我乌克兰的，为“误伤同胞”而遗憾。自己的军队打死自己的国民，人命还得算在俄国头上，那这脑回路怎么看都不太正常。但人家就是能理直气壮地讲出来，可见不同的环境下人们的思路能有多大的差异。说回叙利亚，虽然一说起来上述各国都在袭击“叙利亚”，但它们的袭击对象，又是完全不同的东西。其实对于较为熟悉叙利亚内战以来局势的人来说，都不用详细查询，都能很轻松地捋清楚：伊朗炸的是在叙以色列情报人员和渗透势力；以色列炸的是伊朗作为“什叶之弧”盟友的支援力量和叙利亚的亲伊朗势力；至于土耳其嘛，自然是针对叙利亚的库尔德区了。至于大家较为陌生的约旦，据报道是在叙打击与“叙政府、黎巴嫩真主党和伊朗支持的民兵组织”相关的“毒贩”，实际上也体现着伊斯兰教逊尼派与什叶派政权的矛盾，要知道在这轮中东和解之前，这一众逊尼派阿拉伯国家可是已经跟叙利亚阿萨德政府断交许久了……大家知道，与叙利亚正好相反，伊拉克是一个什叶派人口居多，却长期由逊尼派掌权的阿拉伯国家。而自打美英“三打萨达姆”把这个强势的逊尼派世俗政权搞掉之后，后来的伊拉克政府一直较为弱势和松散，对全国的控制能力大大下降，反而在这些年给了什叶派领袖伊朗的势力深入渗透的机会，现在经常袭击美军基地的，就是伊朗扶持下的伊拉克什叶派民兵组织，而两伊政府之间如今彼此的态度也十分暧昧。可最近伊朗军方却对“伊拉克”这个“自家人”也发动了袭击。就在空袭叙利亚的同一天，伊朗伊斯兰革命卫队向伊拉克发射多枚弹道导弹，具体目标是哪里呢？伊拉克库尔德区首府……伊拉克方面，还对此做出了外交回应，表示此次袭击公然侵犯伊拉克主权，违反睦邻友好原则和国际法，威胁地区安全，并召回了驻伊朗大使。但这个外交事件似乎至今没有什么下文，反而是“让美军离开”成为了伊拉克外交当前的绝对核心……如果说像伊拉克、叙利亚这样被美西方要么入侵要么挑动内战，导致国家对版图内失控的国家，对于来自邻国的各种袭击，根本没有能力做出有效反应的话；那么若是对两个五五开的国家，遇到对方的袭击给不出有力反应，那就太没面子了。伊朗这一次，实际上是三面出击，在空袭叙利亚、伊拉克一天后，用导弹和无人机对巴基斯坦俾路支省的“恐怖组织正义军（Jaish al-Adl）”发动袭击。这新闻乍听起来挺炸裂的。要是没有这次事件，恐怕很多人压根都想不起来巴基斯坦和伊朗是邻国了，更不要说回忆起分别作为逊尼派和什叶派的穆斯林大国，两国关系还相当平和，不像伊朗同其他逊尼派穆斯林邻国那般剑拔弩张。这你伊朗“悍然空袭”巴基斯坦，是要干什么！但是再一看“俾路支”，可能很多人立即就感觉“懂了”。
乌鸦之前给大家介绍过巴基斯坦的“俾路支问题”，那里是巴基斯坦闹分裂、搞恐袭最为突出的地方，更因其由于印美资助，频繁向与巴官方友好的中国企业、投资、人员下手。合着就是说，伊朗空袭的，是巴方的“反政府地区”，这到底是“打巴基斯坦”还是“帮巴基斯坦”，那可还说不好呢。一开始巴基斯坦方面确实“反应强烈”。巴外交部立即发布声明，表示这次袭击不仅“严重侵犯了巴基斯坦的主权”，严重违反了“双边关系精神”，还违反了国际法以及《联合国宪章》的宗旨和原则，“这种非法行为是完全不可接受的，没有任何道理”，并撤回驻伊大使。（这话是不是好像刚从伊拉克人那听过……）但与此同时，伊朗和巴基斯坦正在霍尔木兹海峡和波斯湾地区举行联合海军演习，“旨在提高两国军队互动水平、促进双边军事关系”。而作为“报复”，巴基斯坦第二天也反过来“武装侵犯伊朗主权”，对伊朗东部萨拉万市附近进行了数次空袭，目标？那都是咱们的“老熟人”了——“俾路支解放军”（BLA）和“俾路支解放阵线”（BLF）。可能是我们对“报复”这个词的理解能力有限，一般不应该是报复“肇事者”吗，你不打空袭你的伊朗军队，跑去打这些俾路支武装组织算怎么回事啊喂？更离谱的是伊朗方面的反应，那比巴基斯坦的反应更加“软弱”，简直就是摆烂：虽然表态不允许伊朗的国家安全受到损害，要求巴方给一个解释，但伊内政部长艾哈迈德·瓦希迪（Ahmad Vahidi）居然特别声明，此次袭击中死的都不是伊朗人……一天之后，巴基斯坦总理办公室发表声明：决定通过对话和外交方式同伊朗相互克服“小问题”……当然，在此期间，事件更没有影响两国间的贸易通道和过境点的畅通，双方既没有在边境大规模集结军队，也没有使用重型武器。由于事件的发展过程实在是有点离谱，有一种“阴谋论”就成了这一系列事件最为“合理”的解释。那就是巴、伊两国这一系列行动是有默契的，他们在玩一种很新的“联合反恐”——让对方上自己家来打击本国的分裂势力和恐怖组织，省得我在本国“平叛”还要被西方指控“侵犯人权”云云。甚至有网友开始玩梗，说这个套路咱们能不能推而广之，搞不好东亚的问题直接就解决了呢……那有人说了，因为你中国跟巴基斯坦是“老铁”，而在对抗美西方等问题上，日渐跟伊朗走近，他两国若是真掐架对中国不利，所以中国网友才做出这种对中国利益有利的阴谋论解释吧。乌鸦看了下巴基斯坦国内的情况，针对网上流传的，关于巴基斯坦事先了解伊朗的行动，“此次袭击是在与巴政府谈判过后发动”的说法，巴官方专门进行了辟谣。声称两国在事发前并未举行此类会谈和磋商，现有证据表明，该说法中提到的两国高级外交官的对话，都是在袭击发生后进行的。虽然中巴很铁，但是巴基斯坦官方也犯不上为了回应中国网友的观点才辟谣吧？显然类似的阴谋论在巴基斯坦也相当流行。另外值得一提的是，在伊朗空袭后，除了外交行动，巴基斯坦电子媒体监管局（Pemra）还专门给所有以新闻、时事和地方语言运营的被许可人下达指示，要求所有卫星电视频道持牌人在报道双边紧张局势时要“格外小心”，所有被许可人都被要求避免电视广播/报道任何有关最近事态发展的未经证实的新闻。你说你都已经“武力报复”了，反倒在文宣口这般“小心翼翼”？实在不能怪阴谋论盛行。当然，阴谋论之所以总有市场，就是因为它既难证实又难证伪，也许我们到最后也不能知道确切的真相到底如何。但是有一点可以确定，那就是这个阴谋论的基础是存在的，巴基斯坦和伊朗在这个边境区域确实面临着共同问题。
巴基斯坦和伊朗这一系列“冲突”后，其他国家也有所反应。除了以我国为代表的多数国家“劝和”之外，“世界最强民主国家”美国和“世界最大民主国家”印度，这俩的反应很有意思。两家都是毫不犹豫地只从自家的“外交惯性”出发，美国谴责伊朗，而印度则直接根据“与巴基斯坦为最大宿敌”的思路，站队伊朗 ，上演一出“敌人的敌人就是朋友”的最直观戏码。去年12月向巴基斯坦政府投降的“俾路支民族主义军”头目，说自己得知原来组织是印度在暗中支持，信仰崩塌才投降。其实印度的支持不只在他一家，俾路支各路武装，背后都有印度的身影。那么如果说阴谋论的内容确是事实，也就是巴基斯坦确实在借（伊朗之）刀杀人的话，被揍的就是印度支持下的反巴反华的俾路支各分裂势力，印度竟然是为自己扶持的势力被揍而鼓掌，也算是十分幽默了。
也许在印度的认知里，“俾路支”是独属于巴基斯坦的问题吧。可事实却并非如此。“俾路支问题”是一个国际问题，至少应当说是一个区域跨国问题。类比的话，可以说俾路支问题就是一个西南亚交界处的“库尔德斯坦”问题。俾路支地区，实际分布在三个现代主权国家范围内——伊朗（约140万俾路支人口）、巴基斯坦（约700万）和阿富汗（约60万），与库尔德人类似，“俾路支区”，也就是在三国交界的位置。在15世纪，曾经存在过一个跨现伊朗和巴基斯坦国境的“俾路支王国”。而在进入西方殖民时代后，1896年，英国人划定的“戈德米德线”(GoldsmidLine)将西俾路支划分给波斯，而剩下的东俾路支斯坦划给英国。1893年,由英国人划定的“杜兰线” (DurandLine)则将俾路支北部划给阿富汗，从而成为英属俾路支（后来的巴基斯坦俾路支）和阿富汗的边界。但“俾路支人”可不一定认你这个边界。早在1932年12月25日，“俾路支统一组织”在其出版的周刊中，第一次公开出版了“大俾路支斯坦”的地图。这一地图显示“俾路支斯坦”的领土包括卡拉特邦、英属俾路支斯坦，以及波斯、旁遮普、信德的一部分俾路支领土。这样的主张，至今在该区域仍有市场。这显然会惹到所有相关的主权国家。就拿伊朗来说，虽然在伊俾路支人分裂倾向并不像巴基斯坦的俾路支那么突出，但即便在当年被吹捧为“自由时代”的巴列维王朝时期，也对“大俾路支斯坦”苗头严加防范，由政府严格限制国内俾路支人与巴基斯坦、阿富汗俾路支人的跨国联系和运动。边境地区从来是统属上最为混乱，各方势力最为交错之地，即便是像我国这样国家的边境上，也活跃着不少的犯罪集团和敌对势力，更不要说诸多深受旧殖民体系“埋雷”，多民族多宗教大量跨国分布的国家了，不管这次巴基斯坦和伊朗到底是不是真的在变相搞联合反恐，我们都希望他们能够协调一致去解决边境的隐患，实现真正的和平稳定。
首发于微信公众号：乌鸦校尉（ID：CaptainWuya）参考消息：《巴方：完全不可接受》
央视新闻客户端：《突发：巴基斯坦对伊朗境内目标进行打击》
参考消息：《突发！巴基斯坦打击伊朗境内目标》
参考消息：《“如有需要，中方愿意”》
央视新闻客户端：《伊朗外交部声明！“谴责”》
外交部：《首次中国—巴基斯坦—伊朗三方反恐安全磋商在北京举行》
朱永彪、李慧：《巴基斯坦和伊朗驱逐阿富汗难民的背景与前景》
占豪：《伊朗巴基斯坦相互轰炸，释放重大地缘变化信号！》
乌昵尔：《俾路支早期民族主义运动探究》
