Redian新闻
>
觉得智驾是灵魂的上汽,竟然把飞凡的智驾团队裁了。。。

觉得智驾是灵魂的上汽,竟然把飞凡的智驾团队裁了。。。

汽车



新的一年汽车行业将会越来越卷似乎已经成为了大家的共识。


现在某职场平台上,一则飞凡智驾事业部全员裁撤的消息传出,让人感慨年关难过。


而领导飞凡智驾团队的飞凡首席产品官 Pia Hu 现在也被曝已经离职,飞凡的智驾可以说快凉透了。


这样大刀阔斧的砍掉智驾团队,是因为飞凡现在虽谈不上苟延残喘,但情况不容乐观。


2023 年底,新款飞凡 R7 降价 9 万,一下子从 27.99 降到 18.99 ,但只是卖出了 3099 辆,非常惨淡。


而兄弟品牌智己,同样是下探 20-25 万的市场, LS6 单车月销破万。整个智己品牌后发先至,全年累计销量 38253 台,同比增长 665% ,现在成绩起码能够挤进 “ 理想榜单 ” 了。


所以,上汽集团舍弃掉飞凡的自研智驾,全面转向智己使用的 Momenta 降本增效,也是理所应当。


曾经飞凡是上汽第一个新能源品牌,还是上汽全权主导的 “ 排头兵 ” ,被寄予年销破 10 万的厚望,为什么会落得现在这般下场呢?


因为飞凡的血统,注定它就是爷爷不疼,奶奶不爱。


飞凡汽车脱胎于荣威。


当初上汽费了老大劲从英国把罗孚的技术买回来,就是路虎名字里面那个 ROVER ,但是没能买到商标。


上汽不甘心啊,所以只能仿创一个荣威。


荣威大家懂的,上修飞机下修表,荣威名爵修不了。


从罗孚买来的本来就是老掉牙的技术,再加上上汽当时还没有成熟的本土化研发实力。


这一来一去,荣威的品控就直接原地爆炸了。


后来,为了蹭上新能源热度,荣威把新能源业务剥离出来,单走一个字母 “R” ,试图摆脱骂名。


2020 年, R 汽车在广州车展亮相的时候,还特别心机的摆在小鹏展台旁边,放上自己的 R-Aura 概念车。


人们一看,英文车标、高级外国汽车、新能源,大大滴好!


R 汽车也因此获得了一小波曝光度和媒体赞誉。


但是当 R 汽车推出第一款量产车 ER6 的时候,大家才发现,它直接换壳了荣威 Ei6 。都不说你是个油改电了,之前 Ei6 有过正常行驶发动机掉下来的惊人故障。。。


而后续第二款车型 Marvel R 的车名更是逆天,干脆就只在荣威 Marvel X 上改了个字母后缀,装都不装了。此后, R 汽车和荣威的切割以失败告终。


估计也是看不下去那么多烂活了,上汽高层的耐心到了极限,干脆联手阿里巴巴、张江高科新建 “ 智己 ” 品牌,重新冲击高端。


在智己这座大山面前, R 汽车向上的可能被封死了,只能填补智己的空缺,改名飞凡汽车,在 20-30 万价位布局。


原本差异化竞争下,飞凡也能在 20-30 万的区间站稳脚跟,与智己井水不犯河水,但是各品牌独立运营的方针,让两个品牌最终面临同室操戈的局面。


智己一开始定位为 “ 驾控旗舰 ” ,一开始出的 L7 一度触摸 40 万的门槛,还说自己是威廉姆斯 F1 车队大师级调教,就是奔着对标 BBA 去的。


当时市场反馈并不如意,但可能是智己的互联网基因发挥作用,它们当机立断选择价格下探。


通常来说,同级别的 SUV 售价比轿车更贵,但智己一反常态,直接推出了 28.98-45.98 万的 LS7 ,将起售价打到 30 万以下。


28 万,一台 5049mm 长, 3060mm 轴距的中大型 SUV ,离离原上谱。


但是另一边比智己 LS7 小一号的飞凡 R7 ,却还要卖 27.99-38.99 万元。


两者相差无几的价格,飞凡 R7 辅助影像功能更少、中控屏也更小,而且缺少外放电等配置,直接被智己打崩了。


更别提同价位还有 Model Y 、小鹏 G6 、蔚来 ES6 等经过市场验证的对手。


后来飞凡 R7 到了 24 款才把价格降下来,已经错过宣传的最佳时机了。


另一方面,飞凡一度大力宣传的自研 PP-CEM 也被迫向成本妥协。


这是上汽一开始两头押注就注定的。


飞凡因为国际化战略,所以自研的 PP-CEM 选择了美国 Luminar 的激光雷达、采埃孚的 4D 成像雷达、海拉的 77GHz 角雷达多传感器融合感知路线,而且用了两张 Orin-X 芯片来打造。


主打堆配置,多重冗余,适配中欧多地的法规。


而另一边的智己则是扎根国产供应链,智驾用的 Momenta 方案,激光雷达也是国产的速腾聚创,便宜又大碗。


两条截然不同的路线,随着智驾训练的深入,对于上汽来说是支撑不起的内耗。


所以,当中国车市的价格战打响,以及上汽集团作为国企需要侧重国产化投资,成本更高的飞凡 PP-CEM 肯定会被放弃。


在营销上面,飞凡也是不及智己。


虽然智己的 CEO 刘涛经常有着不少迷惑营销,什么剑指特斯拉,车上包饺子煮火锅,高速超速、压线变道,以一己之力拉低了整个上汽形象。


但是毕竟黑红也是红,大家确实记住了有这么一家车企叫智己。


甚至跟随特斯拉推出 “ 逆天 ” 的半幅式方向盘,也是非常好的一个记忆点。


相比之下,飞凡唯一的舆论可就惨多了。


飞凡一直在宣传消费者感知度不高的 “ 巴赫座舱 ” ,要么就是实战经验不够丰富的 RISING PILOT 。


但是最破圈的却是 22 年的成都车展维权事件,处理 ER6 留下来的烂摊子,公关起不了一点作用。


一边是智己的黑红也是红,另一边是飞凡的噤声无人问津,现在智己与飞凡的内部斗争似乎已经落下帷幕。


去年 8 月,领导飞凡 PP-CEM 团队的首席科学家金杰盂离职,预示着飞凡的战略收缩开始。今年 1 月 11 日,上汽官宣吴冰卸任飞凡 CEO 。再到现在的大裁员,接手金杰盂的 Pia Hu 也离开了上汽。


飞凡汽车高管这一系列的变动,配合飞凡 R7 一下降价 9 万的操作,只能说飞凡已经彻底给智己让位了。。。


飞凡作为上汽最早拥抱新能源的品牌,起了个大早,赶了个晚集,现在手上能打的牌只剩下换电。


可飞凡连智驾都砍了,更重资产的换电还能走多远呢?


要我说,既然上汽选择了 Momenta 这个智驾的第一梯队当 “ 灵魂 ” ,飞凡不如慢慢换装 Momenta 方案,再把荣威的家用车市场吃下来,主打中低端智驾。


毕竟现在 20 万以下车型能做好智驾的屈指可数,飞凡下沉后凭借外观、智驾还能有点机会。


看看隔壁破产的威马,经营危机的高合,中国新能源车企已经开始淘汰 “ 缩圈 ” 了。飞凡再不狠一点,可能也就剩这两年了。


撰文:浩森编辑:脖子右拧 & 面线封面:萱萱
图片资料来源:
飞凡汽车,消失还是 “ 非凡 ” ?——钛媒体
三电系统自主,上汽集团:自主品牌冲击高端,合资品牌底部向上——知乎
智己亲兄弟销量持续下挫,飞凡汽车难 “ 非凡 ” 问题出在哪?——车见万宜
曾 “ 背刺 ” 用户的智己,今惨遭同门飞凡 “ 背刺 ” ——观察者网
纠结与执着的上汽 R 品牌,独立为飞凡汽车就能圆高端梦?——买车家
飞凡智驾首席科学家离职,上汽多项智驾业务面临整合——易车
消失的百年汽车老品牌 [ 罗孚 ] ,精彩历史回顾——易土辉
懂车帝



微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
史上最穷音乐大赛,颁奖时冠军竟然把奖金全分了《跌宕起伏心灵煎熬的14天》(1) 【交通事故】充电桩卷得人头皮发麻,现在大家盯上汽车充电宝了。新智驾独家 | 宏景智驾联创蔡文利已注册新公司,宏景部分硬件员工加入飞凡辟谣“被放弃”!年中发布重磅新车……独家丨上汽PP-CEM团队将被整合,高阶智驾交由零束科技负责签名信的进展以及为什么我们要求实名签名?立减56刀 | 北鼎蒸炖锅,60s超快出蒸汽,蒸炖锁鲜免看火~《繁花》爆火:抢了胡歌风头的上海滩“老法师”,竟然是他?新智驾独家 | 希迪智驾COO应龙已离职斯里兰卡 | 请珍惜你已购买的兰卡宝石!宝石也开始收18%增值税了。。。今天找到第2个栖息地,是我身体的一小步,却是灵魂的一大步。2022年3月1日,24位郭文贵事件受害人首次实名致信美国政府5个月跨行,开启治愈灵魂的心理副业,你选对路了吗?上汽乘用车换帅:原华域汽车王骏接任总经理及飞凡汽车CEO拍照测血糖、鉴宝石,就等把它塞进手机里了。。。立减67刀 | 北鼎蒸炖锅,60s超快出蒸汽,蒸炖锁鲜免看火今年B站的百大名单来了,大家怎么又开始吵了。。。年会预告:智驾感知,百花齐放|元橡科技「冠名」智驾专场(一)佐治亚州六个治愈灵魂的铁路之旅,适合家庭出发新智驾独家|上汽PP-CEM团队将被整合,高阶智驾交由零束科技负责马云大幅回购阿里股票,途虎起诉京东养车涉嫌不正当竞争,传上汽飞凡智驾团队被裁,苹果或放弃无人驾驶汽车,这就是今天的其他大新闻!融资圈地,华为车BU和大疆车载的智驾角力|36氪独家阴差阳错出国门(1)网易开启大规模裁员,涉多个业务,最新回应;上汽研发总院被曝裁撤飞凡智驾部门;黄仁勋现身英伟达中国区年会丨雷峰早报传飞凡智驾团队全员被裁,可选择内部转岗或“N+1”我们缺少有灵魂的教育大学生省吃俭用,竟然把钱花在这上面……有轨电车(The Trolley)台湾肯德基出皮蛋蛋挞,爱吃皮蛋和蛋挞的都沉默了。。。业内人士:比亚迪智驾是全栈可控并非全栈自研;消息称三星已开始使用第二代3nm工艺生产芯片原型丨智能制造日报上汽集团副总裁吴冰卸任飞凡汽车CEO职务 王骏接任喝酒爱脸红的人,需注意了。。。被删了。。。大自然的力量真神奇啊。。。。。。。
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。