Redian新闻
>
觉得智驾是灵魂的上汽,竟然把飞凡的智驾团队裁了。。。

觉得智驾是灵魂的上汽,竟然把飞凡的智驾团队裁了。。。

汽车



新的一年汽车行业将会越来越卷似乎已经成为了大家的共识。


现在某职场平台上,一则飞凡智驾事业部全员裁撤的消息传出,让人感慨年关难过。


而领导飞凡智驾团队的飞凡首席产品官 Pia Hu 现在也被曝已经离职,飞凡的智驾可以说快凉透了。


这样大刀阔斧的砍掉智驾团队,是因为飞凡现在虽谈不上苟延残喘,但情况不容乐观。


2023 年底,新款飞凡 R7 降价 9 万,一下子从 27.99 降到 18.99 ,但只是卖出了 3099 辆,非常惨淡。


而兄弟品牌智己,同样是下探 20-25 万的市场, LS6 单车月销破万。整个智己品牌后发先至,全年累计销量 38253 台,同比增长 665% ,现在成绩起码能够挤进 “ 理想榜单 ” 了。


所以,上汽集团舍弃掉飞凡的自研智驾,全面转向智己使用的 Momenta 降本增效,也是理所应当。


曾经飞凡是上汽第一个新能源品牌,还是上汽全权主导的 “ 排头兵 ” ,被寄予年销破 10 万的厚望,为什么会落得现在这般下场呢?


因为飞凡的血统,注定它就是爷爷不疼,奶奶不爱。


飞凡汽车脱胎于荣威。


当初上汽费了老大劲从英国把罗孚的技术买回来,就是路虎名字里面那个 ROVER ,但是没能买到商标。


上汽不甘心啊,所以只能仿创一个荣威。


荣威大家懂的,上修飞机下修表,荣威名爵修不了。


从罗孚买来的本来就是老掉牙的技术,再加上上汽当时还没有成熟的本土化研发实力。


这一来一去,荣威的品控就直接原地爆炸了。


后来,为了蹭上新能源热度,荣威把新能源业务剥离出来,单走一个字母 “R” ,试图摆脱骂名。


2020 年, R 汽车在广州车展亮相的时候,还特别心机的摆在小鹏展台旁边,放上自己的 R-Aura 概念车。


人们一看,英文车标、高级外国汽车、新能源,大大滴好!


R 汽车也因此获得了一小波曝光度和媒体赞誉。


但是当 R 汽车推出第一款量产车 ER6 的时候,大家才发现,它直接换壳了荣威 Ei6 。都不说你是个油改电了,之前 Ei6 有过正常行驶发动机掉下来的惊人故障。。。


而后续第二款车型 Marvel R 的车名更是逆天,干脆就只在荣威 Marvel X 上改了个字母后缀,装都不装了。此后, R 汽车和荣威的切割以失败告终。


估计也是看不下去那么多烂活了,上汽高层的耐心到了极限,干脆联手阿里巴巴、张江高科新建 “ 智己 ” 品牌,重新冲击高端。


在智己这座大山面前, R 汽车向上的可能被封死了,只能填补智己的空缺,改名飞凡汽车,在 20-30 万价位布局。


原本差异化竞争下,飞凡也能在 20-30 万的区间站稳脚跟,与智己井水不犯河水,但是各品牌独立运营的方针,让两个品牌最终面临同室操戈的局面。


智己一开始定位为 “ 驾控旗舰 ” ,一开始出的 L7 一度触摸 40 万的门槛,还说自己是威廉姆斯 F1 车队大师级调教,就是奔着对标 BBA 去的。


当时市场反馈并不如意,但可能是智己的互联网基因发挥作用,它们当机立断选择价格下探。


通常来说,同级别的 SUV 售价比轿车更贵,但智己一反常态,直接推出了 28.98-45.98 万的 LS7 ,将起售价打到 30 万以下。


28 万,一台 5049mm 长, 3060mm 轴距的中大型 SUV ,离离原上谱。


但是另一边比智己 LS7 小一号的飞凡 R7 ,却还要卖 27.99-38.99 万元。


两者相差无几的价格,飞凡 R7 辅助影像功能更少、中控屏也更小,而且缺少外放电等配置,直接被智己打崩了。


更别提同价位还有 Model Y 、小鹏 G6 、蔚来 ES6 等经过市场验证的对手。


后来飞凡 R7 到了 24 款才把价格降下来,已经错过宣传的最佳时机了。


另一方面,飞凡一度大力宣传的自研 PP-CEM 也被迫向成本妥协。


这是上汽一开始两头押注就注定的。


飞凡因为国际化战略,所以自研的 PP-CEM 选择了美国 Luminar 的激光雷达、采埃孚的 4D 成像雷达、海拉的 77GHz 角雷达多传感器融合感知路线,而且用了两张 Orin-X 芯片来打造。


主打堆配置,多重冗余,适配中欧多地的法规。


而另一边的智己则是扎根国产供应链,智驾用的 Momenta 方案,激光雷达也是国产的速腾聚创,便宜又大碗。


两条截然不同的路线,随着智驾训练的深入,对于上汽来说是支撑不起的内耗。


所以,当中国车市的价格战打响,以及上汽集团作为国企需要侧重国产化投资,成本更高的飞凡 PP-CEM 肯定会被放弃。


在营销上面,飞凡也是不及智己。


虽然智己的 CEO 刘涛经常有着不少迷惑营销,什么剑指特斯拉,车上包饺子煮火锅,高速超速、压线变道,以一己之力拉低了整个上汽形象。


但是毕竟黑红也是红,大家确实记住了有这么一家车企叫智己。


甚至跟随特斯拉推出 “ 逆天 ” 的半幅式方向盘,也是非常好的一个记忆点。


相比之下,飞凡唯一的舆论可就惨多了。


飞凡一直在宣传消费者感知度不高的 “ 巴赫座舱 ” ,要么就是实战经验不够丰富的 RISING PILOT 。


但是最破圈的却是 22 年的成都车展维权事件,处理 ER6 留下来的烂摊子,公关起不了一点作用。


一边是智己的黑红也是红,另一边是飞凡的噤声无人问津,现在智己与飞凡的内部斗争似乎已经落下帷幕。


去年 8 月,领导飞凡 PP-CEM 团队的首席科学家金杰盂离职,预示着飞凡的战略收缩开始。今年 1 月 11 日,上汽官宣吴冰卸任飞凡 CEO 。再到现在的大裁员,接手金杰盂的 Pia Hu 也离开了上汽。


飞凡汽车高管这一系列的变动,配合飞凡 R7 一下降价 9 万的操作,只能说飞凡已经彻底给智己让位了。。。


飞凡作为上汽最早拥抱新能源的品牌,起了个大早,赶了个晚集,现在手上能打的牌只剩下换电。


可飞凡连智驾都砍了,更重资产的换电还能走多远呢?


要我说,既然上汽选择了 Momenta 这个智驾的第一梯队当 “ 灵魂 ” ,飞凡不如慢慢换装 Momenta 方案,再把荣威的家用车市场吃下来,主打中低端智驾。


毕竟现在 20 万以下车型能做好智驾的屈指可数,飞凡下沉后凭借外观、智驾还能有点机会。


看看隔壁破产的威马,经营危机的高合,中国新能源车企已经开始淘汰 “ 缩圈 ” 了。飞凡再不狠一点,可能也就剩这两年了。


撰文:浩森编辑:脖子右拧 & 面线封面:萱萱
图片资料来源:
飞凡汽车,消失还是 “ 非凡 ” ?——钛媒体
三电系统自主,上汽集团:自主品牌冲击高端,合资品牌底部向上——知乎
智己亲兄弟销量持续下挫,飞凡汽车难 “ 非凡 ” 问题出在哪?——车见万宜
曾 “ 背刺 ” 用户的智己,今惨遭同门飞凡 “ 背刺 ” ——观察者网
纠结与执着的上汽 R 品牌,独立为飞凡汽车就能圆高端梦?——买车家
飞凡智驾首席科学家离职,上汽多项智驾业务面临整合——易车
消失的百年汽车老品牌 [ 罗孚 ] ,精彩历史回顾——易土辉
懂车帝



微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
上汽乘用车换帅:原华域汽车王骏接任总经理及飞凡汽车CEO5个月跨行,开启治愈灵魂的心理副业,你选对路了吗?史上最穷音乐大赛,颁奖时冠军竟然把奖金全分了新智驾独家 | 希迪智驾COO应龙已离职马云大幅回购阿里股票,途虎起诉京东养车涉嫌不正当竞争,传上汽飞凡智驾团队被裁,苹果或放弃无人驾驶汽车,这就是今天的其他大新闻!融资圈地,华为车BU和大疆车载的智驾角力|36氪独家被删了。。。斯里兰卡 | 请珍惜你已购买的兰卡宝石!宝石也开始收18%增值税了。。。年会预告:智驾感知,百花齐放|元橡科技「冠名」智驾专场(一)立减67刀 | 北鼎蒸炖锅,60s超快出蒸汽,蒸炖锁鲜免看火新智驾独家 | 宏景智驾联创蔡文利已注册新公司,宏景部分硬件员工加入有轨电车(The Trolley)拍照测血糖、鉴宝石,就等把它塞进手机里了。。。独家丨上汽PP-CEM团队将被整合,高阶智驾交由零束科技负责阴差阳错出国门(1)新智驾独家|上汽PP-CEM团队将被整合,高阶智驾交由零束科技负责佐治亚州六个治愈灵魂的铁路之旅,适合家庭出发立减56刀 | 北鼎蒸炖锅,60s超快出蒸汽,蒸炖锁鲜免看火~我们缺少有灵魂的教育签名信的进展以及为什么我们要求实名签名?大自然的力量真神奇啊。。。。。。。传飞凡智驾团队全员被裁,可选择内部转岗或“N+1”喝酒爱脸红的人,需注意了。。。今年B站的百大名单来了,大家怎么又开始吵了。。。飞凡辟谣“被放弃”!年中发布重磅新车……大学生省吃俭用,竟然把钱花在这上面……上汽集团副总裁吴冰卸任飞凡汽车CEO职务 王骏接任充电桩卷得人头皮发麻,现在大家盯上汽车充电宝了。《繁花》爆火:抢了胡歌风头的上海滩“老法师”,竟然是他?今天找到第2个栖息地,是我身体的一小步,却是灵魂的一大步。2022年3月1日,24位郭文贵事件受害人首次实名致信美国政府《跌宕起伏心灵煎熬的14天》(1) 【交通事故】台湾肯德基出皮蛋蛋挞,爱吃皮蛋和蛋挞的都沉默了。。。网易开启大规模裁员,涉多个业务,最新回应;上汽研发总院被曝裁撤飞凡智驾部门;黄仁勋现身英伟达中国区年会丨雷峰早报业内人士:比亚迪智驾是全栈可控并非全栈自研;消息称三星已开始使用第二代3nm工艺生产芯片原型丨智能制造日报
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。