美国内战已开始，德克萨斯军警攻击国民警卫队？联邦与德州，你支持谁？

这几天，美国德克萨斯州与联邦政府对峙的事情成了全世界瞩目的焦点。

看热闹不嫌事大的吃瓜群众们啊，把这个时事当成梗，都玩疯了！

那么，美国联邦政府和德克萨斯州当局会打起来吗？在法理上，今天这个对峙中，德州政府和美国联邦政府到底谁对谁错？德州有没有实力和联邦作战？乃至独立后的德克萨斯共和国会不会先来一轮大赦，给没有绿卡的华人直接发国籍？

我们来好好聊一聊。

1月22日，美国最高法院通过了表决，授予美国总统拜登拆除德州为打击非法移民而设立的障碍物与铁丝网的权力。德州州长非但抗命不遵，反而变本加厉地命令士兵加固它们。

各种编造的段子、恶搞的视频和图片，充斥着国际互联网的每一个角落。

最新的漫画是：德州牛仔冲着美国边境政策的痰盂吐痰，吐了拜登一脑瓜顶子。

而在此之下，特朗普被“塑造”成了美国南北战争中南军统帅的形象：

油管上一些博主也已经“等不及了”，自行制作了德州军警与联邦军队冲突的视频，来推演“战·事”的走势！

首先是德州军警封锁高速。

然后，在进入德州的高速公路上，联邦军队的坦克被攻击，直升机也被击落，德州“叛军”与美国联邦的国民警卫队进行着激烈的枪战。

话说这些视频都做得有模有样，跟真事儿一样。

被拿出来晒的还有几年前就曾引起争议的德克萨斯个性车牌照。

南方邦联的战·旗是带星星的蓝色十字叉，衬以红底。一个称为“邦联老兵之子”（Sons of Confederate Veterans）的组织希望把这面战旗作为德州汽车牌照的图案选择之一。

这个车牌照设计当然没过审——德克萨斯车管局董事会在收到大量抗议后，拒绝了把邦联旗作为本州车牌图案选择的申请，理由是：“相当多的公众把邦联旗帜与宣扬仇恨言论的组织联系在一起。”

不过，这个车牌成为了网友们津津乐道的图案。

英国脱欧不是叫“Brexit”吗，那德州脱美就叫“Texit”！

德克萨斯议会大厦比美国国会大厦还要高。

价值100万美元的房子在加州和德州都是什么样子的？

德克萨斯州在美国全国的支持率有多高？

德克萨斯人眼中的美国地图：

德州人眼里，美国和德州的对比：

上图是冰天雪地、苦难深重、群众麻木的美国；下图则是晒着太阳、吃着烧烤、玩着橄榄球的德州！

还有网友畅想了德州如果成为了德克萨斯·共·和·国，那在世界上是个什么地位？！

无论是领土面积，还是人口，德克萨斯都是美国的第二大州。德州占地26万8596平方英里，比法国都大，人口3000多万，GDP为2.4万亿美元。

如果成立为新·国·家，那新的官方语言将被设定为英语和西班牙语。德克萨斯·共·和·国·的军·队也将是世界前列的军·队，现役军人11.5万人，还有世界上最先进的武器。

德州州旗

那么，德州独立后，美国国旗怎么改呢？

好办：

德州的老铁们是不是听上去有点激动了？尤其是一些呆在德州还没有绿卡的华人们，会不会直接就想到德克萨斯共·和·国一旦建立肯定有大赦，直接给国籍？

聊点严肃的，纯论军心的话，德克萨斯州长阿博特也要远比拜登更得军·心。海豹突击队两名队员执行任务时牺牲了，阿博特马上让全州公共部门降·半·旗为他们致哀与致敬。

而且德州人以骁勇善战、民风彪悍著称。德州是全美最反对限枪的州，德州法律允许民众在公共场所携带枪支（open carry）。

德州人的逻辑很简单粗暴——大家都持枪，社会也就安全了。遇到坏人和恐怖分子，都不用警察过来，民众就给他们直接击毙了。

美国从西部牛仔时代到今天，很多射击冠军与快枪手都来自德州。挺着肚子的大叔和白发苍苍的老奶奶都有不错的枪法。

这要是美国联邦和德克萨斯真动起手来，还真指不定谁输谁赢呢。

气氛都烘托到这了，不打都不行了？

其实，这“必有一战”的气氛主要是国内很多媒体烘托的，美国网友与媒体远远没有这些大洋彼岸的网友与媒体们热情。

国内一些自媒体，铺天盖地都是这类标题：

德州与美国联邦政府武装对峙？美国内战？

仔细看看这些媒体附上的英文原文都跟他们的中文标题八竿子打不着。

这帮“媒体人”纯属是煽风点火，忽悠不懂英文的群众，以达到他们昧着良心赚取流量的目的。

而且，关于德州独·立的畅想都不是一天两天、一年两年的事情了。

这几天国内自媒体拿出来转发的一些美国网友为德州独·立制作的视频，其实都是一年前或几年前的旧段子了。

至于那些运·兵、运装甲车、运坦克的所谓现场视频和照片，只不过美国的内部调动与军事训练罢了，根本不是什么美国联邦部队调兵遣将与德州当地军警对峙。

这次危机（或者一些媒体口中的所谓内战）其实仍然是联邦与德克萨斯州在法律与政策上的斗争与讨价还价。真刀真枪的打仗只能出现在游戏里与网文中，属于平行宇宙里的联邦和德州。

谁想在本宇宙的现实生活中看现代版美国内战的真实大片，那他还是趁早洗洗睡吧，梦里他想让谁打都行。

至于美国联邦的国民警卫队会和德州本土的边境巡逻队爆发武装冲突？那更是做梦去吧。

美国总统和一个州的州长并不是上下级的关系，也没有谁官大、谁官小这种概念。

美国总统是全国选民选的，州长则是本州选民选的。美国总统只能直接命令联邦部门，并不能直接命令州政府。

所谓联邦，就是一个一个的“帮”联合起来的。每个“帮”（不是帮派）都有自己的法律和行政系统。

热播美剧《黄石》中有这么一个桥段，美国总统来蒙大拿州参加一个印第安保留区的活动。蒙大拿州的前任女州长告诉现任州长约翰.达顿，总统来咱们这了。

州长约翰.达顿则一边吃着烤玉米，一边不屑地说：“我跟这个蠢货没啥可聊的。”

前任女州长对他说，人家是总统啊，你现在是州长，多少给点面子去见见他。

大家猜猜达顿怎么说？

达顿说：“我人就在这啊，他想见我的话，他自己过来好了”。

虽然说这只是个电视剧，但这个桥段所描述的也基本就是总统与州长的关系了——没有从属关系，更谈不上谁听命于谁，谁巴结谁，基本上就是各管各的工作。

几天前，州长阿博特谈到与拜登的难民政策纷争时就说：“德州作为一个州，有权阻止罪犯们进入我们的州（to stop criminals from coming into our state）”。

虽说美国总统跟各州州长没有职位上的从属关系，更不存在“官·大·一·级·压·死·人”，但是，随着美国的不断发展壮大以及法律法规的更新，当代美国总统的权·力肯定要比当初的华盛顿、杰斐逊等总统的权·力大得不是一星半点儿。

随着时代的车轮向前，美国宪法的第十六和第十七修正案也都加强了国家政府的权·力。但是，州和联邦的权力仍然是清晰分开的。

这也正是今天的纷争所在。

这一次边境管辖权的争夺其实是共和党州与民主党州长期意见不合的结果。共和党州的民意认为，不加限制的难民们进来，势必会增加犯罪率、增大教育成本、抢夺本地人的饭碗（比如，本地人20美元一小时的工作，难民跟雇主说7美元就可以干）。

而民主党州的民意则倾向于认为非法移民能够去做大量的脏活、苦活、累活，填补劳动力空缺，让本州民众生活得更舒坦。

除了实际工作生活方面的意见分歧，大家在价值观上也有重大分歧。

民主党人普遍认为美国就是移民国家，就是各国的移民共同建立的，现在，更多的人（每年大几百万世界各国的非法入境者）怀揣着信仰与希望投奔这“枪击每一天”的“自由美利坚”，我们不能对他们横加阻拦！

共和党人普遍认为，这每年大几百万的非法移民强行入境美国，其中夹杂着大量的犯罪分子和恐怖分子，甚至有些人登陆以后就好吃懒做，不仅不认同美国的价值观，还想把美国也变成自己国家那样愚昧落后、毫无法治、战乱不断的样子。

那么，目前，民主党的联邦政府和共和党的德克萨斯，哪一方才是美国的民·心·所·向呢？

最新的消息是，70万卡车司机与100多万爱国者表示想要去德克萨斯州的美墨边境地带支持与声援德州政府与民众，以给拜登政府一个强烈信息：“我们不希望这些不知道什么背景的非法移民进来毁掉我们的福利和教育系统！”

注意：70万卡车司机仅仅是表示要去，但是还没真去！网上那些大批卡车开进德州进行声援的图片也是移花接木的假新闻图片。

是的，其实德州政府与支持他们的美国民众并不是反对移民，而是反对非法移民！非法移民你根本就不知道他们是什么背景、什么来头。

现在民主党阵营就一个劲儿地给德州政府以及支持他们的民众扣上“种·族·主·义”的大帽子。

而德州政客对拜登政府的所作所为则用三个单词定义了：

“非法、违·宪和不能接受（unlawful, unconstitutional and unacceptable）”

总计一下，这场纷争一时半会儿平息不了，因为它不仅是现实操作之争，也是根本价值观之争，双方肯定会用各种政治、经济筹码进行博弈，但是真刀真枪打仗是连想都不用想了，没可能的。

网友们就别再浪费自己的宝贵时间被无良媒体忽悠了。

在这场纷争中，你支持谁？欢迎投票或在留言区发表您的观点。