“赌国运”是个很不吉利的词汇，建议尽量少用

上个星期，某位以高调著称的“私募魔女”又发文章了，看标题又是“相信国运、做多股市”的那一套（尽管内文还是比较复杂的，不是完全没有料）。在我的朋友圈里，有不少人转发了，但我可以明显看到大家的情绪变化：三年前，这种鼓吹“赌国运”的文章，总能引发比较普遍的共鸣；现在，“赌国运”已经成为一个用于调侃的词，大家看了多半只是嘿嘿一笑。可能是因为过去三五年，被人号召“赌国运”的次数实在太多，大家的免疫力提升了？

讲真，我真是数不清“赌国运”一词在自己的朋友圈出现过多少次了。几百次？兴许上千次？如果把在微信群、微博、其他社交媒体上看到的次数加起来，估计可以达到五位数。在国内投资圈，有一阵子，万物皆与“国运”有关，什么东西都能拿来“赌国运”：

• 5G产业链赌国运。
  

• 芯片赌国运，光刻机赌国运。

• 新能源汽车赌国运，风光发电赌国运，储能赌国运。

• AI大模型赌国运。

• 房地产赌国运，三线以下城市房地产尤其赌国运。

• 教育（尤其是K12）赌国运。

• 国产原研药赌国运（因为标志着打破西方垄断）。

• 白酒赌国运（因为标志着消费升级）。

• （欢迎补充！）

记得2018-19年，券商分析师去公募基金路演，如果讲的内容与“国运”无关，都不好意思跟基金经理打招呼。很惭愧，我研究的是消费互联网；很显然，无论是游戏、电商、社交还是短视频，应该都跟“国运”关系不大。在闲暇的时候（这种时候不多），我尤其爱听宏观、策略分析师路演，那制作精良的PPT、深刻详实的数据、唾沫飞溅的口才，无不在雄辩地论证着同一件事情——国运昌隆，值得一赌！

在分析师和基金经理口中，“赌国运”一词其实有双重含义：第一是中国作为一个大国，要敢于拿自己的国运做赌注，抓住更进一步的机遇；第二是中国的投资者（无论机构还是个人），要敢于拿自己的本钱做赌注，去赌中国的国运。这两者经常被人有意无意地混淆。例如，当一位通信或电子分析师高呼“5G产业链值得赌国运”的时候，你往往并不清楚，他指的究竟是中国应该all-in 5G技术，还是投资人应该all-in 5G相关公司？或许这种含混的逻辑，正是他想要达到的吧！

然而，从多年前我第一次在资本市场上听到“赌国运”一词开始，我就觉得这个词很不吉利。我很好奇，那些张口闭口“赌国运”的资本市场从业者，有多少人真正清楚这个词在当代汉语里的来龙去脉？如果他们清楚，却还去使用这个词，那要么是蠢，要么是坏，总而言之都不是什么好事情。

汉字文化圈里的“赌国运”一词，最早可以追溯到日俄战争的决定性一战——对马海战前，日本联合舰队司令东乡平八郎的动员：“皇国兴废在此一战，全体将士务必奋力向前！”随着司马辽太郎的历史小说《坂上之云》及其改编影视剧的流行，这句话对普通人的影响力越来越大。不过，它真正成为中文社交网络的“常用语”，应该归功于旅日中国作家俞天任（冰冷雨天）的《浩瀚的大洋是赌场》一书。

《浩瀚的大洋是赌场》描绘了从明治维新直到二战结束，旧日本海军的兴起、强盛和灭亡之旅。该书作者正确地指出，旧日本海军（乃至整个军部）是一伙不折不扣的赌徒，总想以小博大，总是克制不住“拿整个国家当赌注”的冲动。甲午战争赌国运，日俄战争赌国运，第一次世界大战赌国运，太平洋战争赌国运……前面几次赢的都还不错（当然每次都很惊险），直到最后一次一把输光，赌本清零，还付出了两颗原子弹的惨重代价。

直到今天，在搜索引擎上键入“赌国运”三个字，在前二十条搜索结果当中，也至少有一半是关于旧日本海军的历史故事；此外还有旧德国（包括第二帝国和第三帝国）在两次世界大战中的经历。即便单纯出于“讨口彩”，在投资分析当中频繁使用“赌国运”一词也是相当不明智的，就像在小俩口结婚的时候，没人会拿隔壁刚刚离婚的夫妻作为案例，祝他们有朝一日仿效……

从历史唯物主义角度讲，当年的日本热衷于“赌国运”，有其深层原因：日本太小，起步太晚，又太想挤进列强行列。即便是二战初期煊赫一时的日本帝国，其综合国力也只能在全球排到第六或第七（当时全世界的独立国家也不超过五十个），而且几乎没有任何产业是全球领先水平。一个排名世界第七的“穷人帝国主义国家”赌国运，虽然疯狂，但可以理解；可是一个世界第二大经济体为何要去赌国运呢？

（旧日本帝国海军，“赌国运”的最佳最惨案例）