然而据我所知,国内的教育机构双减后重审或新批牌照,有一个硬性要求,监管账户必须有钱。那这家机构为什么既拥有办学许可,监管账户里又可以没钱?大概率是打了个监管未落实到它的时间差…是意外还是巧合?就难说了。这几年看的八卦多了,常被国际教育圈里精英的S操作,惊到目瞪口呆。人设越是美强惨,挖坑的水平越高,漏洞钻得越溜。卷钱走人还让你干瞪眼、诉诸法律无门,这就是个小儿科。牛X的,卷走大几千万还能反手把苦主告上法庭,他摇身变成受害人…让机构做绝有恃无恐的,还有公司注册和办学地分别隶属多个监管部门,家长投诉也会被来回踢皮球…目前家长深陷窘境,但除发动舆论声讨,也没什么更有力的维权武器。唯一拿回钱的指望,是盼对方残存一丝良知。但从过往案例来看,退费纠纷除新东方学而思这两家外,绝大部分都选择泯灭了良知。最有可能的解决方案,官方出面要求机构把家长转移到其他机构消化课程包。至于,转课后的机构质量如何、课时损失就别计较了…毕竟,现在找个能消耗掉几百学员,接得下10万课程包的机构都挺难。截图来自微博@某兔RC据说,有家长被逼地去堵机构老板的门。法人的老公留守北京,面不改色、见招拆招——他一不跑,二咬死自己没钱,无力偿还退款,三虽和跑路法人为夫妻关系,但对机构没有任何债务连带赔付责任,在法律上早把自己摘了个干净。韭菜家长就算在他家门口24小时接力守夜,也未必会有结果。一不小心越线还可能被反咬一口,被告非法扰民。现实如此魔幻,要债的孙子欠债的爷,拼的是谁不要脸。想起之前看的地铁判官,难道只有精神病的世界才配正常,做事但凭是非对错?无论结果如何,我都支持家长追讨退费。就算冻结不了失信机构的银行账户,人品无底线的外籍人士,是否也该被限制自由出入境?环境影响经营不善导致资金断裂关门,可以理解;明知已经无力支撑机构运营,闭店前还大肆收取学费敛财,确实带着浓浓的恶意了。希望未来大家再遇到预付消费一定谨慎,再信任的机构、再深的折扣,也比不上自己手里的真金白银更可靠… 以下为涉事家长发来的事件经过: - END -