Redian新闻
>
从分文不取到十万起步!校内外的升学指导,留学家庭如今究竟该怎么选?

从分文不取到十万起步!校内外的升学指导,留学家庭如今究竟该怎么选?

教育



市场上留学机构的服务越来越贵了,曾经还是几万,后来变成十几万、几十万,签约也逐渐分出了“普通客户、VIP客户、总裁专案”,甚至还有家长花了100多万办“保录”……而与之相对的,校内的升学指导往往价格较低廉,一部分学校自己招聘顾问老师的就是免费,还有些学校跟校外机构或者大型教育集团的升学部门合作,那收得也不算高。

所以在这么有价格优势的情况下,为什么还有相当多的家长选择外面的留学机构呢?校内的升学指导和校外的升学指导之间,到底有什么差异?大家提供的到底是什么服务?今天我们来聊聊这个话题。

孩子有没有准备好?

我采访过多位走完申请季的留学生和家长,他们都说了选择校内或者校外升学服务的一个最重要的点,那就是你的孩子有没有做好留学的准备?

一般来说,校外的留学机构能开出这么高的价,跟价格里包含多个服务有关。比如,有英语培训机构帮助孩子通过标化考试,有科研、游学和公益项目帮助学生丰富美本申请所需的各种活动等等。

这些校外留学机构普遍都与游学机构、科研机构、各类素质教育机构有合作关系,有些大一些的留学机构,可能自己还有一些标化老师、AP、A-Level、IB学科老师可以辅导学生功课。

这些服务,再加上选校、文书、网上填表等常规的申请内容,全部加在一起价格就贵了。


而国际学校的升学指导往往只负责最常规、最基本的申请规划。因为英语好不好是英语老师负责的,活动做没做是带活动的老师负责的。

理论上,学校里的升学指导会跟进、督促学生完成大学申请所需的材料,但他们本身不全权负责这些事。

所以学生自己有没有已经准备好、有没有资源去找到几项适合自己的活动、去提高自己的学术水平和英语能力,最重要的是,有没有自律心和意识去对自己的大学申请负责,就很关键了。

我听过一个案例。一位美本留学生说:“我高二上的时候才决定从公立学校转到国际学校,所以一切都没有准备好,于是就靠外面留学机构一条龙服务,把事情全在一年内搞定了。

我记得公益项目是跟着一个游学机构的老师还有其他一些学生,一起去甘肃一所小学捐图书。”

对此,我问他:“公益项目不得长期做、亲力亲为地做吗?直接跟着别人走,说白了不就是被设计好了的‘跟团游’吗?”

他说:“呃,确实是这样,不过我也没办法,时间来不及了。反正也能用,我申请的专业是理工科,主要还是要看数理化成绩的……当然,还看英语成绩。幸好留学机构帮我找的托福老师很厉害,又教英语又教答题技巧,我考了两次,就过百了,所以我还是很满意的。


这就是我说的,虽然收费高,但是留学机构确实一般都能帮学生快速提高和“包装”到能申请还算不错的大学的水平,托底作用明显,特别适用于时间紧、之前准备不算充分、需要机构提供资源和帮助的那些学生。

“几对一”式的帮助
是孩子需要的吗?

校内的升学指导之所以免费的一大原因,是因为他们一个人要对十几个、甚至几十个上百个学生。

管的人多了,老师就肯定会有侧重——重点帮助特别好的学生冲名校,给母校争光,也给自己加点“业绩”;

同时,也得帮助特别容易“闹事”的孩子,避免家校之间不愉快。

文书主要也靠学生自己想、自己写,升学指导给写完的终稿提些修改意见。

而校外的留学机构服务就会细致很多了,现在基本都是打出“多对一”的服务——有专门督促学生每个时间点完成任务的老师、有专门了解学生家庭情况和学习情况然后为其选校的老师、有专门为学生对接好合作机构和培训课程的老师、有专门提交申请材料的老师。

还有最重要的文书写作,有专门的文书老师从构思开始手把手地教,甚至由国外老师帮忙一起写作和修改。学生只要跟着走就行了,会轻松很多。


图源:Pixabay

我遇见过一个差点被学校内升学指导“耽误”的学生。这所国际学校为了赶上留学机构的水平,特意找了一个外教来当升学指导。

但众所周知,好的外国学科老师现在已经非常难找了,好的外国升学指导、还要愿意在学校坐班的,就更难找。于是他们找来的是一个只在美国本土工作过一年的升学指导。

外教对那个学生说,“选校最重要的是合适而不是排名,所以我觉得你很适合去社区大学。”

那个学生不愿意,她非常想申请艺术类大学,于是就问升学指导有没有可以针对辅导艺术作品集的资源?升学指导当然没有,他还批评了学生不该借助外部力量做事。

学生一怒之下找了外面的留学机构,很快对接到了多位辅导作品集的老师,围着她服务,最终申请到了她梦想中的学校。

当然,我也问了她,这个作品集里有多少是她一个人完成的?她笑了笑说:“那还是蛮多的。”


因此,话说回来,从这个角度看,学校内的升学指导不只是升学,还有育人的责任在,所以比较循规蹈矩。

他们必须为了学校的名誉和未来的长久发展考虑,所以学校里给出的证明、成绩单,在绝大多数情况下,还是比较准确可信的。

而外面的留学机构则是在做服务,一切要以客户的结果、满意度为中心,作为消费者来说这当然是好事,但有时如果过于急功近利,也会存在被过度包装、过度代劳的情况。

稀有的“高端资源”
水到底有多深?

我接触过不少留学机构里的升学指导,他们中很多都是顶尖名校的毕业生,在业内做了一段时间,累积到很多成功案例、口碑和客户资源后,就自己创业单干了。

从这个角度说,他们是一群又有经验、又懂销售、又会写文书,可以做全套留学申请的全能型人才。

而且愿意创业单干的,往往都很有拼劲,为了把学生送入更好的学校,从各大机构中厮杀出来,他们可以吃尽各种辛苦,也在所不惜,是一群不愿意在学校里按部就班的人。所以有这样性格和能力的人才,也比较有可能会取得更好的升学效果。



此外,市面上的机构里的升学指导中还有一类,是原外国大学招生官转行过来的,他们基本上都掌握了大学可说和不可明说的招生要求,非常有针对性地帮助学生避开雷点,精准地对大学投其所好。

其中很多原招生官的最大卖点就是可以找到一些核心资源,比如,有些能联系到对应的教授带学生做项目、写推荐信,有些则是直接声称通过TA递交的申请可以在招生办内得到“重视”……

这些资源往往很难被学校里的升学指导掌握。校内升学指导会带有本校特点,比如,如果学校与特定几所外国大学之间有些合作,那么升学指导可以推荐一部分学生去参加,而另一部分非这个方向的学生则很可能得不到最贴切的帮助,所以校内的升学指导手上的资源自然会有倾斜,不一定精准地能满足所有学生的申请需求。


这里,我也来说两个“保录”的故事。

我第一次听到“保录”项目,是接到一家校外留学机构的电话。电话那头的老师说:“我们跟加拿大的XX高中是合作关系,通过我们申请加拿大的大学,可以获得保录。”我感到很奇怪,就问“为什么?”

他说:“其实就是帮学生伪造一下身份和成绩单,变成那个加拿大高中的学生,并且把学生完全包装成加拿大一所大学肯定会录取的模样。有了加拿大当地学生的身份,申请当地某些大学会容易很多的,基本能做到保录。”

我一听就觉得,这不就是伪造材料吗?万一被查出来,学生就会被退学,会影响以后的人生发展。所以我当场就拒绝了。果不其然,后来我就看到新闻,这类“保录”项目涉嫌违法,被取缔了。

我第二次听说“保录”也是一家校外留学机构来我办公室跟我说的。他给我看了一张表,上面有两列,一列是大学名称,一列是价格。比如“牛津大学,100万”这样。他们声称自己能通过关系,把学生保送进很好的大学。

我又问,“那得是什么样的关系,花花钱就能进名校?”对方说:“其实这些好大学一直都有‘保录’名额的,你听过哈佛大学的Z-list吧?都是专门用来‘买卖’、‘送人’的招生名额。”为此,我还特意查了查Z-list是怎么回事?

据《纽约邮报》报道,哈佛大学被曝为成绩不佳但具备校友子女、巨额捐赠者或权贵家庭出身等条件的申请者们,准备了一份秘密的“Z名单”。每年约有50至60名学生入选该名单。


这些学生的家庭都向哈佛大学提供了捐款,数额从4年100万美元至数百万美元不等。该校官员曾引述一份报告称,“Z名单”为学校增加了370亿美元的巨额收入。

不仅如此,哈佛还耍了一套把戏:“Z名单”上休学一年后入学的学生会成为“数据幽灵”,其平庸的学术数据不会统计在新生报告中,从而使哈佛大学在学术评估或大学排名中免受影响。

其实“走后门”事件在美国名校里并不罕见。2019年爆出的美国高等教育史上最大的贿赂丑闻案,33位在政商娱乐圈颇有名望的家长,包括几位中国富豪,通过一家高校服务咨询机构,找到雇佣枪手代自己孩子参加考试,或是收买考试中心工作人员,篡改考生考试成绩。

此外,这家机构还通过把客户学生包装为体育特长生,伪造体育证书,贿赂体育队教练等方式,走体育路线升学。把一个个普普通通的孩子送进哈佛、耶鲁、斯坦福等11所美国顶尖名校。

因此,有些“手段非凡”的校外留学机构,或许真能拿到外国名校的“保录”名额。只不过,这样做合不合法?合不合情?合不合理?

最重要的,是不是家长想要的培养孩子的方式呢?这是我们要好好问自己的问题。

图源:Pixabay

我们每个人都希望这个社会是公平公正的,花点钱就能有“低分高录”的捷径,也最多只能给到孩子一张文凭,知识和能力还是得靠自己学,自己做,才能获得的。

切不要因为捷径和虚荣的诱惑,而本末倒置。一旦被发现,不仅名誉扫地,而且还可能受到牢狱之灾的惩罚。

升学指导
从战争到共存

大多数的校外留学机构做事合法合规,是由于他们升学指导的收入与辅导学生的质量和数量直接挂钩,所以做起事来肯定特别强调高效和服务,除非没有真本事,没必要因为野路子毁了自己的口碑。

而校内的升学指导,还需要为全体学生考虑,要符合学校的理念、甚至是政策的监管,所以相对来说,会更加中规中矩一些。

如果孩子需要更多的关照、更多的稀缺资源和人力去辅助,那么校外留学机构会更适合。相反,如果学生自己就能力卓群,已经打点好了升学所需的一切,那么校内的升学指导有时也足以应付。

图源:Pixabay


此外,我通过这几年的观察,发现了一个很有趣的现象:校外的升学指导和校内的升学指导也不完全是竞争对立的关系。

过去,国际学校会比较排斥与留学机构合作,认为自己与留学机构是竞争,甚至零和博弈的关系。而现在有些升学辅导能力弱的学校,反而会主动推荐学生去报名某些他们指定或非指定的留学机构。

毕竟学生最后申请到好的大学,功劳大部分还是会记在国际高中身上的,这对未来的招生有益无害。

特别是一些“种子学生”,学校给发奖学金,机构也抢着打点折都愿意做,可以说是大家都看重的香饽饽。

所以如果学生家长愿意买单,学生升到理想的大学,本校的升学指导更轻松,甚至砍掉几位以节省学校人力成本,是一件三方都得利的事。

更不用说,留学机构可能还有返佣,甚至也会把自己生源反哺给学校了。因此,校外升学指导和校内升学指导有时也很可能是相互配合、相互帮忙的关系。

只是,这就对家长的财力提出了更高的要求。所以说,现在的国际教育到底还带不带中产玩?还是说,中产的孩子更需要依靠自己的能力,才能从一众拥有“外挂”的竞争者中杀出来呢?这样的趋势,着实可叹可叹。

ABB讲教育界的故事:曾在沪粤多家国际教育集团担任管理岗位。目前主要在国内外学校的收购出售、品牌和项目引进、托管运营等方面,从事教育领域的商务拓展和资源对接的工作。

如何在国际教育这条路上每一步都走对,每个选择都靠谱?

留学全知道携手国内外顶级教育资源,让您无论在择校、选留学机构还是挑专业,都能“一站式逛齐”,不费心找到好资源!4月13日,再次重磅推出链接国内外顶级国际教育资源的行业对话:EduKnow 留学菁英汇。

本次盛典集结了业内有口皆碑的老牌机构佬同台PK,只用真实数据,只讲升学实话一站式”帮您解决孩子留学路上的艰难险阻!



近期直播推荐

近期直播主题覆盖:美高申请、美本申请、医学生留学规划、身份规划等,有需要的家长可以点击红色按钮,一键预约感兴趣的直播!👇


家长社群推荐
留学全知道家长群,准留学家庭聚集地,定期分享留学讲座、专题直播、资讯干货、课程资源、线下沙龙,扫码即可进群。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
十个跟风户外的人,九个不知道户外帽怎么选?数学为王的时代来了?卷竞赛、学奥数、搞校内,不同孩子怎么选路线?宇宙人(1467期)波音公司开始向“星际客机”太空舱装载推进剂;金正恩指导,“大获成功”;黄仁勋回应中国市场问题新年包包怎么选?这款摩登与实用主义兼得的【美拉德全皮信封包】值得一看!三大课程体系,分别考多少分才能上藤校 or 英国G5?又应该怎么选?Redmi、真我的千元卷王怎么选?我们把你关心的都测了一遍存款到十万时有什么心得?什么样的学生更需要做升学规划?《美国升学直通车》牛剑毕业生、升学指导面对面,这所世界级国际学校为什么录取这么好?剑桥少女成长:6A*+多项竞赛荣誉,校内外成绩“两手抓”!新加坡3年拿绿卡,月薪4万 vs 上海秒落户,月薪8万,留学生怎么选?[难评]不看好!加拿大国内外的投资者正以创纪录的速度撤资一生总要有一次的跳伞体验!悉尼、墨尔本玩什么,跳伞怎么选?学而思老师深夜发我的消息,无意中听到一条新的升学路径字节跳动称没有出售TikTok的计划;周鸿祎现身2024北京车展;人工智能是全球最大机遇,10年后,大概率看到十万亿级别公司……但斌:人工智能是全球最大机遇,10年后,大概率看到十万亿级别公司出走14:暂别深圳对标苹果的这家公司,估值曾高达$16亿!如今蒸发至一文不值...美国华盛顿科技大学:F1 学生在校内外工作特鲁多强推碳税,物价飞涨民不聊生!省长:要不取消碳税,要不特鲁多下台!保守党领袖:我当选立即废除!Costco最新服务:减肥,私人医生一对一指导,三个月仅需179美元大、中、小号的避孕套该怎么选?便宜的和贵的到底有啥区别?新生免费!【美高入学指导公开课】一站式解锁 Offer 选择、学业管理、活动规划、美本升学全攻略实地探访70+留学机构,他们拿下了全国近八成藤校录取,留学家庭必收藏!送孩子去英国还是去美国?家长该怎么选?“朱令案”析论梁永安:喜欢但钱不多的工作和不喜欢但钱多的工作,怎么选?走马观花看纽约(3)纽约MOMA的前世今生不是特斯拉买不起,而是楼花更有性价比!4万起步即可买楼?!“藤校牛剑”捷报频传,顶流“协和系”学校怎么选?一文盘点,深度解析!美国夏校怎么选?附高含金量夏校推荐创历史新高后的美股怎么选?美国投资移民加州地产项目邀请您考察,EB-5城市高失业区TEA实地看投资项目怎么选?2500年古城“奇琴伊察”:城中六大著名景点温柔敦厚的张爱玲
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。