或许！一场和我们擦肩而过的暴恐，最终落在了莫斯科。袭击前3个月，有人猛批中国安检和刷脸规定，这事十分蹊跷~

2024-03-27 04:03

前言：莫斯科暴恐令人震惊，但令人后怕的是，袭击的幕后黑手很可能是因为实在没法攻破我们的安检防御所以才选择只向莫斯科下手。尤其是这一次莫斯科被袭击前，舆论场对安检制度的炮轰，十分吊诡。

莫斯科为什么会发生这次暴恐事件？一方面当然有国际局势博弈日趋严峻的原因，各种敌对势力都在暗中插手或幸灾乐祸，但更多的原因恐怕是毛熊没有一个强有力的队伍来完善自身的安检制度。我在莫斯科的时候就非常惊讶即使在特别行动期间，其莫斯科公共场合和重要目标安检却依然相对比较放松，这其实就是给敌人留下了发动暴恐袭击的漏洞。

苍蝇叮不了无缝的蛋。

而我们中国在安检领域是非常完善的，对地铁、演出场地、体育场馆的安检更是额外严格。历年来，仅北京地铁查货的强酸强毒、可燃物、爆炸物、汽油、迫击炮弹、枪支弹药（没看错是迫击炮）等高达数千件，一旦这些东西在人流密集、无处可逃的地铁或站台，将造成多么恐怖的后果，不难想象。

并且，只要有点记忆的人都不难明白，中国能有今天的安全并非是天上掉下的，而是依靠无数安检人日夜辛劳付出所铸就的这道安全长城。在没有这么完善的安检机制之前，我们也遭受过边疆暴恐、昆明暴恐等令人震惊的大规模袭击事件。

然而令人细思极恐的是，就在这一次莫斯科暴恐事件前三个月，一道诡异的舆论突然登录网络形成热点，这个舆论浪潮从一个喜欢胡编滥造的大V开始发动，把炮口对准了我们的安检制度。一方面大力炮轰安检制度，认为今日世界风平浪静没有暴恐风险，因此根本没有必要搞什么安检，尤其是地铁、体育馆、演出场地之类的安检，人太多、太费劲、耽误事，造成巨大社会资源浪费，不如直接取消，让群众享受便利。

当时莫斯科暴恐事件还没有发生，于是很多人在胡编滥造的大V言论忽悠下，都开始抱怨安检制度多余，呼吁取消安检、减少安检、放送安检的言论数次登上全国热搜、成为一股浪潮。

并且一波未平一波又起，在不久前这些胡编滥造的大V又突然开始集中攻击入驻酒店需要刷脸登记的安检制度。他们表示，脸是隐私，不能随便刷。（咱就奇怪了，脸是重要隐私？那不知道平时他们的脸是不是要穿个裤头）所以他们认为中国酒店要刷身份证和刷脸才能入住的规定是多余的，是毫无必要的，且是侵权的，必须废止。

但问题是，刷脸真的侵犯隐私吗？入住酒店必须登记身份证对吧？从登记身份证开始，旅客的入住信息、面部照片、身份信息都全部已经被登记了，刷脸只不过是确认这个人使用的是自己的身份证，而不是用模样相似的他人身份证代替。

在我国没有刷脸入住规定之前，就有发生过毒贩长期使用和自己长相差不多的他人身份证入住出行躲避追捕的案例。所以一旦只需要使用身份证或护照就能直接入住无需扫脸，那么识别是不是本人就只能依靠酒店前台或车站机场工作服务人员的肉眼识别，这种识别错误率是非常高的，而这就给暴恐分子留下了巨大可攻击安全漏洞。

之前我没有参与这场讨论，但在莫斯科突然爆发如此严重的暴恐事件之后，我惊觉此事竟然如此令人背脊发凉，令人后怕不已。

为什么在如此严重的暴恐事件爆发前，有人不断炮轰中国地铁、体育馆、演出场地等场所进出安检规定？

为什么在如此严重的暴恐事件爆发前，有人不断攻击中国酒店入住刷脸验证身份的安检规定？

为什么在此之前从未有人在网上探讨此类话题，人民群众对安检制度带来的社会治安良好非常满意，但就在莫斯科暴恐发生袭击之前，却突然舆论密集爆发对中国人流密集场所的安检出行和刷脸入住规定进行集中炮轰？

那有没有一种可能？

有没有一种可能是，这原本是一场针对中国的暴恐策划，但由于我们实施了长期且严格的安检刷脸流程，让计划冒用他人身份护照潜入作案的暴恐分子没有可乘之机，我们人流密集场所长期实施的安检出入制度又使得暴恐分子难以携带杀伤性武器或器具进入，最终他们才不得不将袭击目标改为莫斯科。

如果是这种可能性，那么一切都解释得通了，这些暴恐势力的黑手因为在中国难以得手，所以只能改换二号目标，但心有不甘的他们发动了西方最擅长的舆论攻击手段，一方面发泄式地对我们人流密集场所的安检刷脸出行入住规定进行谩骂攻击，另外一方面寄希望于用这种舆论攻击裹挟民意，让中国因为舆论压力而放弃原本的安检规定，这样幕后黑手就能在未来发动针对我们的暴恐袭击了。