哈马斯挫败以色列：当代十字军王国的宿命

2024-03-27 10:03

很多人认为，以色列在历次中东战争中轻而易举地击败了伊斯兰国家，这证明了伊斯兰意识形态的力量有限。

这句话显然是低估了历史的力量，以及不理解政治力量实质的何在。

从当前的物质力量来看，以色列及其盟友美国的确比伊斯兰世界更强大，这是毋庸置疑的。

但是，若是从斗争的意志来看，则以色列和美国的力量则远远比不上旨在消灭以色列的伊斯兰激进主义，这一点决定了以色列的必然毁灭。

为何这样说?

的确，在伊斯兰激进力量与以色列的历次斗争中，伊斯兰圣战士付出一千人的死亡，也杀不死一个以色列士兵，但这个并不重要。重要的是，伊斯兰激进主义哪怕每次斗争的士兵丧亡的数量超过以色列一千倍，也依然具有比以色列社会更强大的斗争意志和决心，依然有决心付出更多的损失来进行这场战争。

这一点就非常重要了。

在人类历史上，斗争的结果从来不只是取决于双方的物质力量，更取决于双方使用力量的意志，以及承受牺牲的决心。

以色列人打仗的目标是为了获得安定的生活，但伊斯兰激进势力打仗的目标则是为了消灭以色列。从这个角度看，以色列并不愿意为了消灭不可能被消灭的伊斯兰激进主义而推动无法结束的战争，这一点，在第五次中东战争及后续处置中已经得到了验证，并决定以色列不可能获胜。

但伊斯兰激进力量，则愿意为了消灭以色列而不断推动以色列不愿意承受的战争，从军事角度看，伊斯兰激进力量几乎不可能获胜，但从政治角度看，第五次中东战争后，伊斯兰激进力量实际上是一直在获胜，因为它一直在破坏以色列人最希望拥有的安宁生活，这足以迫使以色列人最终对这个旨在消灭自己存在的力量妥协求存。

以色列人实际上是不断退化的，沙龙那一代以色列的开创者，骁勇绝伦，为了生存空间不惜付出任何代价，所以战争的意志不逊于任何强敌；等到物质生活越来越富足，娱乐活动越来越丰富，以色列的新生代则越来越沉溺于和平安宁的生活中，他们热爱享乐胜过热爱斗争，这一点，决定了他们终有一天必然会为了眼前的和平，而牺牲国家的长远安全。

在大多数时刻，罗马人的军事力量从来没有弱过毁灭他们的蛮族，但是罗马人对和平的渴望胜过蛮族，这最终决定了罗马人不断地向蛮族妥协，最终使得蛮族主宰自己的命运。

1970年，越共就是以这样的战略击败美国，尽管从军事上讲，越共是不断失败的，但从政治上讲，越共成功地激发起美国社会对战争的恐惧，以及对和平的渴望；1980年，伊斯兰圣战士依赖这种策略在阿富汗击溃苏联，2020年，伊斯兰圣战士依赖这种策略在阿富汗击溃美国。

最终的胜利者，不仅仅是取决于物质强大的一方，更是取决于精神强大的一方。从长期来看，一个文明的斗争意志和痛苦承受的耐力才是决定其走向的关键力量，这代表着以色列的最终命运不会比最终灭亡的耶路撒冷十字军王国更加美好。

因为相比于以色列，伊斯兰是更能承受长期牺牲、更愿意接受无限斗争，更敢付出巨大代价的一方。