Redian新闻
>
李想,认错了

李想,认错了

公众号新闻
面对多番恶搞和用户退订,李想3月11日曾在朋友圈发文称,理想是被某些人有组织地恶意攻击,要用光明反击黑暗。3月21日下午,他通过一封内部信再次发声,这次把理想MEGA出师不利的本质原因归结到了公司自身。

作者:刘冬雪

来源:市界

1

李想的“检讨书”

要说年初至今,谁是最具流量和热搜体质的车型,大概只有两款车能一较高下。
一个是小米SU7,雷军三年磨一剑,从技术发布会,到致敬友商,再到引发全网猜定价……为新车上市做足了预热。另一个,就是理想的纯电MPV车型——MEGA了。
这个被网友称为“公路高铁”的MPV,从出生前就充满争议。虽然它被视为理想汽车打入纯电市场的第一枪,却没能像高铁一般,带着理想的销量驶入高速发展的车道。
网友讨论激烈,真正下单者寥寥,在理想汽车CEO李想的流量加持下,MEGA差点儿成了一款“光打雷不下雨”的网红产品。
距离理想MEGA发布会已经过去半个多月的时间,但官方仅公布了一次数据:3月11日开启交付后,首个完整交付周交付量破千。直到3月21日,李想拿出一封全员信,算是给MEGA开局不利的猜测“实锤”了。
在信中,李想复盘了这个3月发生在MEGA身上的问题。“这是我们对于纯电战略节奏的误判。”他写道。
李想坦言,MEGA本身是一个从0到1的阶段,却被当成了从1到10阶段经营。以至于,销售团队对公司主力的L系列用户服务质量都下降了,甚至连店面摆放的位置都要为MEGA让位。
其次,整个公司从上到下过于关注MEGA的销量和竞争,反而忽略了产品价值,没有发挥出自己最擅长的用户价值和经营效率。“对于欲望的追求,让我们变成了自己讨厌的人。”李想说。

发现问题就要及时解决。李想给出的解决方案是,先把MEGA按照从0到1的节奏去经营,聚焦核心用户群体,集中在头部城市的大型零售中心进行产品体验和试驾,并加速这些地区的超充站建设,先完成从0到1,再寻求全面开花。
其实在这封全员信发布之前,全网就已经感受到了李想的低气压。
自从MEGA 3月1日发布以来,便引发了用户的热烈讨论,其中充斥着用户大量的失望情绪以及对MEGA外形的批评。
据《晚点 Auto》消息,理想对于MEGA在24小时内的预期订单原本是3000台左右,实际只达成一半。新车发布半个月内也只有4000台订单,没能达到本月工厂5000台产能的基准线。
面对多番恶搞和用户退订,擅长口舌之战的李想,没有选择在微博反黑,而是3月11日在朋友圈发文称,理想是被某些人有组织地恶意攻击,决心要以法律手段维护权益。当时他说“经过深思熟虑后,我们决定开始反击,用光明反击黑暗”,但痛定思痛了十几天,李想选择把问题指向自己。
“检讨书”被公布后,理想汽车在港交所发布公告称,由于销售订单不及预期,公司现预计2024年第一季度的车辆交付量为7.6万~7.8万辆。而此前该公司的展望是完成10万~10.3万辆的交付量预期。

2

最牛“产品经理”翻车背后

作为理想汽车打入纯电市场的首款产品,不仅公司内部对MEGA寄予厚望,市场也充满期待,至于MEGA为何没有一鸣惊人,用户和业内基本已有共识。
众多对MEGA的攻击中最让人眼前一黑的无非是说其像“灵车”,但甲之蜜糖,乙之砒霜。有人觉得MEGA外形不吉利,可在有些用户眼中,却不失未来感和独特性,外形反而是加分项。MEGA出师不利,外形并不是致命弱点。
一个明显的例子,至今全国各地的殡仪馆还会使用经过特殊改装的别克GL8作为灵车,但这丝毫没有影响其在MPV市场的地位。据懂车帝统计的数据显示,2023年,别克GL8终端销量达到118906辆,连续23年稳坐MPV销量第一宝座。

一位业内人士也对「市界」表达了类似看法:“什么灵车,大家也只是调侃而已,核心问题还是来自产品本身。”
而市场对于售价55.98万元的MEGA,反馈最多的就是看不懂它的定位。已知MEGA身长约5.35米,但这么大的一辆车,放弃了后轮转向功能。
要知道,后轮转向能让汽车的后轮如前轮一般实现一定角度的转向,从而减小转弯半径,方便转弯或掉头。一般来说,后轮转向在大尺寸的MPV上是刚需配置,比MEGA便宜了将近20万元且尺寸相对更小的小鹏X9都有。
对此,理想汽车L系列产品负责人侯越曾解释称,产研团队在项目初期就对后轮转向进行过论证,当时主要考虑到三排的乘坐空间、前后电机选型对行驶稳定性的影响。他们认为后轮转向对驾驶员有利,但对第三排乘客却不友好。
虽然设计者有自己的考量,但却成为MEGA被吐槽最多的点。
在内部设计上,MEGA的第三排设计有点类似别克GL8,座椅只能翻折不能隐藏在后地板内,说白了就是第三排放不平,这样一来车内的空间灵活性和利用率就不如第三排可放平的车。
再说豪华车必备的豪华氛围之内饰,MEGA也有些“偷懒”了。见过MEGA实车的人很容易恍惚,仿佛看到了理想L9,内饰差别不大。并且,一些看过实车和试驾过的博主也有反馈,MEGA内饰细节处理得不够细腻,比如座椅缝线、空调出风口、座椅平整度等。尤其是在同价位豪华车对比下,显得有些质朴了。
用上述业内人士的话总结,MEGA的使用场景不够清晰。
但在此基础上,MEGA的零售价55.98万元,加上购置税落地差不多60万元,即便是理想汽车的忠实粉丝也很难做到无脑冲。
50万级的高端纯电MPV的出路在哪儿?这个市场到底能不能做出爆款?
自2023年下半年以来,MPV市场出现了扎堆现象,不少车企都推出了相应的产品,整个市场也因此迎来扩容。2022年,国内MPV销量达到历史新低,仅有96万辆。而到了2023年,国内MPV销量达到109.3万辆,同比增长15.9%,增速跑赢大盘。
不过,从动力结构的角度看,插混MPV更受欢迎。2023年,国内插混MPV车型的销量为16.4万辆,同比增长430%。而纯电MPV车型的销量只有8.1万辆,同比增长40.9%,销量与增速均不及插混车型。
根据杰兰路的统计数据,2023年我国开票价50万元以上新车的总销量559039辆(不包括宾利等部分小众品牌),其中MPV有52401辆,占比约9.3%。
如果划分得再细一些,之前有媒体报道,售价50万元以上的国产品牌纯电MPV一共4054辆,这么一算占比更小了。
MEGA想要在芝麻大点的市场中打造出爆款、做到50万元以上汽车市场销量第一,难度可想而知。希望这次回归用户价值后,理想能够给市场带来惊喜。
过去几年,理想汽车因为增程式路线、准确的家庭市场定位成了首家扭亏为盈的新势力车企,收获了一大批粉丝。他的技术路线和“冰箱、彩电、大沙发”的行业标配给市场上了一课。
在MEGA身上,理想也想成为50万元以上纯电MPV的拓荒者,但没想到一面世就遭遇惊涛骇浪。
CEO商业评论修改了标题,原标题是《李想为50万的“公路高铁”认错

-END-

CEO企业家微信群


扫码申请加入


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
李想认错,但MEGA危机不全是因为那张P图李想回应MEGA被黑,余承东何小鹏声援/马斯克开源自家 AI 大模型/711 回应门店停售农夫山泉“马斯克认错”:立即纠正!我和我的房客(1)清仓万科割肉认错!有人亏损1000w!“好几个晚上失眠!卖出的手是颤抖的!”灵魂拷问:持仓的股票一直下跌该怎么办?高校原院长诱骗研究生当小三,认学生为干女儿... 学校深夜通报!苹果放弃造车后,雷军震惊,李想点赞,马斯克发了两个表情女人买内裤,认准这几点,千万别将就!李想认错了复旦专家冯玉军在《经济学人》发文,认为俄罗斯必败!小话素食香港公司被AI换脸骗走2亿港元;李想回应理想汽车多发年终奖;极氪回应001起火事件;京东一线客服全员平均涨薪超30%丨邦早报最低价的理想,最低调的李想李想为50万的“公路高铁”认错李想内部信反思 MEGA:欲望超越了价值;马斯克:Neuralink 公司下个产品将是「盲视」;网飞版《三体》开播|极客早知道专家:很多消费者对家电存在认知误区,认为只要没坏就可以一直用李想发全员信自我批评,小米等联合制定单层HDR图像标准,微软等巨头对抗苹果,Epic将登陆iOS和安卓,这就是今天的其他大新闻!李想朋友圈回应MEGA被黑;钟睒睒卸任浙江农夫实业法人;法拉第未来FF91发布召回计划;娃哈哈客服回应推出啤酒产品丨邦早报美股基本面 - 2024_01_29 * 晚报 * 收盘:道指与标普指数再创新高 市场关注科技股财报与联储会议。美国财政部把季曝理想汽车发超大年终奖,多位员工拿了8个月,李想回应;智界被曝独立已是板上钉钉;奔驰宝马在华建合资企业丨汽车早报意大利共產黨員托尼41、长篇家庭伦理小说《嫁接》第十章 不期而遇(2)字节辟谣暴雪前 CEO 洽购 TikTok;MEGA 发布李想开腔:多难别做「黑武士」;AI「复活死者」成致富新门路|极客早知道薛之谦拒不认错,六公主点名批评李想认错:发内部信反思MEGA问题;阿里巴巴张勇加盟晨壹基金;汽车之家就泄密小米汽车内饰致歉;瑞幸酱香拿铁被曝销量差...李想动了“歪心思”李想内部信复盘MEGA失利:节奏混乱,过度关注销量反击“棺材”风波10天后,李想选择了认错太离谱!亚裔孕妇例行产检,醒来却崩溃发现被堕胎!院方:不好意思认错人了...妹子发现自家狗在楼下乱晃,以为它越狱,揪着耳朵骂了一路…结果认错狗了2024发文量超1300篇!热度赶超生信,认可度秒杀meta,这片发文蓝海千万别错过!李想公开「认错」,理想 MEGA 究竟「错」在哪了?马斯克被曝与特斯拉董事一起吸毒/李想回应巨额年终奖/消息称华为正研发三折叠屏手机焦虑的理想汽车:丢掉销冠,CEO李想“阴阳怪气”复盘英国商科留学,认准这14所顶尖商学院!
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。