ChatGPT无需注册就能用了，OpenAI将取代谷歌搜索？

OpenAI 要 “Open” 一次！

现在大家不需要注册就可以直接使用 ChatGPT 了！

就像这样↓↓↓

不过有些可惜的是，ChatGPT 默认调用的是 GPT-3.5 大模型，想用 GPT-4 就需要登录账户再订阅 Plus 会员。

这么看起来，GPT-3.5 被 OpenAI 玩成了引流产品。

不过网友还是希望能薅到 GPT-4 的羊毛。

GPT-3.5 是 ChatGPT 问世时所采用的先进技术模型，参数规模与GPT-3相仿，大约维持在1750亿。

尽管参数量没有显著增长，但 GPT-3.5 通过精细化的指令调优(instruction tuning)和基于人类反馈的强化学习机制(RLHF)等方式，实现了性能的显著提升。

当时，GPT-3.5 是行业标杆。但是经过一年多时间，GPT-3.5 在基准测试上的表现已经捉襟见肘。

各大企业发布大模型时，都会“踩” GPT-3.5 一脚。

Claude 3系列模型 VS GPT-3.5

Mistral Large VS GPT-3.5

Grok-1 VS GPT-3.5

与 Gemini 、MIstral 、Claude 3 等模型相比，GPT-3.5 显然已经落伍。

但是OpenAI 称，逐步推出无需注册即可使用ChatGPT的功能，目的是让任何对AI感兴趣的人都能轻松接触并使用它。

2022年11月30日，ChatGPT发布后仅用了5天时间用户数量就突破了一百万。仅两个多月后，ChatGPT月活跃用户就达到了1亿，创造了当时新的用户增长速度纪录。

但从2023年4月开始，ChatGPT的用户增长率出现大幅下滑，5月份环比增长仅为2.8%，6月更是出现了10%的下降。与此同时2023年5月，ChatGPT达到了网络流量的峰值，当时有18亿次网页访问。

在达到流量峰值后，ChatGPT的流量在夏季出现下滑。到2023年8月，访问量比5月的峰值下降了21%。

AI增长图

• 2023年9月：访问量有所回升，达到14.93亿次，比8月增长了4.70%。

• 2023年10月：访问量继续增长，达到16.98亿次，比9月增长了13.73%。

• 2023年11月：访问量再次下降，为16.82亿次，比10月下降了3.19%。

• 2023年12月：访问量进一步下降，为15.51亿次，比11月下降了7.85%。

• 2024年1月：访问量为16.1亿次，比流量峰值时期下降了11%，比12月略有上升。

ChatGPT 网络流量

而且ChatGPT的移动应用程序自2023年7月首次亮相以来，用户增长缓慢。从最初的430万美国用户增长到2024年1月的630万美国用户。而在同一时期，Snapchat增加了800万日活跃用户。

这些数据表明，尽管ChatGPT在推出初期获得了巨大的成功和关注，但其流量增长已经放缓，甚至出现了下降。这可能意味着ChatGPT需要寻找新的增长点或者改进现有服务，以维持和增加用户基础。

无需注册即可使用，可能只是OpenAI一系列措施的第一步。

说回这次开放 ChatGPT，OpenAI宣称可能会使用用户提供给ChatGPT的内容来改进模型。用户可以选择通过设置来关闭这一功能，无论是否创建账户。

具体方法如下：

为了这次更新的体验，OpenAI引入了额外的内容保障措施，比如在更广泛的类别中阻止提示和生成内容。

当然，OpenAI还是希望用户能留下来，称创建账户有许多好处，包括能够保存和回顾聊天历史、分享聊天，以及解锁额外的功能，如语音对话和自定义指令。

这也意味着这些功能不登录的用户是享受不到的！

看到 OpenAI 的这一番操作，有网友认为开放的 ChatGPT 将会抢走谷歌搜索引擎的生意。

但是这一步看起来暂时无法实现，因为 GPT-3.5 的训练数据还停留在两年前。

即使是集成GPT-4大模型的AI搜索引擎工具Perplexity，在谷歌面前暂时也只有颤抖的份。

Perplexity的CEO Aravind Srinivas曾批评Google，称这家科技巨头将被视为“遗留的、老旧的”，而Perplexity将被视为“下一代和未来的”。

尽管Perplexity批评Google，但它在生成自己的搜索结果时使用了Google的网站排名数据。Perplexity使用自动化系统，即应用程序编程接口（API），来获取有关Bing和Google排名信号的数据。这些数据决定了网页的相关性、质量和权威性。

当Perplexity的系统认为Google的排名信号对于某个查询的网站相关性是特别好的指标时，它可能会决定以类似于Google的方式对搜索结果进行排序。

Srinivas没有具体说明Perplexity使用的是哪些API，但Bing提供了这样的API让开发者能够访问其索引数据，而SerpApi则销售从网络中抓取的有关Google搜索结果的数据。

科技媒体The Verge曾做过一份对比测试，作者使用SEO研究公司Ahrefs提供的最常Google搜索的查询和问题列表，对一些最好的AI产品进行了实际测试。

在某些情况下，基于语言模型的机器人确实比Google的结果更有用。但在大多数情况下，作者发现任何AI或其他工具取代Google作为网络中心的难度。

文章提到搜索查询大致可以分为三种类型：导航查询、信息查询和探索性查询。

• 导航查询：用户输入网站名称以访问该网站，这是搜索引擎的主要工作。

• 信息查询：用户想要了解具体的信息，通常有一个正确答案。

• 探索性查询：这些问题没有单一答案，而是学习过程的开始。

AI搜索工具的表现：

• 在导航查询方面，AI搜索工具普遍不如Google。

• 在信息查询方面，结果参差不齐。对于实时信息，AI不可信；但对于某些长期有效的信息，AI的答案可能更有帮助。

• 在探索性查询方面，AI搜索工具可以提供更深入的答案，并给出有用的链接。

尽管AI搜索工具在某些情况下提供了更好的搜索体验，但它们在速度上仍然无法与Google竞争。此外，AI搜索工具在提供信息的准确性和可信度方面也存在问题。

不过 OpenAI 开 放ChatGPT 的还是引起了热潮，甚至连 ChatGPT 都被挤爆了。

如果您有什么想说的，欢迎屏幕前你们在评论区留言讨论！