圣县考虑公共区域禁铺假草，将研究其危害

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>公众号

圣县考虑公共区域禁铺假草，将研究其危害

社会

2024-04-18 04:04

↑↑点击获取超值折扣↑↑

↓↓点击底部阅读原文了解更多↓↓

据San Jose Spotlight报道，圣塔克拉拉县议会4月16日（周二）以3-2票通过研究人造草皮对圣县所有土地影响的议案，议会主席艾伦伯格（Susan Ellenberg）和议员查韦斯（Cindy Chavez）投了反对票。

该提案来自县议员李洲晓（Otto Lee），他对人造草皮材料对环境和健康的负面影响表示担忧。他说：“我希望通过更多对话和来自各利益相关方的更多意见，我们将制定出一项有利于环境的政策……然后保护使用这片开放空间的人们的健康和安全。

查韦斯和埃伦伯格都表示，禁令可能对正在进行的与县土地承租人的谈判产生影响，这些承租人的土地上已经铺设人造草皮，或计划铺设人造草皮。查韦斯要求探讨是否可以将正在进行的项目排除在禁令之外。

在加州干旱最严重的时候，人造草皮被吹捧为节水产品，但李洲晓认为，人造草皮使用的水几乎和天然草皮一样多，用水之处主要是为了清洁塑料草叶并保持场地凉爽。他还提出其他担忧，包括人造草皮中的塑料渗入水径流，以及与天然草皮相比，人造草皮对环境造成的伤害更多。

据了解，县级公园没有人造草皮，但该县一些城市在市级公园铺设人造草皮。圣县医学协会致信李洲晓办公室，支持他的提议。该协会写道，人造草皮中的多种化学物质与癌症有关，材料散发的热量可能过大，对在球场上玩耍的人很危险。

运动员也喜欢天然草坪，但摩根山户外运动中心董事会成员托德（Sandra Todd）称，天然草坪根本无法承受运动场所承受的使用量，青少年和成年人对体育运动的需求很高。她担心人造草坪对环境的损害，并希望找到一个折衷方案。她指出，铺设人造草皮的地皮分为两类，一类是功能性，比如运动场，还有一类是景观美化性。景观美化类是一个可以禁止使用人造草皮且影响较小的领域，应该研究可行性。

精选 · 推荐