Redian新闻
>
雷军说电动车巨亏!离谱的一辆车会亏十几万!但小米符合吗?

雷军说电动车巨亏!离谱的一辆车会亏十几万!但小米符合吗?

科技

 点击订阅,抓住风口

要闻背景简述

4月18日,小米董事长兼CEO雷军在抖音开启直播,与网友“聊聊小米SU7开售这20天”。

有网友认为小米SU7性价比不够,雷军在直播间中回应称,在巨亏的行业里不要谈性价比,纯电车企业基本都是亏损的,还有一辆亏十几万的。

这种说法引起了网友热议,有人认为电车行业确实是亏损的,这很正常;有人说如果认为是巨亏行业,为什么还要抢着去巨亏。

那么,电动车亏损是正常现象吗?亏损的背后原因是什么呢?

以下是王煜全要闻评论:


4月18号,小米公司CEO雷军上抖音做了直播,其中有小米用户提到SU7的性价比不高。雷总的回答是说,现在不要谈性价比,因为大家都是赔本在卖。他还提到现在所谓电动车企业就没有几个是赚钱的,甚至说有的车一辆能赔十几万。

这就引起了观众的热议,大家都觉得如果小米是赔钱卖的,真的还是很辛苦,但你能赔多久呢?那这里我们就要进一步去讨论一下,为什么这个赔钱的模式能成立。

我们都知道,互联网以前听惯了一种说法,初期是赔钱的、未来是赚钱的。但是互联网有个特点叫做边际成本递减,甚至叫边际成本为零。

就是说当我为一个用户服务的时候,把整个服务系统建立起来,我需要花很多钱,所有的成本摊到这一个人身上就很贵。

但是我为10个人服务、100个人服务、1000个人服务、1万个人服务,那这些成本就会被摊掉,到最后我为100万人服务的时候,我就有钱赚了。

然而,这个在硬件里是不成立的,因为每件硬件都有自己的成本。现在电动车已经逐渐地变成了电子产品,那电子产品是符合摩尔定律的。摩尔定律的特点就是每过一年半的时间,就是18个月,要么性能提升一倍,要么价钱下降一半。

如果按摩尔定律来推算的话,今天某个电动车可能是像小米汽车是30万,到了一年半以后就卖15万了,所以现在赔钱没关系,等到一年半之后,成本已经降到15万,还是按30万卖,就有15万的利润了。

但是注意,当我们和雷军这样的互联网人在讨论这件事的时候,就不能从这个角度来看了。为什么这么说呢?

因为确实电动车沾染了电子产品的属性,它确实在降价,但是还没有达到芯片这样的摩尔定律的特征,意味着不能想着今天赔钱,明天只要产量上去,只要经过一段时间就可以赚钱,没那么快。

我们看基本上现在的降价速度应该还是相对符合莱特定律一点,大概每年能够降10%、15% 就不错了。

也就是说,这是个混合形态,它确实还是有车的很多特性的,降价还是不容易的。那么这就带来一个业内视角的问题了,如果你是传统的汽车产业的人,你要考虑到这个车是会降价的,成本越来越低的,你要适应这种降价的趋势。

反过来讲,如果你是从电子产业杀过来的,你可不要以为它真的一年半就降一半的价钱,这么去安排你的销售,那就要吃亏了。所以一定要能够看清汽车产业的这个双重特质,对汽车产业的未来做好规划。

那这个规划里面就会带来另一个问题了,就是汽车产业成本太高,包括亏损,到底来自哪?

其实要思考两件事。一件事是生产制造成本的问题,也就是说你的规模再进一步放大,包括再过一段时间以后,你的硬件产品再进一步降价,这一部分能不能抵消今天的亏损。

那我们认为,至少现在看应该算得出账来,应该能抵消。所以有限的亏损可以接受,但是如果很大的亏损其实就已经错误了。

那另一方面确实现在很多的车又有巨大的亏损,我们要进一步说这亏损来自哪。说实话,现在的很多车的亏损主要来自研发投入。

今天的车厂和100年前的车厂有一个本质的区别,就是研发投入要特别大。因为现在汽车产业逐渐的IT化,变成了电子产品。

它有一个特点,电子产品的研发升级速度特别快。你想想看,手机每年都要升级。那汽车现在也慢慢向这种趋势靠拢,但并不是真的每年升级,速度没那么快。

但是,汽车行业现在有一个重要的变革目标,就是实现自动驾驶。所以你看,包括“蔚小理”在内的很多汽车厂确实是亏损,甚至亏损数额巨大。它主要干嘛了?就是投入到自动驾驶相关的研发当中了。

我们认为电动车厂足够前瞻,做自研方案还是可取的,甚至为了将来在自动驾驶领域的胜出,在今天不惜牺牲利润,巨额投入到研发里,其实是一个重要的、值得钦佩的前瞻性战略选择。

我们一直强调,中国企业前瞻性相对弱,但是我们的电动车企业的前瞻性还是不错的。

这种时候,我反过来就要问雷总一句了,就是您现在也亏损,刚才我们讲过了,你如果是量产亏损,不能亏太多,那么您现在的量产亏损到底是多少?

另外你和“蔚小理”比,人家“蔚小理”是在自动驾驶上投入了天量的研发造成亏损,如果你也是在自动驾驶上面投入了天量研发费用,这个亏损可以理解,但如果不是,你还亏损,那你不能拿“蔚小理”做参照。

我认为小米的自动驾驶投入并没有那么大,原因也很简单,如果自动驾驶投入很大,理论上讲你新车推出的时候应该推出你的自动驾驶方案了。

但我们知道小米SU7推出的时候,雷总明确告诉大家他们有自动驾驶系统,也是自研的,但是还没推出。所以我认为很有可能他们真的是自研的,但是研发投入并没有想象得那么大。

如果你的研发投入并不那么大,而你又亏损了,那你和“蔚小理”真的不可比。

我们要知道,没有企业能够永远亏损,必须是暂时的。但是我们要知道在哪亏。

两种亏损,第一是产量不够大的时候亏损,一旦产销量够大,包括一旦产品再进一步降价,产品的成本进一步降低,我就可以实现利润。另一种就是在为未来的科技做前瞻性的投入,这种亏损是为了在未来更有竞争力。

那么,你认为小米的亏损到底是哪种?他们到底能不能扭亏为盈呢?

以上就是今天的内容,更多详细的产业分析和底层逻辑我会在科技特训营里分享。欢迎关注全球风口微信号,报名加入。

王煜全要闻评论,我们明天见。

我们还整理了一份CleanTechnica1-2月最畅销电动车品牌TOP20”清单,请你扫描下方二维码加入微信群,你就会获得这份清单。

清单每天更新,所以请跟上全球风口的节奏;如果想要所有行业清单,扫码加入科技特训营,分分钟尽在掌握!

【科技特训营】全新的会员订阅制线上书院模式,全年50次“在线直播课程+私享群互动”,你随时可以加入、我持续保持更新!一起互动,伴随成长!让我们为未来五年做好准备,一起探讨把握机遇,决胜未来!


回放地址
长按扫描二维码加入科技特训营,可观看所有直播和回放。

1. 前哨科技特训营直播课程第四季(2023年)共50讲+,除此之外还有5节加餐+公开课。
2. 每讲承诺为1小时视频内容,实际平均时长为2小时。
3. 每周四晚八点准时直播,会员可无限次观看回放。
4. 新入会员,可以无限次回看之前所有视频课程。
5. 成为会员即可使用【AI王煜全】,最新AI大模型开发的专属科技分析助手
6. 每周组织【前哨·创新启发局】,链接科技/产业一线人士,打开技术/应用前沿视野
7. 优先获取全球科技产业一线游学、访问机会,接触科技/产业专家,获取最新、最前沿的趋势洞察,人脉链接
8. 本课程为虚拟内容服务,年费订阅服务制。一经订阅概不退款,线下活动需另行支付差旅成本,请您理解。

课程咨询】
请加“创新地图助手”:
微信:innovationmapSM

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
今日神图 | 这是我见过最离谱的耳机……张颂文「白嫖」雷军一辆车:人啊,真现实…猖狂!偷车贼在华人常去plaza当面抢宝马!加拿大每40分钟丢一辆车!惊了,快来围观!如此离谱的价格跳水,我只在股市过看见~黄天鹅可生食鸡蛋,离谱的算盘巨亏|留学生狂减15%!加拿大12所大学巨亏:一半濒临破产倒闭!滑大、麦马也难了几分钟就能偷走一辆车!布朗士9人盗车团伙认罪 包括一名亚裔 华人血统19岁青年在加沙袭击中丧生今日神图 | 每一个离谱规定背后,都有离谱的故事!【七绝】 愣头青 (五微)上海离谱的“街头讨饭”一幕冲上热搜:中国年轻人,越来越紧了西洛杉矶街区数十辆车被砸,却无一辆报警器响起不输ChatGPT!一款强到离谱的科研AI工具!博士师姐裂墙推荐!苹果新专利可为多设备配备可更换电池/雷军回应小米汽车对标保时捷特斯拉/周鸿祎建议哪吒汽车多向小米学习周鸿祎主动找雷军要车,为何雷军不给?要离开养老院了小米Civi4 Pro首发8s Gen3;vivo折叠屏新品官宣;工信部:遏制电动车盲目投资没看眼? 美版《三体》遭吐槽, 最离谱的竟是…电动车要彻底占领澳洲吗?!澳洲电动车充电站数量增长90%!未来还有增加......几分钟偷走一辆车!纽约9人制作“万能钥匙”偷车被判刑 包含一名亚裔某大厂员工脑溢血住院,网上筹款引发争议。工作3年多拿不出十几万?猜测年包薪资40万以上欧美真的放弃电动车了吗?中国新能源车真正隐忧又在哪?2024最离谱的瓜出现了周杰伦一审败诉网易;卢伟冰称“小米汽车会有点贵” | 金错刀日评马斯克回应英伟达股价跌10%;特斯拉ModelY美国全系降价;雷军称小米SU7不适合周鸿祎,等小米做SUV版时再推荐|邦早报比脱裤子放屁更离谱的,是有线蓝牙耳机九百万人在抖音扭屁股,没有比这更离谱的事了Altman 曝光 GPT5 更多细节;卢伟冰称小米汽车会有点贵;蚂蚁集团任命新总裁 | 极客早知道元宵节快乐!现在相亲这么离谱的吗張嘉譯和宋左小青佳//小三归来这些离谱的擦屁股的方式,居然都是真实存在的?卖一辆车赚3.5万,为啥还要裁员14500人?离谱的巧合瞬间,连走近科学都解释不了童话国里的释怀之旅:童话里成长的“小矮人”尔湾惊现社交媒体骗局,受害者当面被骗走一辆车
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。