Redian新闻
>
法官否了也没用!特斯拉要重新投票马斯克560亿薪酬方案!合理吗?

法官否了也没用!特斯拉要重新投票马斯克560亿薪酬方案!合理吗?

科技

 点击订阅,抓住风口

要闻背景简述

4月17日,特斯拉向美国证监会SEC提交了年度代理声明。声明指出,特斯拉将于6月13日召开年度股东大会,会上将对12项提案进行股东投票表决。

其中包括将特斯拉注册地从特拉华州迁至得克萨斯州。并重新投票批准2018年经股东投票批准、已授予埃隆·马斯克的100%基于业绩的股票期权奖励。

今年1月,特拉华州法官判决马斯克在2018年被授予的首席执行官绩效薪酬方案无效。判决时,薪酬方案价值560亿美元,目前价值约480亿美元。

2018年1月,特斯拉公布了对CEO马斯克的薪酬方案,当时特斯拉的市值只有590亿美元左右。特斯拉市值在2021年达到了1万亿美元。2023年底,市值约7800亿美元。马斯克早已完成了约定的业绩指标。

那么,特斯拉不顾特拉华州法官判决,准备重新投票批准马斯克的巨额薪酬方案,是否合理呢?

以下是王煜全要闻评论:


4月17号,特斯拉公司向美国证监会提交了一项声明,说他们将在6月份开股东大会,讨论一些重要事项。其中有两项引起了我们的关注,这两项说的其实都是同一件事。

第一项就是特斯拉公司总部会从特拉华州迁到得克萨斯州,为什么要迁呢?是因为这之前的一桩公案,马斯克本来能够得到天价的薪酬。而且这是对赌出来的,就是你要做到某种业绩,我才能给你薪酬。

但是结果美国有一个据说只持有几股特斯拉股票的小股东在特拉华州提起了诉讼,特拉华州的大法官就否定了这项薪酬。

马斯克损失了多少呢?当时的价值大约是560亿美金,现在因为股价略有下降,也值480亿美金。持了几股股票的小股东,一纸诉讼让马斯克损失了500亿美金,真的是很荒唐。

所以马斯克就一气之下决定要把公司迁到得克萨斯州,说明在他们眼里得克萨斯对商业的保护更好一点。

另外一项是什么呢?虽然法官判定不应该给,但是特斯拉还是希望通过股东大会来表决,给马斯克授予当年的报酬。这里面就有一个问题了,就是说为什么这个报酬是应该授予的?

那原因其实有两个。第一个,这是好的对赌。当时的情况是什么呢?并不是说特斯拉已经一帆风顺了,马斯克坐着、躺着就可以拿钱了。其实通过对赌决议是2018年的1月份,这个时间很关键。

熟悉我们科技特训营的朋友都知道,我在2018年底2019年初的时候,才对外公开宣称特斯拉是个好公司,可以放心支持了。

因为马斯克在2018年的时候碰到了非常严峻的挑战。这之前虽然特斯拉公司有Model S和 Model X,但是它每年的销售量也只有几万辆。原因其实很简单,就是车太贵了,一辆车大约10万美金,是比较奢侈的车了,大多数人还是买不起。所以特斯拉决定推出一款非常便宜的家用车,就是Model 3。

但是Model 3迟迟不能量产,因为在美国要做到量产其实还是非常难的。尤其到了2018年夏天的时候,马斯克曾经好几个月干脆住到了他们的工厂里,就为了解决量产问题。

在2018年底,特斯拉相对中低端的亲民车型终于实现了量产,来到2019年,Model 3的产销量就达到了50万、100万,迅速就上来了,特斯拉才真正的胜券在握,才过了那个生死关。

所以我们可以说,有可能是因为2018年初的这项激励,才造成马斯克更加勤奋地去解决问题。当然我们认为马斯克还是具有充分的企业家精神的,应该没有这项激励也会去奋斗。

但是不管怎么样,我们要知道是激励在前,特斯拉公司终于奠定成功基础在后。

其实,我相信特斯拉为什么要给出这么丰厚的奖励来,因为2018年1月的时候,他们自己都不确定能否成功。

所以这种时候马斯克做出了贡献,给予奖励,我觉得是正确的。不能在事后说公司已经这么大了,我们就不给奖励,或者把当年许诺的奖励给赖掉,这是不符合企业家精神,不支持创新的。

另外一个也很重要,是什么呢?就是其实今天特斯拉可还没有最终成功。不是因为近期股价的下跌,近期特斯拉股价下跌和它的长远发展一点关系都没有,只是一个短期波动而已。

真正要奠定特斯拉未来成功基础的是另外的问题,就是电动车产业的整体发展规律有三波的创新。第一波是电动化,用电动车替代燃油车。第二波叫智能化,都是电动车了以后相互的差异减少,竞争的差异主要靠智能化,主要是车内智能、车外智能、自动驾驶。第三波就是我们叫做交通出行服务,叫服务化。

当车都已经智能了,你的驾乘乐趣就消失了,那这种时候你就不太想要拥有一辆车了,你想要的是用车的时候随时都可以用。

这种时候就会出现未来的自动驾驶版的、无人版的滴滴或者Uber,那才是个大生意,看起来特斯拉最有可能拿到。

当然也是由于马斯克他们的高瞻远瞩,之前做了很多的技术预埋。包括他们的技术路线选择也是故意选择的视觉路线,这样它在未来升级时候容易升级,因为硬件就不太需要升级了。

这样一来,甚至它已经发售出去的车,一旦自动驾驶的软件功能实现了以后,都可以传输到现有的车上,让现有的车能够实现更强的自动驾驶能力。现在推出的FSD V12就是这样的一个例子。

我们认为,他们未来的自动驾驶能力随着大量车的使用还会进一步提升。如果这件事做不好,特斯拉以前的成就可能还会输回来,不见得胜局就锁定了。

这些事又需要一个强势的领导来推动了,那么这种时候特斯拉的发展还是需要马斯克的,特斯拉的股东们还是算得清这个大账的。

另外,做一个预告,本周日的前哨AI小课将有一次加餐,主讲人Tina将会讲解如何部署开源大模型,教你玩转Llama3,欢迎感兴趣的朋友扫描下方课程海报中的二维码,报名听课。

以上就是今天的内容,更多详细的产业分析和底层逻辑我会在科技特训营里分享。欢迎关注全球风口微信号,报名加入。

王煜全要闻评论,我们明天见。

我们还整理了一份福布斯:2024年人工智能致富的9个亿万富豪”清单,请你扫描下方二维码加入微信群,你就会获得这份清单。

清单每天更新,所以请跟上全球风口的节奏;如果想要所有行业清单,扫码加入科技特训营,分分钟尽在掌握!

【科技特训营】全新的会员订阅制线上书院模式,全年50次“在线直播课程+私享群互动”,你随时可以加入、我持续保持更新!一起互动,伴随成长!让我们为未来五年做好准备,一起探讨把握机遇,决胜未来!


前哨AI小课

1. 前哨科技特训营直播课程第四季(2023年)共50讲+,除此之外还有5节加餐+公开课。
2. 每讲承诺为1小时视频内容,实际平均时长为2小时。
3. 每周四晚八点准时直播,会员可无限次观看回放。
4. 新入会员,可以无限次回看之前所有视频课程。
5. 成为会员即可使用【AI王煜全】,最新AI大模型开发的专属科技分析助手
6. 每周组织【前哨·创新启发局】,链接科技/产业一线人士,打开技术/应用前沿视野
7. 优先获取全球科技产业一线游学、访问机会,接触科技/产业专家,获取最新、最前沿的趋势洞察,人脉链接
8. 本课程为虚拟内容服务,年费订阅服务制。一经订阅概不退款,线下活动需另行支付差旅成本,请您理解。

课程咨询】
请加“创新地图助手”:
微信:innovationmapSM

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
特斯拉要涨价,雷军:真心佩服一地鸡毛(5)医生上课前发现患儿病危,因抢救患儿迟到半小时,事后被医院罚款2000元,合理吗?为了560亿美元薪酬!马斯克在拼命证明特斯拉离不开他Dancing butterflies - new experimental music$560亿到手!特斯拉股东批准马斯克天价薪资计划最新!特斯拉股东批准了马斯克560亿美元的薪酬,并将公司迁至德克萨斯州!让高铁票像机票那样价格浮动,合理吗?一文读懂特斯拉2024年股东大会:马斯克560亿美元薪酬方案获通过(附全程实录)一文读懂特斯拉2024年股东大会:涉及薪酬方案、人形机器人、自动驾驶......风险投资要分红,合理吗?4000亿薪酬被驳回!马斯克再次讨薪最新!特斯拉万人大裁员涉及中国市场,销售部门是重灾区!马斯克:每5年就要进行一次彻底的组织改革!裁员影响消费者?特斯拉门店回应天价!马斯克高调宣布:560亿美元薪酬方案已获通过!股价大涨!“华尔街神嘴”狂赞马斯克 马斯克喊话巴菲特 “买特斯拉吧”美国最大的州养老基金反对!马斯克2018年的薪酬方案到底合不合理?孩子转学,现在学校要求提供未来学校名称,合理吗马斯克获560亿美元天价薪酬;段永平发声力挺贵州茅台 | 金错刀日评汉字说 浪漫高铁调价最高20%,合情合理吗?大家觉得非假期的surcharge合理吗?刚刚!马斯克宣布:$560亿奖励给特斯拉员工!恒大汽车29%股份将被收购,今日复牌;董明珠谈企业不招35岁员工;马斯克560亿美元天价薪酬受质疑丨邦早报高铁涨价20%,合情合理吗?4岁女童在医院内被热水烫伤,医院被判承担10%赔偿!你觉得合理吗?丨医眼看法马斯克 560 亿美元薪酬方案获通过;OpenAI 年化营收达34亿美元;传苹果集成 ChatGPT 无需付费 | 极客早知道拿下 4000 亿天价薪酬的马斯克官宣 3 款新车,特斯拉离不开「钢铁侠」马斯克放弃自动驾驶?特斯拉CV负责人被曝离职,马斯克急澄清禁止制造销售冥币纸钱合理吗?560亿美元薪酬稳了?马斯克官宣两件大事突发!特斯拉,被调查!特斯拉这款车型刚上市几天,就宣布涨价超7200元!前高管出手,套现13亿元......马斯克为560亿美元薪酬搞大选!背后藏着三个趋势!小说:兰欣与乌茶 43Meta 训练 AI 成本超「阿波罗登月」;马斯克 560 亿美元薪酬提案待通过;国家铁路净利润 33 亿元破纪录 |极客早知道突发!特斯拉裁员 1.4 万人,马斯克跌落凡间《辛苦》巴郞
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。