Redian新闻
>
TikTok大股东其实是一些美国公司,但美国觉得不足以影响中国

TikTok大股东其实是一些美国公司,但美国觉得不足以影响中国

财经

来源:凤凰网财经《封面》

当地时间4月24日,美国总统拜登签署了涉TikTok剥离法案,要求字节跳动剥离TikTok美国业务,否则将面临美国全国禁令。国际独立仲裁员陶景洲接受凤凰网财经《封面》采访时表示,我们不能仅仅理解为美国要把TikTok关掉,这只是一种可能性。如果说TikTok就不愿意卖,那就得关掉或者卖掉,卖给一个在他们看来满意的一个买家。
陶景洲进一步向《封面》解释,国家安全法这个概念在各个国家都是特别模糊的一个概念,本来我们TikTok已经做了一些股权结构以及技术支持方面的改动了,事实上从股权结构上来说,TikTok最大的股东都是一些美国公司,但是美国还是感到这也不足以影响中国命令TikTok提供数据。
此前,TikTok CEO周受资接受问询时引用过第一修正案进行抗辩。除了第一修正案,TikTok还能拿什么来抗辩?陶景洲表示,美国最高法院有违宪审查制度,如果一个法律不违反宪法,那这个法律最高法院必须得执行。除了第一修正案之外可能没有其他美国法的原则可以让TikTok去用。
TikTok还有哪些法律救济手段?陶景洲告诉凤凰网财经《封面》,“TikTok现在还没有穷尽美国法项下的救济。”
“拜登去行使否决权的可能性应该不大,因为他是支持TikTok卖掉。而特朗普不主张把TikTok卖掉,所以如果他上任新总统,可能他就不签署这样一个法律,这个法案又回到了众议院和参议院。
如果那边有2/3多数通过,他又必须签署,不签署也没用了,就是已经形成法律了。那么形成法律,你还可以再去告到最高法院,因为最高法院可以有违宪审查,认为他是不是违反了第一修正案等等,所以还可以走司法救济的措施,应该说还没有穷尽美国法项下的救济。”
以下为速记实录:
凤凰网财经《封面》:为什么美国要限制TikTok?
陶景洲:美国限制TikTok主要是他说你所有的信息,尽管你的服务器在国外,但是如果政府下达命令的话,这些所有人的信息还都是可以被政府所掌握的,因此你掌握了这么多美国人的隐私等等,可能就侵害了美国的国家安全,这是他们的一个理由,他现在要求就是说你必须要把这个链接给我砍断,要么你自己关门,这个肯定不愿意,因为这是一个数以百亿计的资产,肯定我不愿意把它一下化为乌有了。
要么你转卖给别人,这个人不能和中国有直接和间接的控制关系关联,我们不能把它仅仅理解为美国要把它关掉,这只是一种可能性,如果说我就不愿意卖,那你就得关掉。另外就是你必须卖掉,卖给一个在美国看来他们认为满意的一个买家。
凤凰网财经《封面》:其实美国从法理上来说能站得住脚吗?
陶景洲:国家安全法这个概念在各个国家都是特别模糊的一个概念,本来我们TikTok已经做了一些股权结构以及技术支持方面的改动了,但是他们感到这个还不够。
事实上看股权控股的股权结构上来说,中国的企业或者是抖音的股东不是最大的股东,而他最大的股东都是一些美国公司,但是他还感到说这也不足以影响中国可以通过这样那样的命令来让TikTok提供数据。

TikTok还没穷尽法律手段 但抗辩依据只有依赖第一修正案


凤凰网财经《封面》:为什么美国要限制TikTok?
陶景洲:美国限制TikTok主要是他说你所有的信息,尽管你的服务器在国外,但是如果政府下达命令的话,这些所有人的信息还都是可以被政府所掌握的,因此你掌握了这么多美国人的隐私等等,可能就侵害了美国的国家安全,这是他们的一个理由,他现在要求就是说你必须要把这个链接给我砍断,要么你自己关门,这个肯定不愿意,因为这是一个数以百亿计的资产,肯定我不愿意把它一下化为乌有了。
要么你转卖给别人,这个人不能和中国有直接和间接的控制关系关联,我们不能把它仅仅理解为美国要把它关掉,这只是一种可能性,如果说我就不愿意卖,那你就得关掉。另外就是你必须卖掉,卖给一个在美国看来他们认为满意的一个买家。
凤凰网财经《封面》:其实美国从法理上来说能站得住脚吗?
陶景洲:国家安全法这个概念在各个国家都是特别模糊的一个概念,本来我们TikTok已经做了一些股权结构以及技术支持方面的改动了,但是他们感到这个还不够。
事实上看股权控股的股权结构上来说,中国的企业或者是抖音的股东不是最大的股东,而他最大的股东都是一些美国公司,但是他还感到说这也不足以影响中国可以通过这样那样的命令来让TikTok提供数据。

拜登签署法案,但TikTok还可以去最高法院起


凤凰网财经《封面》:您觉得TikTok还有哪些从法律方面可以救济的手段?
陶景洲:拜登去行使否决权的可能性应该不大,因为他说他是支持TikTok卖掉。那么如果说新的总统上任,如果是特朗普的话他是不主张把TikTok卖掉的这种安排的,所以如果他上任的话,可能他就不签署这样一个法律,他要不签署的话,这个法案又回到了众议院和参议院。
如果那边有2/3多数通过,他又必须签署,不签署也没用了,就是已经形成法律了。那么形成法律,你还可以再去告到最高法院,因为最高法院可以有违宪审查,认为他是不是违反了第一修正案等等,所以还可以走司法救济的措施,应该说还没有穷尽美国法项下的救济。
凤凰网财经《封面》:你觉得TikTok现在还没有穷尽?
陶景洲:还早着呢。因为等到最高法院最终的判决出来说必须要卖掉的话,那才是他的终结之日。
凤凰网财经《封面》:这个周期其实还需要一个更长的时间了?
陶景洲:对呀,因为法律程序你还可以拖延,用拖延战术等等,可能还需要一两年的时间,与此同时不影响你经营,他没有一个行政的立即禁止令说你不能再有,所以既然没有这种禁止性的安排的话,你的公司TikTok可以继续经营。
凤凰网财经《封面》:一边在抗辩的同时你的企业是可以正常经营的?
陶景洲:对,正常经营的。
*由于微信改版,公众号文章不再完整显示头条封面,一不小心,很容易错过我们的更新,甚至有可能再也看不到我们的推送了。

如果您还希望能经常看到我们的文章,建议给凤凰网财经添加一个“星标”哦。


    👇【 热门视频推荐 】👇

凤凰网财经官方微信 ID:finance_ifeng
喜欢此文,欢迎转发和点在看支持凤财
点击在看 持续关注↓↓↓

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
绝地反击!TikTok起诉美国司法部长 强制出售或关闭TikTok的新法案四重违宪[日签] 读书足以怡情,足以博彩,足以长才一日禅|不慢,不足以品生活之味北影节抢不到票?《金的音像店》依然可以影迷狂喜股价连续三日大跌,上市公司深夜公告:遭证监会立案调查!大股东2300多万股被强制平仓,董事长被警示!把百度副总裁璩静忽悠瘸了的,其实是一个钳工我也觉得不便宜,但夏天穿它实在比棉舒服太多了李宁公司的大股东创立合营企业,将瑞典百年户外品牌 Haglöfs 引入大中华区啜妮/天涯热土/凌潇肃、宋晨、郑晓宁 领衔主演当网友和撒贝宁合影,但美颜开太大……刘纪鹏建议“国九条”:应该让破产退市公司大股东自掏腰包补偿中小投资者的损失【七绝】 初春 (十一真)菏泽树哥郭有才的爆火,其实是一群人的梦美国众议院通过法案:字节要么卖掉Tiktok,要么等着Tiktok被禁用。。。排箫刚刚!Tiktok告美国政府起诉状(全文):封禁Tiktok违宪?!一张上海宋庆龄中福会幼儿园集体照引发的寻人启事vivo被要求卖掉印度子公司,交出51%股份;TikTok提交辩护状,对决“不卖就禁”法案丨Going Global美国众议院投票通过禁止TikTok法案,字节跳动与Tiktok陷入两难美参议院通过TikTok剥离法案,拜登称将立即签署,TikTok或将诉诸法院钢铁直男马斯克发文力挺TikTok:禁止TikTok将违背言论和表达自由拜登签TikTok禁令 TikTok CEO:能打赢法律战,不会离开路透社称TikTok准备开发美国版核心算法,TikTok官方回应刚刚!TikTok禁令获众院通过! 字节跳动须出售TikTok 否则将禁用80 亿美元!Altman+腾讯做大股东,「美国贴吧」苦熬 19 年终上市反对美国打压TikTok法案,并不因为它是中国公司沙龙活动抢票通道开启|南国电影周“以影育人、以美培元”系列电影沙龙活动预告阿里第10次投资 Lazada;TikTok大裁员;Shein接洽英国前财政大臣探讨任职可能丨Going Global美众议院再次通过TikTok“封杀令”;阿里前高管曾鸣:不应再把中国公司看作低成本竞争者丨Going Global重要性远超黄金!影响中国经济的核心价格,正在大幅上涨《星级男人通鉴》第73章 大男子主义AI早知道|马斯克Grok大模型开源;荣耀正式发布首款AI PC;苹果谷歌和OpenAI商谈iPhone大模型使用熬夜的伤竟能逆转?清华大学研究发现,20分钟运动足以缓解睡眠不足相关的炎症羞辱了2万中国美少女的XS码裙子,背后其实是老白男的恶臭算盘......以色列展开大规模的秘密虚假信息活动,以影响全球公众对加沙战争的看法
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。