Redian新闻
>
“天才少年”柔宇的溃败

“天才少年”柔宇的溃败

公众号新闻
i


内容转载自微信公众号:无冕财经

作者 | 方斯嘉

推荐人 | Nico


刘自鸿称柔宇科技资产超54亿,仍有发展前景,但有投资人士称,这家公司事实上早已倒闭。


从天才少年到“骗子”,柔宇创始人刘自鸿经历了大起大落。



他于1983年出生于江西抚州,17岁成为高考状元。从清华大学毕业后,他远赴美国,拿到斯坦福大学电子工程博士学位,是该校历史上拿到博士学位用时最短的华人,并在IBM公司工作3年多。外界曾将他称为“天才少年”。


在柔性屏技术推出后,刘自鸿一度成为许多盛会的座上宾,与比亚迪王传福、万科郁亮等人平起平坐。


▲刘自鸿出席活动,坐在王传福右侧。图片来自刘自鸿微博。


2021年,深圳市柔宇科技股份有限公司(下称柔宇科技)陷入资金链危机,深陷欠薪泥潭。与此同时,外界因刘自鸿推出的柔性屏迟迟未能量产。


4月23日,隐身多时的刘自鸿现身法院,力证柔宇科技具有发展性,称其已进入“果链”。可还有谁会相信刘自鸿?谁又会再给柔宇一个机会?


01

 曾看不上3亿美元收购金 


3月29日,柔宇科技及其子公司深圳柔宇电子技术有限公司、深圳柔宇显示技术有限公司,各新增一则破产审查案件,申请人分别为自然人张某、王某某、郭某某。


柔宇陷入被申请破产的处境被曝光。柔宇科技发布声明称,公司未曾主动申请破产,也未进入破产程序,目前企业仍在运营中。该事件主要因公司离职员工个人,以期权结算纠纷名义提出的破产审查申请。


刘自鸿只对外回应称“一切以官方消息为准”。


直到4月23日,据界面新闻消息,柔宇科技破产审查案在深圳市中级人民法院举行听证会,除了申请破产审查的柔宇员工一方外,刘自鸿及其律师等也出席了听证会。


此次破产申请由被欠薪的部分柔宇科技员工(包括在职与离职)提出,共有300余人参与,且还有员工在陆续加入。


据员工方统计,他们共被拖欠工资约6000万元,加上公司此前承诺的股权等合计上亿元。其中被拖欠工资时间最长的为17个月,平均被拖欠15个月左右。


柔宇科技认为,目前公司资产超过54亿元,包括房产、建设用地、生产设备、技术和知识产权等,足以清偿破产申请人的债务。刘自鸿指出,虽然公司账面上资不抵债,但无形资产非常重要。


参与听证会人士称,54亿是刘自鸿估算而来的。


讽刺的是,在柔宇宣传开发出全球最薄,厚度仅为0.01mm的全彩色柔性屏后,刘自鸿对外宣称,某领域全球最大的一家公司,开价3亿美元提出收购这一技术。


他说,“如果当时签了,可能后来就没有这些故事了……我们最开始的几个人,早就天天去马尔代夫晒太阳了。”


当年的刘自鸿,看不上3亿美金。资本接连对柔宇抛出橄榄枝,截至2021年,柔宇一级市场共完成13轮融资,累计融资金额接近百亿元,估值达500亿元。


直至2020年,刘自鸿登上福布斯亿万富豪榜,名次甚至高于华为任正非。那时的他,一定不会料想到今天。


02

 技术到底有多“神奇” 


在此次听证会上,刘自鸿称柔宇“进入果链”,以证明公司仍具有发展前景。


柔宇方面称,2022年10月获得苹果批准,进入其供应链管理体系,当年11月,收到了苹果的首批样机订单且已及时完成交付。


柔宇员工并不认可此说法。据界面新闻,柔宇员工表示,“苹果只是下了几个样品订单,还没有真正经过苹果供应链的审核,这需要非常长的流程和验证,还差十万八千里呢。”


实际上,在柔宇发布0.01mm的全彩色柔性屏后,不少厂家上门寻求合作。



▲柔宇科技推出的折叠屏手机,图片截自其官网。


奇怪的是,柔宇持拒绝态度。其对外称,这些厂商希望,柔宇把技术和产品路线图先提供给生产线,并在产线上跑通后,再签合同。


当时,刘自鸿的回应是:“我们的团队怎么能答应?因为没有保障,工艺和配方等东西是没有办法通过专利进行保护的。团队有很多顾虑,就无法进行下去。”


实际上,当时除了柔宇对于“专利保护”的担忧外,厂商也对柔宇产生质疑,“这家企业的技术到底能不能量产”


对此,刘自鸿曾对媒体回应:“柔宇科技所有工艺、技术路线的开发都是在产业级的设备上做验证的……这个过程外界是看不到。”


相互质疑之下,柔宇无法通过合作渠道,将产品推向市场。


于是,柔宇选择了更耗资金的路子——自建产线。刘自鸿说,“很多事情就像人生一样,一些选择是被逼出来的。”


柔宇选择自建产线,对外进行了几轮大规模融资及银行债权融资,包括深创投、松禾资本、中信资本等明星资本相继进入柔宇。


可直到2020年末递交上市招股书之时,柔宇没有成为任何一家主流手机的供应商。据中国企业家,一位华为知情人士曾透露,华为没有采用柔宇的产品,是因为其在产能和良率上的问题。



在公开场合,刘自鸿称柔宇技术路线在成本、良率、显示性能、可靠性上均领先于三星路线,但以商业机密为由拒绝透露技术细节。


据财新报道,业内人士表示,柔宇的技术实际是多年前研发的IGZO(金属氧化物)背板技术,“IGZO已经做了很多年,只是以前业界没人把它包装成自有技术,并敢说‘低成本、高良率’,但是柔宇包装成故事,还融到了钱”。


2018年10月,柔宇还发布了自有手机品牌“柔派”,曾在市场引起强烈反响,但因为产能和良品率都存在问题,未能推广至市场。目前,这款柔派折叠屏手机,在二手市场上只要数百元就能买到。



▲二手平台上的柔宇一代手机,售价299元。图片来自闲鱼。


由于长期对细节“保密”,加之没有成功推广到市场的产品,柔宇与刘自鸿逐渐被贴上“骗子”的标签。


03

 没人能制约刘自鸿 


除了技术争议外,还有什么原因造成柔宇的败局?


2022年4月,刘姝威在《拯救柔宇》一文中,曾肯定了柔宇的技术路线,但她直言,“柔宇科技的三位创始人对于如何开拓市场、保障公司持续经营缺乏经验,这是大多数高科技企业普遍存在的问题”。


刘自鸿在管理上的弊端,逐渐暴露。


据证券时报,一位曾在柔宇工作的人士评价,“事无巨细都需要刘自鸿审批,权力高度集中,底下人没有权限,也不敢拍板。”


另一位员工则表示,“刘自鸿确实很牛,但对于创业公司来说,没有稳定现金流,要从0直接做到N,步子迈得太大了。”


刘自鸿的独断,似乎也体现在柔宇“花钱”上。


2021年5月,联想集团前副总裁赵泓加入柔宇,成为柔宇COO,负责集团战略制定、核心业务开发与整合和集团运营管理。赵泓当时对柔宇的目标是,推动柔宇转型为纯粹的屏幕供应商。



有消息称,赵泓加入后不久,柔宇得到了一个总价6亿的柔性屏OLED显示模组订单。一家柔宇供应商的职员对中国企业家表示:“那笔合同据说对方给了预付款,但是刘自鸿没有用来投产,而是用来还债了,资金没能及时滚动起来,人脉也伤了。”


当年年底,赵泓便退出柔宇。


难道没有人可以制约刘自鸿吗?还真没有。


据柔宇2020年末递交的上市资料显示,刘自鸿直接持有公司38.61%的股份,拥有71.56%的表决权。


当时,柔宇的其他前十大股东分别是中信资本持股6.05%、魏鹏持股4.97%、深创投持股4.64%、余晓军持股4.47%、深圳慧港持股4.06%、Jack and Fishcher持股3.79%、深圳松禾持股3.6%、西藏祥盛持股2.53%、杨乐宜持股2.17%。



▲柔宇科技股权结构,图片来自天眼查。


其中,除刘自鸿之外的其他两位柔宇创始人魏鹏、余晓军,各自持股不过4.97%、4.47%,很难撼动刘自鸿的地位。


就算这十大股东联合起来,股份也不足以与刘自鸿抗衡。况且,他不仅是最大股东,还拥有71.56%的表决权。


有消息称,自从遭逢资金危机后,刘自鸿一改强硬态度,愿意出让部分表决权以换取现金流,不过,暂无资方接手。


工商资料显示,直至目前,刘自鸿仍是公司最大股东及实际控制人,持股比例没有改变。


04

 柔宇还能翻身吗? 


如果抛开管理者问题,从另一层面看,柔宇选择了一条失败的路线。


一位投资者在刘自鸿微博下方留言建议,“2018年通过保利入股柔宇。当前只要做好供应链即可,有足够造血能力后,再向终端领域拓展……”


早年间,刘自鸿没有耐心只做供应链。


特别在面板行业的重资产、强周期特点下,例如三星、京东方等面板企业,都曾经历多年亏损,才成为市场龙头。以京东方为例,这家企业曾经历长达14多年的亏损,一度濒临破产。


为抢占市场,2016年时,京东方不惜亏损,将价格定到成本线以下,让当时的巨头三星直接关掉LCD生产线。而在此后,虽已成为面板行业巨头,京东方业绩起伏不定,仍像坐上过山车。


柔宇曾经是看不上京东方的。


即便在2017年时,京东方宣告国内首条柔性屏生产线,全球第二条已量产的第6代柔性AMOLED生产线正式量产。


但在刘自鸿眼里,配得上柔宇的对手只有三星。他认为,“目前全球范围内,拥有自己核心的柔性屏技术和可折叠技术,且两者都能量产的公司,只有柔宇、三星两家”。


据柔宇介绍,目前人们常说的“柔性屏”,其实包括固定曲面柔性AMOLED,以及真正在用户手中也可以实现弯曲、卷曲的全柔性AMOLED。对于后者,目前全球只有柔宇一家量产并对外销售。


可目前,柔宇连京东方的路子也走不通了,归根结底,没有人愿意再为柔宇买单。据科创板日报,一位投资界人士称,“业界早在多年以前,就已经认定这家公司失败了,只是程序上的倒闭晚了几年。”


可惜的是,柔宇所在的手机柔性屏赛道正在扩大。近期大火的华为Mate 60便采用了柔性OLED屏,其供货商为京东方和维信诺。据CINNO Research数据,2025年中国智能机市场采用LTPO技术的柔性OLED产品渗透率有望达到43%


显然,官司缠身的柔宇,赶不上好时候了。


欢迎点击关注《首席访谈》,记得点亮“星标”哦!


—END—
首席访谈 | 热门视频推荐
 采访热线、商务合作、招聘信息
商务合作敬请联系:
微信:DAISYYUAN318(王老师)
欢迎写作、摄像、剪辑人才
加入《首席访谈》栏目组
联系电话:13699864745(麦子老师)
简历投递邮箱:[email protected]

往期首席

1、李巍:女人的底气,来源于爱与奉献
2、疗愈东方人的,为何一定是东方文化?
3、金蝶徐少春:当前经济不是在下行,是迎来新的增长
4、转化率特种兵陈勇:掌握超级转化率,就是掌握存量时代主动权
5、5600余家门店“三无退货”,百果园底气从何而来?
6、张琦:先做一个美好的人,再去谈成功
7、天九共享戈峻:“互联网+”时代,大共享理念塑造新商业模式
8、刘科院士:长期储能是太阳能改变世界的关键
9、AI幕后玩家,押注情感计算
10、杨金才:共建产业生态 中国无人机正引领全球
11、赛格导航朱杰:深耕汽车智能网联,践行初心使命
12、跃昉科技CEO江朝晖:能源互联网大有可为,RISC-V引领产业革新
13、NON-New ooo Neutral品牌设计师刘倩:开启可持续时尚“履”行
14、三诺创而新李慧勤:科技赋能 让更多孩子共享优质教育
15、独家专访罗杰斯:坚定投资中国
16、春回公务航空CEO张益嘉:拥抱市场春天,让公务机不再遥不可及
17、中国北斗,没有被卡脖子?
18、封昌红:“创新”向每一个热爱生活的人敞开
19、華通證券國際CEO周凱:穿透數字化,助力傳統券商破局
20、猫王音响曾德钧:做品牌,要克制

推荐阅读

【点亮数字中国】——凤凰网广东“数字化”主题系列专访

【湾区品牌力量】——对话粤港澳大湾区100位知名品牌创始人

【碳路中国】——凤凰网广东“双碳”主题系列专访

【芯势力 芯未来】——凤凰网广东芯片产业主题系列专访

【跨界融合 互联共生】——凤凰网广东智能家居主题系列专访


转载:请微信后台回复“转载”

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
从“天才少年”到“骗子”,500亿宣告破产三个​「天才少年」融了100亿太突然!知名“独角兽”进入破产清算,估值曾超500亿元!创始人是清华“天才少年”,从美国回来创业,身家曾超百亿元求求小天才手表,开发一下大天才和老天才吧!从“当打之年”到“挨打之年”——《歌手2024》的三点启示“天才少女”在内娱也快没饭吃了?早,VOGUE | 荧幕之外,运动少年王安宇的“神隐”日常从天才少女到哈佛教授,从物理到转行生物实现诺奖级成果,她的人生写满了传奇MIT中国留学生情杀耶鲁硕士:三个家庭毁灭背后,是一场精英教育的溃败个人感慨之108 一胎化政策大厂赛事背后的姜萍们:百万年薪难留天才少年“天才少女”人设捞金捞够了,欧阳娜娜学历大翻车?柔宇破产,清华天才犯了“四大错”95后高颜值“天才少女”再获5.8亿融资,父亲是上市公司实控人!《永远是一家》&《万物温柔相依》央美校花,天才少女,18岁画了一张大卫,至今39年无人超越【今日天下0610】珠峰人类粪便太多官方发飙;95后高颜值“天才少女”再获8000万融资;原来刘亦菲新剧监制是陈金飞!联汇科技赵天成:从 CMU 天才少年,到多模态创业先行者“天才少女”姜萍的争议,阿里巴巴和达摩院不能再当“缩头乌龟”了年轻人忙碌且贫穷;未婚与生育与传承没必然联系欧阳娜娜毕业典礼大翻车?伯克利天才少女只拿了个“大专”......??我是这样看人工智能生成图像的“天才少女”姜萍爆冷突围的全球数学竞赛,AI参赛结果如何?|亮马桥小纪严选深圳60亿美元“独角兽”被申请破产审查!曾发布全球首款折叠屏手机,创始人是清华天才少年,刘姝威两度发文“求救”三个“天才少年”融了100亿估值飙至138亿美元!27岁华裔天才少年再获融资,数据标注会是下一个风口?中译英|父亲去世一年后,「天才儿子」金晓宇的独居生活95后“天才少女”再获8000万美元投资;苹果iOS18深色模式或扩展至主屏幕;OpenAI百万年薪挖角谷歌TPU人才丨邦早报柔宇科技和清华斯坦福“天才少年”的童话终于还是破产了华为又招了一名天才少年。。​从黎巴嫩走出的天才少年,用温柔哲思,轰动并治愈世界天才少女欧阳娜娜的留学瓜,吃得我这个老母亲五味杂陈......27岁华裔天才少年对打UC伯克利,首发SEAL大模型排行榜!Claude 3 Opus数学封神鹅厂大模型人才扩招50%!面向全球顶尖天才少年:薪资算力数据管够5.8亿元!95后高颜值“天才少女”再获融资,所创企业估值超30亿元!她被评“近乎完美”,曾轰动A股,父亲是上市公司实控人Psychologist Sadia Khan
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。