重磅｜加拿大首席卫生官警告：彻底放开后，或将无人幸免，80万人死亡！

自从加拿大联邦政府在9月26日正式宣布：取消边境所有COVID-19措施。这就意味加拿大正式结束疫情时代，重回正常生活。

图源：CBC 

近期，加拿大公共卫生署科学家与首席公共卫生官警告，彻底放开后，几乎全国所有人感染，80万人死亡！

图源：National Post

发表在《加拿大传染病报告》中的一篇论文中写道，如果允许病毒自由传播，最坏的情况：将有3400万加拿大人感染该病毒（而据最新统计加拿大目前的人口是3700万），其中200万人需要住院治疗，80万人会死亡。

引人关注的是，这篇论文的作者是加拿大公共卫生署科学家与首席公共卫生官Theresa Tam医生。

截至今年4月，已有150,000人住院，38,783人死亡，这一数字在夏季更是有所上升，而目前仅超过45,000人死亡。

图源：National Post

专家表示，建模信息只是对可能发生的情况的估计，但仍需要基于有关病毒传播容易程度、致命程度以及最终住院人数的机构数据为准。

“在没有公共卫生措施和疫苗接种的情况下，最初的一波非常大的浪潮会远远超出医院的容量，紧接着，人传人，不断传播下去，伴随着免疫力减弱，这导致了非常多的住院和死亡人数。”

医院不堪重负，患者数量远远超过床位所能容纳的数量。

谁还记得2021年3月份，疫情刚刚爆发，加拿大一片手忙脚乱，医疗设备物资匮乏，医疗系统几近崩溃……

前线的医护人员中，也在不断有人倒下。

从疫情开始短短一两个月，BC省就累计共有55名医护人员，确诊感染新冠肺炎，因为医疗物资的极度匮乏，许多医生护士已经到了，在病毒面前裸奔的地步。

图源：CBC

研究人员认为，如果政府仍放任“躺平”的态度，不采取任何措施，将会有更多的人死亡。

经过几年的艰苦抗“毒”，加拿大采取的公共卫生措施和疫苗接种相结合，才最终导致感染、住院和死亡人数大大减少。” 

“越早取消措施，住院和死亡的结果就越糟糕。”

图源：CBC

该论文还研究了，如果加拿大仅使用公共卫生措施而不采取接种疫苗的方式，将导致大约360,000人死亡和近100 万人住院。

但如果放弃所有公共卫生措施，仅依靠疫苗将导致大约 325,000人死亡和850,000人住院。

图源：National Post

这些数据可不是凭空捏造，而是有迹可循的。专家指出，早在2020年7月，如果加拿大政府并未采取任何公共卫生措施的情况下，将有220,000人死亡，大约550,000人住院。

如果政府在2021年7月疫苗接种工作顺利进行时，放弃了所有公共卫生措施，那么到2022年4月，死亡人数将比原来增加约20%。

传染病医生兼研究员艾萨克·博戈奇（Isaac Bogoch）表示，绝对有证据表明这场大流行可能会更糟，而病毒在人们知之甚少且猖獗的早期就是一个很好的说明。

△这里是广告△

该论文还将加拿大的方法与美国、英国、法国、德国和瑞典等其他国家进行了比较，这些国家采用的模式侧重于防止仅在社会中某些群体之间传播。

专家发现：这些国家的死亡率都高于加拿大。而死亡率较低的国家采用了所谓的“清零”方法，例如：新西兰、新加坡等国家实施了严格的封锁措施。

正当各国开始接连宣布“彻底告别新冠病毒”之际，Omicron更具传播性的新变种BF.7却突然出现在人们眼前。

除了具有“最强传播性”，新变种BF.7还拥有躲避一种抗体药物的“保护墙”。

图源：Salon

目前，稳占加拿大疫情的“罪魁祸首”仍然是新变种“Omicrono谱系”BA.5！

到底新的变种能否取代BA.5？专家表示：这是可能的。

目前新变种BF.7正在欧洲多个国家传播。仅在比利时，BF.7就占病例的25%；丹麦、德国和法国的BF.7感染病例分别占全球确诊病例的10%；美国病例则占到全球总数的12%。

图源：Salon

科学家发现，BF.7新毒株，感染力更强，更容易攻破疫苗防线。与BA.5相比，BF.7在刺突蛋白中多了一个基因突变。

值得一提的是，这次的新变种对于Evusheld存在免疫的可能性，迄今为止最具隐蔽性的毒株。“数据表明，这种特定的基因变化可能会降低 Evusheld的功效。”

Evusheld是一种预防新冠病毒的药物，常被用于尚未接触过病毒的人群，尤其是一些免疫功能低下的高危人群。

阿斯利康的Evusheld是少数仍然对BA.4和BA.5有效的单克隆抗体药物之一。

△这里是广告△

“尽管这场大流行很可怕，但自然界中还有更严重的病毒。”

毕竟前有新冠+猴痘，后有猴痘+艾滋+新冠感染！

对此，研究人员提醒加拿大国民，随着冬季的到来，除了新冠病毒，更要为流感做好准备。千万不要掉以轻心，戴好口罩。