Redian新闻
>
盼了几十年的“取消公摊”,要实现还有多远?

盼了几十年的“取消公摊”,要实现还有多远?

公众号新闻

*本文为「三联生活周刊」原创内容

文|邢海洋

广东肇庆明确“自5月1日起,商品房实行按套内面积计价宣传销售”,“取消公摊”又回到了公众议题。其实在取消公摊的进程中这不是第一次,也不会是最后一次。合肥一提出“积极探索按套内面积计价”,山东则提出“公摊面积需在合同中明确标准”,重庆执行“以套内面积作为计价依据”多年,但缴纳契税、物业费等还是按照建筑面积计算。此次肇庆市只是要求“按套内面积计价宣传和销售”,这并不代表公摊面积不需要付费。
取消公摊,不时被提起,却很难有真动作,难在哪儿?
公摊是我们绕不过去的坎儿,楼梯是公摊,电梯井是公摊,电力、水暖设备都要公摊,物业办公室更是公摊。西安一女士买房,69平米的建筑面积公摊竟然占了37平米。走廊宽大门廊空阔,公寓的公共空间上档次,又附加了卫生间洗衣房等公共设施,可回家却是蜗居状态,究竟是什么原因开发商如此迷恋于公摊?
《欢迎光临》剧照
有一种说法是,无论按建筑面积还是套内面积买房,无论计算不计算公摊,总体价格是不会变的。买卖是市场行为,当购房者权衡了各种因素并在市场上充分比价后,其购买的房子无论用何种方式计价,对购买者而言都是最优选择。道理似乎无懈可击,但消费者又有几个具有建筑师评估证?恐怕对于普通人,用尽所有的知识储备,也就能够把自己居住的房间面积测量出来吧。而对于开发商,有了公摊,就太容易在里边加加减减,使利益的天平向自己倾斜了。
一般商品房的公摊面积在20%~30%之间,这绝不是一个小比例,一线城市的商品房,仅公摊就可能花出去一二百万,对于公摊的存在真是可忍孰不可忍。全世界的公寓房售卖,极少有按照包含了公摊的建筑面积的,就是这个原因。
我们对公摊敏感,敏感点又在哪儿呢?首先在于计算方式不透明、有可能被开发商“暗箱操作”、产权和收益权不统一。在后续的物业费、取暖费等费用计算中,往往也会按照包含公摊面积的建筑面积来收取。这是何等荒谬,试想那位西安的女士,蜗居在自己的小公寓里,却要花着两倍多的取暖费,其中一大半花在楼道和洗衣房里,可楼道和洗衣房,冬天并不会提供舒适的温度。又比如,有人买了精装修的房子,每平方米要额外多付几千元的装修费,可几十平方米的公摊是不可能“精装修”的。
《都挺好》剧照
中国式的商品房售卖环节,都是房地产开发模式,土地由地方政府拍卖给开发商,开发商批发转零售,售卖给个体消费者。可最近,浙江丽水的土地拍卖中,出现了微小地块,其中最小的仅800余平方米,且拍卖对象也面向个人,允许个人或者多人组团建房,这就使商品房建设甩开开发商成为可能。土地拍卖中自然会有容积率的限制,个人建房者只要遵循规划,便可“量体裁衣”打造自己的住宅了。这样的一户建式盖房,也就绕开了公摊的“坑”。
有了个人建房与房地产商建房的对比,公摊之不合理处就更明显了。比如居住在平房里的人,水电是直接入户的,居民并不需要为安放变压器和电表的电线杆子付费,也不用为自来水的泵房或者安装空调的空间付费。可在高层楼宇,这些都是和居住面积一样计价的,一线城市里,打工人打小半辈子的工,才能换来这些本应该计算在水电费里的公共服务。
更重要的,公摊的“公”字更应该是“公”共,而不是“公”有。当然,因为过去的人不住楼房,推开自家的门外面就是公路,公共区域,缴了税自然不用再分摊公共设施的建设和维护了。这个意义上,公摊似乎是人类城市化到了一定程度,住了楼房后才出现的新问题。
城市公寓式商品房的出现和兴起,起初并不是以房地产的商品化为目的,而是随着工厂兴建、产业聚集,为产业工人解决居住设施而创设的。最初的商品房一地一户,产权明晰,不会有所有权的矛盾。即使是政府为了保障中低收入人群居住的福利性住房,也不牵扯到公共面积的产权问题,政府向低收入居民提供廉租,自然也不会对楼宇的公共部分出售,这是公共服务设施的一部分。
《爱回家之开心速递》剧照
住房不能等同于商品,它是衣食住行等生存条件中重要的环节,和温饱有着同等的保障意义。很多地方的公摊面积实际上是政府无偿提供的,比如在英国,这个把亚当·斯密“看不见的手”作为经济运行最主要调节手段的国家,一直重视中低收入人口的住房保障,相当一部分人口住在政府租赁住房中。上世纪80年代,撒切尔夫人的自由主义改革,鼓励住房私有化,向居住于租赁房的居民优惠售卖房产,卖的也是套内面积,而不是将楼宇的配套也搭售进去。
我们现在的住房政策正面临着从香港模式到新加坡模式的转型,新加坡模式也都是按照套内面积售卖的,更不用说政府福利性组屋提供了当地八成的住房需求,组屋的价格只有商品房的两三成,这个城邦国家真正做到了居者有其屋。有人拿到组屋的房证,上面的购房者登记为Lessee,也就是租赁者。
实际上,新加坡九成的土地也是全民公有,和我们这里的国有是一个意思。土地公有,我们的商品房购买的是70年的使用权,如果连公共部分也要购买使用权,在法理上是有缺陷的。
公摊之所以不能取消,其本质就是利益之争。至于如何避免公共服务不被计入价格,其实很简单,在土地拍卖时去除了水电等公共服务占地,开发商自然就会重估土地价值。而对于开发商,公摊便于操作,房地产不景气,公摊更容易给他们留出操作空间。
从有公摊到没有公摊,技术操作上也是一个大障碍,现在的房子全包含公摊,税收物业费都是以建筑面积计算的,若改为没有公摊,新老划断面临的问题也不会少。所以我们看到的情况是,取消公摊的呼吁一浪又一浪,却总是“口惠而实不至”。
自从“公摊”从香港的房地产传入内地,执行将近30年,可谓积重难返。惟其如此,破局才需要胆识,需要勇气。
《香港爱情故事》剧照
点赞”“在看”,让更多人看到






 排版:树树 / 审核:然宁


招聘|实习生、撰稿人

详细岗位要求点击跳转:《三联生活周刊》招实习生、撰稿人

本文为原创内容,版权归「三联生活周刊」所有。欢迎文末分享、点赞、在看三连!未经许可,严禁复制、转载、篡改或再发布。

大家都在看






点赞”“在看”,让更多人看到

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
感染EB病毒离鼻咽癌有多远?您该怎么做?click bait flow n numbers up (ZT)博主发文的真实和虚假改变东北命运的出海口离我们还有多远?等了几十年 美第一条高铁南加至赌城开工枝叶认知被洗脑(MD/JD职业操守) =树根利益权力 (ZT)国产C919飞机订单爆发,大规模商用还有多远?鼓吹大麻合法与为中国发声之间的距离有多远?取消公摊,李嘉诚开启的“公摊时代”要结束了堪忧未来-美撒开科幻级战争大网“取消公摊”对房价影响究竟有多大?直播预告|对话汇智智能:AI Agent距离落地应用还有多远?《星级男人通鉴》第78章 你亲我一下史诗级救市,房地产市场底还有多远?Fully Auto,还有多远?商汤距离“逆天改命”还有多远?终端侧生成式AI离我们还有多远?取消公摊!广东打响第一枪开进商场的“路边摊”,越来越多了我们距离治愈多发性硬化症还有多远?嚷嚷了几十年…全美第一条高铁,南加州至赌城线开工!5 只鸡过河视频一夜爆火:活了几十年,没想到被鸡上了一课…投资超两万亿的储能行业,离赚钱还有多远?我们离AGI还有多远?热归热,Groq离取代英伟达GPU有多远?你离抑郁有多远?30题测出你的抑郁指数|免费测试本周新闻信:拜登改变移民政策,是否太少又太晚?亨特·拜登受审,共和党为何不大做文章?一场致命禽流感离我们有多远?取消公摊面积,这个城市打响第一枪这地楼市重磅新政:按套内面积计价宣传销售!“取消公摊”已在路上,房价会涨吗?5只鸡过河视频一夜爆火!活了几十年,没想到被鸡上了一课…Transformer要变Kansformer?用了几十年的MLP迎来挑战者KAN尔湾华男窃取倒卖小提琴,警方调查发现还有意外惊喜!?加州非法大麻种植园曝劳工贩运丑闻,中国非法移民成主要受害群潜藏于普通人血液中的永久化合物,和被化工巨头“掩盖”了几十年的真相取消公摊!这里打响第一枪!一个时代结束了!肇庆取消公摊面积?房价会上涨吗?真实情况是这样→
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。