在热搜开骂,她真不是矫情公众号新闻2024-05-17 11:05“鸭嘴钳”是妇检中常见的一种阴道窥器,顾名思义,它长这样——而这个属于医学领域的鲜少被提及的玩意儿,前阵子却忽然上了热搜。大波女性网友纷纷发声,呼吁对鸭嘴钳进行改进,由此掀起了一波女性专场吐槽大会。这一话题为何会引发这样大的声量?因为在现今很多妇科检查和经阴道的宫腔手术中,鸭嘴钳仍是常用的工具之一。使用时直接将窥器伸入阴道并撑开,以便医生检查、采集和进行手术操作。来源|哔哩哔哩@妇科专家薛赛琴光看动图,有没有感觉心头一紧?毕竟鸭嘴钳张开最大时能相当于分娩开7指,被女性同胞誉为“妇检噩梦”。值得关注的是,这款工具自发明以来已有百余年历史。而直到如今有人将其摆上台面,人们才知道,这么多年来,妇检一直是如此痛苦的事。女性生活中隐藏的又一处阴霾,也就此揭开——暴力妇检。首先让人感觉到“暴力”的,是不够人性化的妇检工具。就说鸭嘴钳,优化速度太慢,一面治病救人,一面充当刑具。自19世纪第一个阴道窥器被发明后,改用不锈钢材质是其第一次变革。第二次变革,则是如今门诊常用的一次性窥器。它的改进依旧只集中在成本、操作、卫生等基础层面上,对患者的使用感受没有太大考虑。第三次变革,更只是在此基础上再加个灯。换言之,除了更方便医生检查,女人该挨的痛还是得挨。其次是部分医生操作手法粗暴问题,成了施加在患者身上的二次创伤。前几年的《产科医生》也拍过这类情节。一位曾遭遇过暴力内检的产妇,从此留下心理阴影。好不容易鼓起勇气再次做内检,没想到还是遭遇暴力妇检,面对家属的质疑,医生只冷冰冰拿“检查”做看似合理的挡箭牌——做检查嘛,很正常。从医生的角度,只有受检者放松才能保证检查的速度和质量,殊不知,医生不理解的态度,才是很多人紧张的源头。对于本就对内检有心理阴影的受检者,无论是医生的命令式语气。还是把不顺利归咎于患者的“不配合”,都会加大患者的压力。对陌生环境和未知结果的恐惧,对冰冷异物纳入的不适感,都是导致患者“不配合”的因素,但很多医生理解和共情不到这点。甚至把身体检查上升为人格审判,把本应发号专业指令变质为言语羞辱。“性生活都不怕,还会怕这个?”“生过孩子吗?松了就不会痛。”还有医生将此称为“那么爽的事”。甚至连受检者生理上的真实痛感,也会被恶意解读。这是一种生理和心理上的双重不适。究其深层意味,是让受检女性感受到一种荡妇羞辱的恶意。一方面,他们潜意识把妇检视为检验一个女人“干净与否”的审判机制。大清早亡了,却还有人在为别的女人守精神上的贞洁牌坊。反过来,只要有过性生活或生过孩子,身为女人的所谓“处女膜”被破坏,便无需再被小心翼翼地呵护。女人身体上的一处脆弱器官,仿佛就变成一个被用过的工具、一块不会疼的死肉,可以被粗暴对待。有人疑惑,为什么同为女性,但有时候依然能感受到来自女性的恶意?借上野千鹤子对“丑女”策略的解释,这些医生是把受检者“他者化”了,她们自动退出“女人”的范畴,将自己视为例外,并以这种特权的外部视线刻毒地审判着受检者。她们的审判让受检者感觉自己不只是流水线上一颗待检的螺丝钉,而是在医生破罐子破摔的态度下,一枚随时可弃的受损零件。而在无法真正感同身受的男医生身上,则透着一种更典型和普遍的偏见——一辈子那么长,谁没碰上几个不靠谱的医生,忍忍就过去了,不然就是病人太脆弱了。说白了还是那句:你要习惯忍耐。而,连喊疼的资格都没有的生存环境和社会氛围,恰恰是真正的病灶。会发现,“暴力妇检”不只是生理上的不适和人格上的冒犯,也是在默认女性对承受疼痛的阈值很高。尤其很多身为“过来人”的医疗工作者,往往被认为“下手更狠”。但她们的冒犯未必是出于恶意,而只是因为认同“痛是正常的”。除了体检本身带来的客观不适感,“忍痛”也是不少女性早已内化的生存法则。这个跟“坚强、耐劳、伟大”挂钩的代名词,伴随女性已久。包括老一辈女性对承受生娃痛感的一种盲目崇拜。因为母乳喂养更安心,所以涨奶的剧痛是能忍则忍的;因为迷信无痛对胎儿不好,所以无痛是能不打就不打的;典中典的是,《机智的医生生活》里一个孕妇的婆婆,听说顺产的宝宝更聪明,便坚持让媳妇再忍一忍,因为自己当年也是这么忍过来的。波伏娃说,女人不是天生的,而是后天形成的。我们自出生开始就一直在被教导怎么做一个女人,也见识过身边很多恪守“女人”这一范畴标准、保留历史性厌女症的“学姐们”。而新一代女性显然已经走在自我解放的道路上,开始意识到,忍痛并非女性一生必修的技能。若退一步谈选择,那“劝自己忍痛”这件事也唯独自己能做,他人是劝不得的。需要说明的是,由于有些女性对疼痛的体感较低或遇到过操作规范、有共情力的专业医生,这是一部分人的幸运。但,这并不意味着,另一部分开口喊疼的女性就是在无病呻吟。因为这一事件并非只是普通的医患矛盾,而反映的是女性的需求和感受仍不被社会看见。有些男医生从理论的角度分析,便断言使用鸭嘴钳不会有痛感,咱暂且不奢求理解。毕竟鸭嘴钳最早就是美国男医生詹姆斯・马里昂・西姆斯在没有麻醉的情况下,在自己的女黑奴身上实验而成的。他给一个17岁的女奴隶动过30次没有麻醉的手术才完善了技术,又在一个叫贝琪的女奴隶身上,用一个弯曲的锡勺柄首次试验出一个窥器,这些实验也让他赢得“现代妇科之父”的称号。有人说,为了自己的健康本就应忍受常规体检带来的不适。但实际上女性的不满,不只是对现有妇检工具苦不堪言,更是因为感受到一种哀嚎的声量虽大,但仍不被听到的不公。眼看着越来越轻薄的避孕套研发,可视耳勺、可视口腔内窥镜的出现。女性呼吁许久的防侧漏卫生巾后翼需求,却能在男性专用的痔疮安心垫上看到理想设计……相较之下,妇检器具还如此原始,这种后知后觉多少是有些令人错愕的。由于更特殊复杂的生理结构,客观上女性就是需要承担更多的疼痛,那岂不正说明,女性处境才是更需要被观照的“重灾区”?但正如大家所不解的,更优化的妇检工具面临的不是“有没有”的问题,而是“本可以有”的问题。早前有人改进过鸭嘴钳的更优化版本,比如更温和的硅胶材质窥器、充气窥器、把体内扩张改成窥视装置的、开合幅度更小的花朵型窥器……但目前没有一款可以大规模替代传统窥器。来源|微博@新浪热点北京协和医院妇产科主任林巧稚也开过使用鸭嘴钳前加温的先例,在当时有限的条件下缓解女性的不适与疼痛,但人性化妇检依然任重道远。客观上,现下门诊的高流量现状,暂时无法兼顾舒适度和效率,也是不可忽略的现实因素。除了成本高、操作复杂、效果不如传统窥器,也有使用者质疑声量不够大的原因。来源|小红书@周Rich可实际上,连一场普通的妇检也被冒犯,本就会导致女性对痛感产生耻感,加剧“忍痛”的自我驯化。在不被允许喊痛的群体性沉默下,更难免产生自我怀疑:难道是我承受能力不够?在女性漫长曲折的人生课题上,妇科检查就是一道重点难点。除“病耻感”外,女性的“痛耻感”也是向来不被正视的一个问题。一喊痛就被嘲娇气,默认有过性生活或者生过孩子就该适应异物闯入的不适感,说到底,“痛耻感”来源于女性自己在这一过程中被剥夺了人性。造成女性在妇检这事上“讳疾忌医”的,不是她们自己,而是把她们当成砧上肉的冰冷程序。再者说,消除“痛耻感”这事,也不应该只要求女性自己完成。你以为男性就不会得“妇科病”吗?韩剧《嫉妒的化身》里,患有乳腺癌的男主就做过乳腺钼靶检查。这项检查有多痛呢?它需要完全把乳房挤压扁才能判断是否病变,导演非常具象化地用爆汁的水果和被夹碎的核桃来呈现,把男主痛得一嗓子嚎醒了检查室外所有女患者。而在观众产生“男的也会得乳腺癌”的疑惑之外,男主体验到的剧痛,不过是万千女性一生中所经历过的冰山一角。就像旁边的护士姐姐说的:这跟生孩子相比根本不算什么最基本却一直得不到的理解,往往只需要换位思考这么简单。只有意识到器械下的是血肉而非物件,才能达成“痛只是人之常情”的共识。而对女性而言,从长远来看,持续发声依然是推动变革最有效的途径。至少在忍无可忍时可以甩出一句:老娘不忍了!P.S.最后飘还想掏几句心窝子。写这篇文章的目的,除了表达对暴力妇检的不满,想为深受其害的姐妹们发声之外,归根到底,还是希望整个社会都能学会正视妇科这件事。看到暴力妇检引起热议,我一边欣慰问题终于被重视,一边又担心这事让更多人恐惧妇检,反而耽误治疗。我知道很多女孩对自己最熟悉的身体其实一知半解,总对乳腺和生殖系统相关疾病焦虑不安,不知道该去哪里学习相关知识,不舒服也不敢去妇科。因为我自己就是这种讳疾忌医的胆小鬼,又怕死又怕痛哈。所以想跟胆小鬼们分享一本我去年看过的书,真的有缓解妇检焦虑。作者是外国一位妇科医生,全方位地对女性身体结构、相关疾病做了详细科普,揭开性生活和性病的神秘面纱,鼓励大家好好爱护和使用自己的身体,对疾病积极预防治疗。她在书中也强调了,重视病人的医生会提前预热窥阴器,并且会针对患者使用不同尺寸的器具、不同的检测和取样方式,避免过度检查,始终把病人的感受放在第一位。最重要的是,她尝试从医生角度来减轻我们对妇科就医的恐惧,用意十分友好。还给出一些提高跟医生沟通效率的建议,以及减轻就医不适感的小提示,很实用。这本书叫《身体由我:关于了不起的女性身体的一切》。(不是广告)(但如果客户妈妈看到了想投也很欢迎哈)确实,我们女性的身体真的很了不起。我爱我的身体,希望你也。女孩们,痛就该喊出来↘↘↘微信扫码关注该文公众号作者戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。来源: qq点击查看作者最近其他文章