开局两张图:
第一张是新华社的报道,以色列总理内塔尼亚胡涉嫌战争罪被国际刑事法院申请逮捕令。
第二张是联合早报的报道,以色列总理、国防部长2人,还有哈马斯3名领导人涉嫌战争罪被国际刑事法院一名检察官申请逮捕令。同一个新闻,新华社考虑到中国读者的感情偏向,怕大家在520这个欢乐祥和的日子里不开心,特别做了编辑处理,把哈马斯领导人涉嫌战争罪被申请逮捕令的这部分剪裁掉了。不得不说,真是太贴心了,不愧为官媒之首。当然,我也是很贴心的,我也可以提供一些补充信息给大家参考。你还别说,国际刑事法院是真有权力批准逮捕一国元首的,能不能抓到人是一回事,单从法理层面讲他们可真是管得了、并且是唯一管得了战争狂人的机构。上一个被国际刑事法院动真格发布逮捕令的国家元首,是俄罗斯总统普京,他因发动侵略乌克兰的战争,于2023年3月被国际刑事法院批准逮捕。当然,至今并没有抓到人。此次以色列总理和哈马斯领导人所遇到的情况和普京略有不同,他们是被申请逮捕,目前还没有经法院合议批准。从现实的角度来看,同时以战争罪申请逮捕哈以冲突双方的领导人,这更多是国际刑事法院的表态与呼吁:一方面是向全世界表明姿态,哈以冲突已造成严重的人道主义灾难,双方领导人对此都负有责任。另一方面是向哈以双方领导人喊话,呼吁他们尽快和谈止战,结束战争给平民带来的灾难,再不和谈我们就真的批准逮捕了。我知道有读者肯定想问,那俄罗斯总统普京被批准逮捕的时候,乌克兰总统泽连斯基作为战争的另一方有没有被批准逮捕呢?原因也很简单,在国际刑事法院看来,俄乌战争是俄罗斯一方侵略乌克兰的战争,因此普京犯了战争罪,泽连斯基则是自卫。与此相应的,国际刑事法院同时申请逮捕以色列与哈马斯双方领导人,表明国际刑事法院认为当前以色列与哈马斯之间的战争并没有完全正义的一方。两边领导人都陷入了疯狂,只有双方平民在无辜遭殃。那么问题来了,既然国际刑事法院同时申请逮捕哈以双方领导人,为什么新华社只报道其中一边呢?