请不要阻塞草根逆袭的通道！

按：明天晚上（周六）是在先知书店跟首都经贸大学的刘业进老师对谈直播，周天下午两点开始，是在北京的一个线下书店跟上海财经大学的梁捷老师对谈直播，这个活动对外开放，线下的朋友可以到现场围观。感谢大家的关注和支持，学经济学不一定改变世界，但一定能改变我们的世界观。

文丨乌里单刀

众所周知，网红是非常非常挣钱的，那些百万粉丝以上的网红，他们一个月的收入，是一般打工人一年甚至几年、几十年、几辈子都挣不到的。

有些人认为网红通过直播获得粉丝打赏，来钱太容易太简单了，就动动嘴皮子而已，对社会根本没有贡献，甚至斥责这是不劳而获。他们一方面瞧不起网红，一方面又非常妒忌，认为网红赚那么多钱是德不配位，

实际上，网红不管是拍段子还是单纯的直播，都是在满足短视频用户的娱乐需求。作为娱乐服务的消费者，短视频用户给主播打赏，不过就是在为得到的服务而付费。

此外，网红的广告收入或平台支付的稿酬，乃至直播卖货的收入，都是建立在用户的点击、关注、点赞和评论所带来的流量基础上。

因此，“网红凭什么挣那么多”这个问题，其实已经有网友在一条弹幕上解释清楚了，那就是“路虎碎片+1”。

没错，归根结底，网红的收入就是由千千万万的网友贡献的“路虎碎片”构成的。网友的每一次点击，每一个点赞，每一条评论，都是送给网红的“路虎碎片”。

这就好比企业家的收入由消费者决定一样，是消费者买或不买的选择，决定了哪些企业家能够盈利，哪些企业家会亏本。

消费者是非常善变和无情的，他们才不管你是张三李四。如果你的产品质量更好，价格更低，他们会把手里的钞票投给你，让你变成富豪。如果你的产品质量不好，价格又不便宜，那他们就会果断地、无情地把你抛弃，让你变成“负嚎”。

同样的道理，我们短视频用户也是消费者，我们消费的是娱乐产品。谁拍的段子更有趣，谁才能赢得我们的关注，我们才会把他们捧成网红，让他们赚个盆满钵满。否则，他们就只是些默默无闻的小卡拉米。

爱刷短视频的朋友也不要心理不平衡，说，哎呀，我天天刷视频就是在给网红送钱哪。

我必须严肃地提醒你：你一分钱都没花好吗？那么多好玩、有趣的短视频，随便你看，随便你刷，别得了便宜还卖乖啊！

你要是真的眼红网红挣钱，那为什么不丢掉手机，打开你的电视呢？哦，打开电视也不行啊，那还不是给那些明星送钱？

这两天刚好发生了一件事：直播带货中的顶流李佳琦，因为在直播中说错了话，怼了某个消费者，立刻引发了热议，最后不得不向消费者公开道歉。

李佳琦为什么要公开道歉呢？因为消费者有抵制他的权利啊，消费者能让你李佳琦从一个穷小子变成亿万富翁，同样也能让你破产，变回穷人。

我不是非得买你李佳琦的东西，不是吗？你要是死不认错，拒绝道歉，甚至道歉的态度不诚恳，我不但可以拒绝购买你家的产品，还可以联合所有消费者一起抵制你。

因此，不管是企业家还是网红，他们的收入都是由消费者决定的。消费者的选择，决定了谁能拥有资本。他们可以让穷人变富，也可以让富人变穷。

那些无法理解这一事实的人们，动不动就要封杀网红、取缔直播平台，你们这是要剥夺千千万万消费者的自由选择啊！

这些千千万万的消费者也是你们的同胞，往日无怨，近日无仇，你们为什么要为难他们？他们没办法享受高消费的娱乐活动，难道这一点点免费的奶头乐也要被你们剥夺吗？

我不只一次看到有人说，明星和网红合拍短视频是在降低自己的身份，那感觉就差说网红是下九流一样了。

这些人难道不知道，在近代和古代人们的眼中，明星才是真正的下九流？就算是现在，依然还有一些人瞧不起明星，把他们叫做“戏子”。

不管是瞧不起明星还是瞧不起网红，我觉得他们都需要复习一下那篇小学课文：《劳动不分贵贱》。

这篇课文说，不管是当什么什么领导，还是当掏粪工人，不过是分工不同，没有什么高低贵贱之分。

同样的道理，唱歌、跳舞、拍电影电视，拍短视频，不一样是分工不同吗？不都是为人民币服务吗？

都是唱歌跳舞和表演，为什么在电影电视上出名算明星，在网络上出名就只能叫做网红？这两者本质上有什么不一样吗？

实际上，网红也是演员，只要TA出现在镜头里，TA就是个演员，不管TA演的是虚构的剧情还是真实的生活。

只不过，网红中的多数可能不是科班出身。但是这不重要，重要的是他们拍段子就是在表演，和拍影视剧没什么两样。

更重要的是，不管你是科班出身，还是非科班出身，只要你有才华，就可以在短视频平台赢得大众的认可和喜爱。你再也不需要求爷爷告奶奶去寻求体制内的编制，还可以避免那些你懂的潜规则。

打个比方，以前的相声演员需要去抱圈内大佬的大腿才能有饭吃，需要上电视表演才能有机会成名。放到现在，他直播说相声照样能火！因为离开了德云社，事业陷入低谷的曹云金，不就是通过直播咸鱼翻身，再次走红了吗？

事实上，明星和网红都只不过是人为的定义罢了。根据娱乐明星和体育明星的定义，网红其实就是各种各样的明星：吃播可以叫做“饮食明星”，以做菜闻名的网红可以叫做“厨艺明星”，以此类推，其他各行各业的网红也可以叫做“XX明星”。

很多人讨厌网红，也讨厌直播卖货，他们甚至叫嚣着要取缔直播平台。还有一些人虽然喜欢网红，却反感自己喜欢的网红在直播中卖货。

我不太理解这些人为什么要讨厌直播卖货，喜欢你就买，不喜欢你就划过去不看，怎么就那么大意见呢？难道网红就该免费拍视频给你看，就是不能卖货挣钱？

都是卖货，摆地摊能卖，实体店能卖，开网店也能卖，怎么直播间就不能卖？这是哪门子的道理？

有人说直播卖货卖的都是些杂牌、白牌产品，甚至卖假货劣货，所以才会讨厌。

的确，不排除有这样的情况。哪行哪业都可能有一些害群之马，但这种情况实体店就没有吗？难道也要因此株连九族，关掉所有实体店？这是何等荒谬的逻辑？

另外，难道那些在直播间购物的千千万万的消费者都是傻子？他们就不懂得货比三家？

直播带货想要走得远，必须得靠好的产品，只有好的产品才能赢得好的口碑，商家才能长久经营下去。

头部主播之所以能拿到超低的价格，是因为他们有足够大的流量基础。你卖得多，自然就有底气跟厂家或供应商压价。

他们能拿到低价的另一原因是省掉了更多的中间环节。因为直播卖货可以通过互联网面向全国消费者，再也不需要一级一级分销的中间商了。

说到这里我不得不吐槽一下，很多人啊，一方面反感中间商赚差价，另一方面又抱怨电商平台让很多实体店关门倒闭，可这些实体店不就是你们反感的中间商吗？你们这么聪明，怎么就没有发现自己的矛盾呢？

直播卖货在运营成本、供应链、产品营销、公司经营策略上对实体店都是降维打击。它不仅能像传统电商那样，让消费者足不出户也能买到价廉物美的产品，还能像实体店那样，让商家和消费者面对面的互动、沟通。

总而言之，直播卖货也是一种商业创新，它不仅改变了传统的购物方式，也让更多的人有机会实现自己的创业梦想。

在直播卖货的过程中，商家同样需要注重产品质量和用户体验。不然的话，又怎么会有千千万万的消费者认可这种商业模式呢？

短视频平台不仅为广大群众增添了一个娱乐消遣的选择，也为广大有才华的普通人提供了一个重要的用武之地，大大降低了怀才不遇的可能性。

英雄不问出处，各行各业的精英都可以在短视频平台向公众教授自己的专业知识，展示自己的超高技能，并从中获得更多的收入。

事实正是如此，多少曾经默默无闻的打工人勇敢地在短视频平台上展现自我，用自己的才艺和专业知识或专业技能赢得了成千上万用户的关注，成为了人们口中的“网红”，走向人生巅峰。

也正是因为有了这些网红的榜样，才会有更多的人前赴后继，绞尽脑汁，不惜丢掉所谓的面子，哪怕各种扮丑，各种搞怪，也要博取人们的关注，以期摇身一变，成为一个网红，名利双收。

短视频平台是没有门槛的，它对所有人开放。不管你是穷小子还是富二代，不管你有没有资本，有没有人脉关系，都可以在这里尽情展示自己的才艺。

只要你有创意，拍出有吸引力的好段子，好作品，平台就会给你流量，给你成功的机会。

哪怕你没读过什么书，也没有任何才艺，你唱个恐龙抗狼也能收获几十万粉丝。不要忘了，在电影电视和京剧里，有一种角色叫做“丑角”，专门负责扮丑和搞笑的！

通过当网红实现草根逆袭的例子有很多，比如说疯狂小杨哥，李子柒，还有我们广西本地的许华升、表哥覃进展等等，他们原本都是普通的打工人，是短视频平台给了他们一个发家致富的好门路，一条阶层上升的重要通道。

我们不要因为自己不喜欢，看不顺眼，就要求管一管。因为在现实中，“管”字往往意味着各种各样的条条框框，是人为的提高准入门槛，甚至是一刀切的禁止。

当然了，我不是说什么都不要管，像坑蒙拐骗这些，和偷窃、抢劫没什么两样，都是需要制止的掠夺行为。但除了这些，就不要再管老百姓干什么了。

总之，对人们从事各种工商业活动的限制，就是在阻碍穷人赚钱，妨碍穷人改善自己的生活，就是在堵塞穷人阶层上升的通道。

要不然你一边喊着阶层固化，寒门难出贵子，一边又管这管那，不能这样不能那样，能让穷人赚钱的事情都不让做了，可不就阶层固化了吗？

2023-9-13

↑ 识别二维码购买线上课程 ↑