美媒叹息美国月亮失去了光芒公众号新闻2024-05-27 13:05全文2174字,图片13张,预计阅读时间6分钟。文章首发于“有理儿有面”(youli-youmian),欢迎大家在朋友圈和微信群转发。公众号及其他平台转载请在后台留言。▼当地时间5月25日,美国《华盛顿邮报》发文称:“美国曾经在中国享有声望,但不再有了。”文章提到,如今,在中国民众眼里,曾经被戏称为“更大更圆”的美国月亮,也没什么不同了。过去几十年,软实力曾是美国在中国“最有力的武器之一”,但在最近几年,情况发生转变,随着美国文化光彩褪色,美国在中国“失去了人心”。“美国梦”通过文化输出,比如《老友记》、《生活大爆炸》、《摩登家庭》等知名美剧曾经对中国观众产生了很大影响,一些所谓的维权人士甚至把美国式“民主”视为“灯塔”。上世纪90年代,有人会在麦当劳举行婚礼,上世纪来中国留学的美国学生,回忆那段时光觉得自己过得像“名人”……但这些情况已经一去不复返了。 文章中还提到,美国失去了在中国的软实力优势,意味着失去了“对中国政府施加影响的一个重要手段”,即失去了直接吸引中国人民的能力。 这篇文章整个弥漫着一股“酸”味,试图用曾经的“月亮”说来掩盖对美国政府的失望。什么是美国梦? 美国作家詹姆斯.特拉斯洛·亚当斯在《美国史诗》中提出了“美国梦”的概念,简单说是指美国是平等、自由、民主的国家。再更直白点说,就是只要你相信在美国通过自己的努力奋斗,就能获得更好的生活,而非依赖特定的社会阶级和他人的援助。 自由的泡沫总是很诱人,以至于让润人们忘记了美国起家的殖民本质。 在《为什么生活越来越像走钢索》这本书里,从经济为基础的社会各个阶层,展现了所谓自由的美国生活里充斥着巨大的贫富差距、暴力、毒品、种族歧视等等美国现实生活写照,给存有“美国梦”的人们,生动且真实地展现了本土美国人在美国生活真实的写照。全球金融危机让人们对美国经济模式丧失了信心,美国经济衰退的说法开始被普遍认同,特朗普政府的对华政策和新冠疫情爆发初期美国对中国的攻击,让中国人对美国昔日的“好感”消失殆尽。然而美国政府面对新冠疫情的糟糕表现,再次证明“美式民主”无法带来有效治理。疫情发生后,美国一些政客对民众生命安全毫无责任感,无视科学,没有采取积极措施应对疫情,任由疫情持续蔓延,造成防疫重大失败。防疫失败,剥去了美国民主制度“皇帝的新衣”,暴露了美国政府政策的失败。 美国乔治华盛顿大学中国政策项目主任沈大伟称,2008年金融风暴算是中国人对美国好感破灭的倒数第二击,“特朗普政府给棺材板钉上了最后一颗钉子”,“据我所知,美国对中国城市居民、知识分子和官员的吸引力已经所剩无几。” 早在特朗普政府时期,美国百名专家学者及政商界人士就曾在《华盛顿邮报》发布公开信《中国不是美国的敌人》,反对采取与中国对抗的政策。 这封公开信由哈佛大学荣誉退休教授傅高义参与执笔。他表示,当时华盛顿一些政客对中国知之甚少,既不关心事实细节,也不愿意了解中国正在发生什么。信中指出,对于中国将取代美国成为全球领导者的恐惧被夸大了。美国将中国视为敌人并试图让中国与全球经济“脱钩”的做法,将损害美国的国际角色与声誉,也会损害世界各国的经济利益。 美国一向自诩为“民主灯塔”,把自己装扮成世界民主楷模,编造了无数美国民主的神话,并极力向其他国家出售和输出,甚至不惜为此使用武力。 此外,很多人看到了美国政治制度和社会的种种缺陷,美国大规模枪击事件、警察暴力执法、政治分化和公共安全问题打碎了美国式“民主”的滤镜。“零元购”抢劫、行走的“僵尸”、空气中充斥的大麻味、夜晚恐惧症等等社会弊端暴露无遗。 值得一提的是,美国《华尔街日报》3月也撰文讨论了美国品牌在中国经历的“落差”。文章称,中国巨大的市场曾经为美国出口商带来增长,但中国越来越多地从美国产品转向其他国家和本土制造商的产品。例如高端手机的消费,市场研究公司Counterpoint的数据显示,2024年第一季度,美国苹果公司在华销售额同比下降19%,而华为销售额增长了近70%。 美国贸易代表办公室5月22日表示,在为期30天的评论期结束后,对包括电动汽车电池、计算机芯片和医疗产品在内的一系列中国进口商品的部分关税大幅上调将于8月1日生效。拜登总统将维持与前任总统特朗普实施的关税,同时加大其它领域的关税,包括将电动汽车关税翻两番至100%以上,并将半导体关税提高一倍至50%。 在法国巴黎举办的一场展览会上,特斯拉首席执行官马斯克对科技投资者公开表示,反对美国对中国电动汽车征收关税。他直言“限制交易自由或扭曲市场的事情都是不好的”,并对美方宣布这一政策感到“惊讶”。美国利用威胁“国家安全论”诬蔑遏制的行径,甚至都不敢公开公平的竞争,是弱者极致的暴力手段,仿佛只有这么做美国政府才会有“安全感” 。 哈佛大学肯尼迪政府学院前院长约瑟夫·奈表示:“假如你想避免战争,想管控竞争,或想管理气候之类共同难题,一定程度的软实力对两国都有好处。”奈在1990年代最先让“软实力”这个术语风行,他曾担任美国助理国防部长,经常与中国打交道。 他称: “假如双方都希望实现那些目标,那么中国在美国具备魅力的程度,和美国在中国具备魅力的程度,可以对两国都有利,因为两国都希望有一种鼓励合作的气氛。” 美国政治的虚伪就如同美国的“月亮”,给向往美国“民主”的人群画了一张大饼。 “美式民主”的神话,证明美国并非民主的伊甸园。图片源自网络 关注公众号:有理儿有面理 性| 揭 秘| 探 讨 微信扫码关注该文公众号作者戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。来源: qq点击查看作者最近其他文章