整理 | 华卫

人工智能可以帮助我们并解决一系列我们所没有的问题，这已经不是什么新鲜事了。但直到 2022 年起，大型模型（LLM、LAM 等）才开始在全球范围内受到追捧和关注。最初是 OpenAI 的 ChatGPT，随后小型的个人 AI 专用设备也引起热议，目前熟知的这类产品有 Humana 的无屏幕可穿戴设备 AI Pin 和 Rabbit 的掌上 AI 设备 R1。

两款产品一经推出，都在科技圈中经历了轰动和热卖。其中，Rabbit R1 反响更盛，首批 1 万台在 CES 2024 亮相后，短短一天内就被抢购一空。现在，尽管这两款个人 AI 产品似乎都没有兑现当初承诺，但 Rabbit R1 或许对用户有更多的触动。

上个月， Rabbit R1 刚因公司前身 Cyber Manufacture Co 在转型后，疑似针对所推出的 GAMA 元宇宙 /NFT 项目“删号跑路”，遭到网友的“持续轰炸”。由于 Rabbit 前身推出的 GAMA 与 Rabbit R1 一样，都需要用户预先付费购买账号，不少网友联想到：万一 Rabbit 的 CEO 再次做出这样的事，Rabbit R1 还有什么价值？

近日，Rabbit R1 又被扒出了更多产品本身的“雷点”。一位专注于揭露骗局的 YouTuber  Coffeezilla 通过关于 Rabbit R1 工作原理的两个系列视频，表示其“完全是个骗局”。

“如果说 Humana 的可穿戴 AI 设备只是一款价格过高且无法正常工作的产品，那 Rabbit R1 则是一款功能杂乱、执行不力且充满骗局的产品，尤其是这家公司以前曾涉足过 NFT 和 ‘付费获胜 ’游戏。”

根据这两款产品的官方介绍，AI Pin 是一种安置在服装上的微型投影，定位是智能手机的替代品，可以投屏在手掌上进行语音交互、拍照、翻译等功能，售价为 699 美元，每月需要额外支付 24 美元订阅费；而 R1 类似一个 AI 掌上电脑，尺寸不到一个巴掌大，可以联网并兼容现有的所有应用程序，售价为 199 美元。

据介绍，Rabbit R1 的大部分指令都是硬编码到设备中的，这意味着起大部分操作都是根据要求的软件 / 操作预先定义的。Coffeezilla 在发布的曝光视频中，展示了当应用程序更改图形界面时，Rabbit R1 的操作是如何失败的。比如美国版的 iFood Doordash，通过更改了界面中的一个小汉堡菜单，从而破坏了 Rabbit R1 的操作。

同时，Coffeezilla 更详细地解释了有关 Rabbit R1 的所有工作原理。笼统地说，Rabbit R1 所做的与使用 Selenium IDE 输入密码、创建用户、发送电子邮件和其他任务时执行的自动化操作类似。

从外部来看，Rabbit R1 所有的功能实现中并没有涉及到人工智能或者大型动作模型（LAM），它只是在 Rabbit Inc. 的服务器上运行的大型自动化系统。这种系统所做的就是识别口语命令，然后根据用户的登录信息，在远程运行的应用程序上发出请求，最后在 Rabbit R1 上将结果发送给用户。比如，通过 Rabbit R1 打开 Uber 叫一辆出租车到某个地点。

事实上，Rabbit R1 这样的功能实现看起来并不特别，也没有非常智能，现在使用 iOS 上的快捷方式就可以实现类似功能。“随着调查的深入，情况会变得更糟，但 Rabbit R1 值得一探，因为它本质上就是一个 199 美元的骗局。”

若 Coffeezilla 的“控诉”属实，那需要注意的是，不止 Rabbit R1 产品本身，Rabbit 研究团队开发的 LAM 是否存在也将成为一个疑点。

据悉，LAM 是一个由 Rabbit 研究团队首先开发的复杂系统，旨在彻底改变计算机和人工智能 (AI) 系统在计算机应用程序上理解和执行人类动作的方式。它将神经符号编程与最先进的技术无缝结合起来，以直接建模和理解各种应用程序的复杂结构以及对其执行的操作，超出了传统语言模型或视觉模型所能实现的范围。

Rabbit 介绍，其 LAM 可以在计算机应用程序上推断和模拟人类行为，可靠、快速地执行这些动作，适合部署在各种人工智能助手和操作系统中。在神经符号编程的最新进展的支持下，Rabbit LAM 允许直接对各种应用程序的结构和用户操作进行建模，而无需依赖文本等临时表示。

Rabbit LAM 的建模方法植根于模仿或通过演示学习：它观察使用界面的人，并旨在可靠地复制该过程，即使界面呈现方式不同或略有变化。这意味着，一旦提供了演示，合成的例程将直接在目标应用程序上运行，而无需繁忙的“观察”或“思考”循环，并且任何受过技术训练的人都应该能够检查“配方”并推理其内部工作原理。

Rabbit 研究团队将 LAM 视为重塑人机交互的变革力量，目标是收集更多有关人类行为的数据，不断提高 LAM 的可扩展性，并通过对行为的深入理解从根本上改变具有经济意义的工作。“LAM 并不是孤立运作的，是专为负责任的部署而设计的更广泛生态系统的一部分。新平台的开发可以有效管理 LAM 支持的例程，确保与应用程序交互的准确性、道德性和人性化。”

无论如何，从 Coffeezilla 展示的案例和观点来说，现在 Rabbit R1 都并没有通过其 LAM 来实现其产品功能。

此前，也有外媒报道称，“在 R1 中，基本上没有 LAM 工作的证据。”据悉，Rabbit R1 目前实际只能连接四个应用程序：Uber、DoorDash、Midjourney 和 Spotify。用户需打开 Rabbit 的网络应用程序 Rabbithole，然后分别登录每项服务，来连接到它们。连接时，Rabbit 会在应用程序内打开一个虚拟浏览器，直接登录应用程序。也就是说，用户登录的不是 DoorDash 提供的服务，而是 DoorDash 的网站，而 Rabbit 会窥探这个过程。

对于此次事件，有网友表示，“这确实是有史以来的兔子洞骗局。“还有网友这样评价 Rabbit 的 CEO，“从字面上描述了有史以来最疯狂、最复杂的方式洗钱。”

至于 Rabbit R1 产品本身，有相关用户表示，“我之所以取消 R1 的预购，很大程度上就是因为需要同时使用另一个智能设备。而且，虽然它看起来很酷，但用户体验似乎很糟糕，”也有网友力挺 Rabbit R1，“我的 R1 运行正常，我不觉得自己被骗了。”

如今，在智能产品的极简主义设计之下，似乎正隐藏着一个类似于 NFT 热潮的大型人工智能骗局。Rabbit 这类 AI 个人设备的“骗局”谜团之后，又会发生什么？可能会是继 BTC、ETH 和 NFT 之后新的泡沫。

参考链接：

本届 ArchSummit 会议上，重点聚焦 AI 大模型技术在各行业的落地实践， 顺丰集团、众安银行、天弘基金、鸿海科技集团、宁德核电、广发证券、微众银行介绍大模型技术的应用效果 。会议上还设置了大模型应用、架构升级、智算平台、AI 编程、成本优化等专题和话题内容。如您感兴趣，可点击「阅读原文」查看更多详情。购买票数越多，享受的优惠也就越丰厚，可以联系票务经理 17310043226 , 锁定最新优惠。