物价飙升民众苦不堪言！加拿大两大超市巨头，被法庭要求交出“反竞争行为”相关信息

此前，数千名加拿大人参加了为期一个月的抵制 Loblaw 的活动，抗议食品价格飙升。

本周二，加拿大竞争局（Canada’s Competition Bureau）已获得两项法庭命令，要求 Loblaw 和 Sobeys 的母公司交出与调查“反竞争行为”有关的信息。

今年2月，加拿大竞争局公布了对食品杂货行业使用财产管制的调查。

当时，加拿大竞争局的副专员 Anthony Durocher 告诉下议院委员会，财产管制可能会阻碍独立杂货店和连锁店的增长，也可能成为希望进入加拿大市场的外国企业的障碍。

这项调查于今年3月1日启动，虽说是反竞争调查，不过，并不是像很多大众认为的那样。这项调查不是直接关注这两家零售巨头旗下各超市的物价，尤其是关乎民生的食品价格。而是着重于调查这些公司的财产控制，尤其是商业地产控制方式。

加拿大竞争局表示，这些商业地产控制措施，阻碍了食品杂货行业的竞争。

在本周二的公布的新闻稿中，监管加拿大竞争的执法机构宣布了对 Loblaw 母公司 George Weston Limited 和 Sobeys 母公司 Empire Company Limited 的最新调查。

根据联邦法院批准的法院命令，George Weston和Empire Company 需要向加拿大竞争局交出有关房地产持有、租赁协议、客户数据和其它相关记录。

加拿大竞争局表示：“这些信息将有助于确定 Sobeys 和 Loblaw 是否对房地产的使用实施了反竞争限制，即所谓的财产控制，这会影响食品零售的竞争。”

“这包括审查他们是否通过排他性条款和限制性契约限制或排斥竞争对手。”

加拿大竞争局也补充说，目前还没有关于不法行为的结论。

财产控制有两种——排他性条款（exclusivity clauses）和限制性契约（restrictive covenants）。

通常在商业租赁中，排他性条款禁止房东将空间出租给与现有租户竞争的另一个租户。

限制性契约是对房产用途的限制，阻止商业地产的买家或所有者使用该地点经营或租赁给某些类型的企业。

从本质上讲，租赁协议中的这些条款可以阻止其他潜在的杂货商在 Loblaws 或 Sobeys 商店最近腾空的同一广场、区域或空间开业。

加拿大竞争局解释说：“房地产管制限制了房地产的使用方式，包括限制食品零售商的竞争对手。这会使企业难以甚至不可能开设新店，从而损害竞争。”

据加拿大媒体报道，Loblaw 母公司 George Weston 一直在配合调查。今年5月，发言人 Catherine Thomas 代表 George Weston 表示，他们正在配合该局的审查。她当时在一份声明中表示：“限制性契约在包括零售业在内的许多行业都很常见。这有助于支持房地产开发投资，鼓励开设新店和资本冒险。”

而 Sobeys 母公司 Empire Company 则对此进行了反击，在另一份法庭申请中否认财产控制是反竞争的，并表示这些类型的控制在零售业和其他行业很常见。

今年5月，加拿大竞争局提出动议，要求驳回 Sobeys 母公司 Empire Company 的司法审查申请。竞争局发言人 Sarah Brown 在本周二表示，该动议已获批准。不过她说，竞争局知道 Empire Company 正在对这一决定提出上诉。

目前，George Weston 和 Empire Company 的发言人都没有立即回应各家媒体的置评请求。

Reference：

1.https://dailyhive.com/vancouver/loblaw-sobeys-court-order-competition-bureau

2.https://globalnews.ca/news/10559774/competition-bureau-loblaw-sobeys-court-order/

3.https://www.cp24.com/news/competition-bureau-obtains-court-orders-in-investigation-into-loblaw-sobeys-owners-1.6922262