退休金上涨，年轻人坐不住了

要不要等一等大家。

昨天，人社部发了通知：

今年退休金上调3%。

一石激起千层浪，有点引发争议。

不怪大家有意见，近年来，随着老龄化日益加重，国内经济的结构性问题：

除了贫富差距，代际差异也越来越明显。

比如财富：

60-70后，也就是现在刚刚退休的那部分人群，享受了三大时代红利：

改开、WTO和房地产。

只要踩中其中任何一个风口，就能赚到普通人一辈子也赚不到的钱。

目前全社会的主要财富，都集中在黄金一代手里：

中年人都是负债，年轻人干脆躺平。

比如消费：

麦肯锡前段时间发了一个消费报告：

消费能力最强的也是这群人：

一线老人+三四线老人。

这几年，据说直播间的榜一大哥和榜一大妈，都被老年人给承包了，这也是一个佐证。

但是虽然他们消费能力强，但是他们的消费偏好比较保守。

最有消费意愿的其实是中年人和年轻人，但是有意愿却没有能力。

中年人：

上有老下有小，除了养家的压力，还要背负房贷压力，而且面临35岁危机，搞不好就失业，不敢多花钱。

年轻人：

天花板太低看不到前景，地板太高上不了车，干脆躺平，不恋爱不结婚不生子，一人吃饱全家不饿。

有个段子：

早班地铁上，坐满了死气沉沉去上班的年轻人和朝气满满去旅游的老年人，而作为社会中坚的中年人，正在某多多上薅几毛钱羊毛。

老年人占有更多的财富，享受更多补贴，但是没有什么消费意愿，中年人和年轻人有消费意愿，却被债务和收入压着不敢花钱。

这不是好现象。

而核心的问题在于：

当社会进入存量发展的时候，即便是要补贴：

是补贴已经吃到红利的群体，还是补贴继续产生红利的群体。

我觉得补贴给做蛋糕的人更符合效率吧。

何况，这种代际差异，最终可能还是通过父母补贴子女的形式回到下一代手中：

为什么不干脆直接给年轻人呢？

目前，这种代际的冲突已经有苗头了，随着老龄化社会的来临可能会更加凸显。

建议从现在就开始做预案吧。

当然，还有一个群体，貌似不能说，摊手。

就这样。

另外，昨天是楼市的大日子，517新政满月加上5月楼市数据出炉。

楼市刺激效果短暂，昙花一现，预期并未扭转，二手房反而抓住机会降价抢跑。

为什么刺激不起来？什么条件下可以刺激起来？未来有可能起来吗？我们找到几个因素，可能在未来观察楼市的关键指标。

可以继续阅读：楼市为什么刺激不起来？