特朗普首辩碾压拜登,白宫、民主党内部绝望
可能有人要问,民主党还能来得及换人吗?这种讨论这两年一直存在,但目前来看,换人来不及。而且,拜登本人很自信,在政坛打拼40余年,自认为是击败“异数”特朗普的唯一候选人。换新人,反而风险大。除非民主党内也有民粹版的特朗普。
特朗普首辩碾压拜登,白宫、民主党内部绝望
文/中美2049
如果你是美国人,是民主党支持者,或者因为不支持特朗普而不得不支持拜登的人,那么大概率会对今天的大选辩论失望。相信布林肯、沙利文等拜登执政团队幕僚,以及拜登竞选团队、民主党金主看了,也有危机感。照这样的状态下去,拜登选情堪忧。
只要78岁的特朗普正常发挥、在原有的风格上有所收敛,就会加分。81岁的拜登作为现任总统,出于守势。加上大选年选民的“换人”心理,拜登会吃亏不少。
这场95分钟的辩论,我有以下几点观察:
第一,辩论议题聚焦国内,包括经济、移民、就业(非洲裔)、堕胎、医疗、税收、毒品、年龄等,主要被问及和辩论的外交话题是巴以问题。俄乌战争也是简要略过,特朗普回答提问时表态:不支持普京的方案,这让拜登无从攻击。
第二,拜登眼神有时游离,有时不顾镜头,嗓音有些嘶哑无力。CNN引述消息人士话说,拜登这几天感冒了。特朗普比2020年更稳重了一些,反应快一些,甚至被判有罪后反而更自信。前一个小时,包括登台时,特朗普基本没有正眼看过拜登。图片
第三,两人很多议题的争论都会转向“人身攻击”,尤其涉及到特朗普和拜登儿子官司时。比如,两人都喊出了sucker, loser这样的字眼,这可都是出自美国总统、前总统之口。
特朗普的表现,在移民、经济、通胀、阿富汗(撤军)话题上得分多。他也说了很多谎(美媒核定的谎言),但他能将谎言或虚假指控包装为“论点”和“观点”,对拜登进行反驳。拜登是现任总统,说了一些实话,引述了一些政策,但相比特朗普包装的“论点”,拜登攻击力度不够。尤其在美国国内舆论撕裂的情况下,事实和论点很难分清,有些事实反而会被特朗普支持者视为“谎言”。
拜登最大的失误是,在“堕胎”这一民主党最关心、最擅长的议题上,反而没有提供有力的攻击。拜登的说法不够连贯,回应特朗普“所有人都想废除反堕胎法”、“自己当选后不会阻止堕胎医疗服务”时,拜登将话锋落在了“民权保护丢给州权”(实际上特朗普就是在说州权),甚至转移到了移民问题上,有些无的放矢。
可能有人要问,民主党还能来得及换人吗?这种讨论这两年一直存在,但目前来看,换人来不及。而且,拜登本人很自信,在政坛打拼40余年,自认为是击败“异数”特朗普的唯一候选人。换新人,反而风险大。除非民主党内也有民粹版的特朗普。
按常理,辩论对大选结果不是决定性的,但对双方竞选策略和士气会有影响。今年大选谁能胜出,关键取决于摇摆选民的选择。即便美国经济整体运行状况良好,但若摇摆选民获得感低、心理落差大,现任总统也不占优势。
摇摆选民和年轻选民最受关注。美国30岁以下的年轻人,看了这场辩论会作何感想?特朗普似乎更占据优势,他少了些2016年的那种“疯癫”,反而在多次出庭后多了些“自信”。照此下去,特朗普方面可能不排斥举行第二次辩论,也就是党代会之后。拜登竞选团队不得不调整策略,将选情的负面冲击降至最低。
(这是一本为美好社会理想构建政治地基的探索之作)
推荐阅读
十点公社
一个时代的记录
自由评论
只为苍生说人话
微信扫码关注该文公众号作者