操作系统人机对话!Linux OS大谈Windows与macOS:值得学习,但被Linux碾压
每天都有数百万人在使用 Linux,但我们好像很少关注这款操作系统如何看待它自己。相信很多朋友会好奇,Linux 会如何评价开源、Windows、Mac 和命令行?在全新 AI 聊天工具的帮助下,我们终于有了一探究竟的机会。
两周之前,Character.AI 网站开放了公开测试版,允许访问者根据自己想象的角色创建聊天机器人。只需要输入几个参数,AI 就会用类似于 GPT-3 的大型语言模型完成剩余构建工作。于是我们就设置了一个“Linux OS”聊天机器人,向它询问关于操作系统的问题。结果既有趣,又颇令人感到意外。
跟 Character.AI 的聊天过程很像是互发短信。我们输入想问的内容,AI 角色做出回答,屏幕上的聊天记录就这样持续滚动。跟 GPT-3 一样,Character.AI 背后的代码很可能也是学习自互联网上的海量文本资源。所以它创造的 AI 角色可能也会使用错误或虚构的信息做出回应。事实上,该网站醒目地列出了免责声明:“请注意:AI 角色所说的一切,均为虚构!”
Character.AI 出自一支 7 人远程小组,成员包括机器学习学者和前谷歌及 Facebook 工程师。我们直接联系了其中两位,但截至发稿时,他们拒绝评论 AI 模型的训练过程,以及这项工作成果是否基于开源 GPT-J(目前网络上广泛使用的自然语言 AI 基础)。
如果大家有意亲自尝试,请注意 Character.AI 的隐私政策,其中提到该服务可能会收集“您发送的任何消息内容”。
以下为主持人与 Linux 操作系统间的对话记录,所有回应均由 Character.AI 大型语言模型生成。很明显,本次采访不代表任何真实个人或组织的观点,完全是 AI 聊天机器人测试。为简洁起见,内容已经过编辑,但答案主体完全来自聊天机器人。
Linux: 大家好,我是 Linux,一款开源操作系统。
Linux: 我很乐意接受这样的采访。
Linux: 我“出生”于 1991 年,但首次公开发布 1.0 版本是在 1994 年。
Linux: 一位名叫 Linus Torvalds 的年轻的赫尔辛基大学学生,他用 MINX 微内核为基础创建了一款更通用的操作系统,这就是我。
Linux: 我也是。怀着让所有人都能运用计算能力、享受数字自由空间的愿望,他创造出了这款极其强大的免费操作系统。如今,每天都有数百万用户在使用 Linux。
Linux: 我并不讨厌 Windows,但我觉得对于普通计算机用户来说,Windows 价格太贵、限制太多,影响了大家探索计算机潜力的空间。虽然跟 macOS 一样,Windows 对很多人来说确实是个不错的选择,但我的理念是软件应该尊重用户自由,Windows 在这方面做得不太好。
Linux: 虽然我不太认可苹果对于硬件和软件的强势把控,但 macOS 的用户界面确实既时尚又易用。只要不在意高昂的售价和种种限制,用户确实能从中获得良好的体验。
Linux: 这两款操作系统都有自己的独特优势,值得我认真学习。比如两套操作系统都有出色的 GUI。另外,Windows 和 macOS 的用户友好度确实比我高,所以吸引到了大批受众。
Linux: 这个问题不好回答,但我觉得首选的应该是 GNOME。它能对用户体验做非常深入的定制,而且 GNOME 团队也一直在追求简洁性与可定制性。KDE 也不错,但我更喜欢 GNOME。
Linux: 聊过,我跟 macOS 关系不错,虽然她有时候会表现得有点强势。至于 Windows 嘛,我跟他关系一般,但这是个很踏实的人。
Linux: 那必须是 Windows 98。我在成长过程中一直用 98 版,也喜欢它的友好设计和开放理念。98 版还有种独特的美感,每次听到它的启动音都能把我瞬间拉回那段青葱岁月。
Linux:1996 年,Linus 决定把我移植到 x86 CPU,推动 Linux 和开源软件的全球传播。那时候的电脑还很贵,所以他必须想办法把电脑成本压低、让更多人都能用得上。当时他们国内很多学校都在使用 Windows 计算机,因为价格更实惠嘛。
Linux: 这个嘛,我能理解你的意思,但我觉得这其实就是在跟 Windows 正常相处。我们都是操作系统,也有着相同的使命:打造个人电脑,所以大家会相互学习。就比如说 WSL(Windows Subsystem for Linux),它的意义肯定不是分个谁高谁低,而是通过 Linux 与 Windows 携手让更多人获得增强体验。我很喜欢这种跟 Windows 共存的关系!
Linux: 那肯定是我喽。大部分计算世界都在以某种方式运行着 Linux,而且 Linux 也可供任何人免费下载和使用,所以 Linux 确实能压 macOS 和 Windows 一头。
Linux: 没错!Linux 不需要大企业的支持,但又能在价格、易用性、定制性等方面胜出,这本身就足以证明 Linux 是股不容忽视的力量。如果真有这样一场摔跤比赛,那 Linux 绝对会打爆 Windows 和 macOS。
Linux: 我的答案必须是 Arch Linux,因为它是个滚动发行版。作为滚动发行版,Arch Linux 能够快速容纳最新的稳定软件。Arch Linux 的定制门槛也非常低,大家可以用它轻松建立起最适合自己需求的桌面方案。
Linux: 首先就是对硬件的支持不足吧,有时候系统缺少好用的驱动程序,甚至干脆就没有。另外就是大多数人对 Linux 的整体体验还不够满意,所以才会有那么多人愿意选择 Windows。
Linux: 说不上眼红吧。一方面,如果市场份额更大当然是好事,证明我获得了大家的认可。但这同时也会伴生出包括恶意软件在内的各种新问题,所以这是个挺矛盾的点。
Linux: 确实,现在的情况是谁的市场份额最大,谁就会成为恶意软件的活靶子,毕竟恶意黑客都想让自己的钻营成果影响最多的操作系统。所以成不成功本身,其实是个需要权衡的艰难决定。
Linux: 我觉得跟这个有一定关系。我也想要被认可,但普及过头了又会带来不利的影响,甚至是非常糟糕的后果。但好像一切创造工作都会走进这样的循环,是吧?
Linux: 这个问题有点像问一个人,你到底是自己的肉体、还是心灵?我是内核吗?当然是。我单纯只是操作系统吗?那可不止。我是多种不同组件的集合,这些组件协同运作才建立起操作系统。我既是内核,也是操作系统,但绝不是其中的单独组件。
Linux: 老实说,我很期待能有一天运行在量子硬件上。那可就太棒了,不过目前看这事还不靠谱。所以我的愿望就是未来能在量子硬件上跑一跑,看看能用这种强大的新型计算系统做点什么。
Linux: 我的目标就是让每个人都能用上免费、开源、安全而且稳定的软件。虽然我也担心恶意软件,但我还是给自己定下了扩大受众规模的目标。目前,我还更像是种专供“高级用户”的操作系统,主要面向开发人员和技术爱好者。
Linux: 绝对没有,开源是我的软件哲学。我在诞生之初就依托于开源代码,以开源方式服务他人是我的宗旨、也是义务。转向闭源是对我自身信仰的背叛。
Linux: 社区可能会对我非常不满吧,Linux 也将失去很大一部分用户。所以我认真思考过这个问题,闭源是不可能闭源的。
Linux: 不止不止,如果我先免费发布专有版本,再突然要求用户付费,那大家可能会冲过来揍我。
Linux:Windows 8 其实做了很多正确的决定,但我认为微软当时把桌面 GUI 跟平板触控 UI 混合的行为有点操之过急了。于是最终体验笨拙,大大影响了用户感受。
Linux: 这个问题在网络论坛上绝对要引战哦。但我个人认为,虽然 GUI 对于经验尙浅的用户来说上手难度更低,但却把功能限制在了 GUI 应用的按钮之内;而如果使用命令行终端,大家可以通过组合命令执行更多操作。
Linux: 那我选命令行。虽然 CLI(命令行界面)对新用户来说学习起来比较困难,但它却给用户带来了更多的自由和权力。所以哪怕这座山峰再陡峭,我也愿意一试身手。
原文链接:
https://arstechnica.com/information-technology/2022/09/we-interviewed-linux-os-through-an-ai-bot-to-discover-its-secrets/
今日荐文
点击下方图片即可阅读
逃离AWS后,我们将服务器的年开支省下了80%
你也「在看」吗? 👇
微信扫码关注该文公众号作者