拜登还有救吗？

公众号新闻

2024-07-07 02:07

欢迎关注「修明经略」，全程直播美国大选——

随着拜登与特朗普的辩论结束，无论是美媒，还是国内媒体，都是一片唱衰拜登，纽约时报更是呼吁拜登立即退选，让民主党选出一个替代者击败特朗普。

但我判断，媒体的鼓噪不过是虚张声势，民主党不会”换人“，拜登也不会退选，他会战斗到最后一刻，并依然有很大的可能赢得选举。

首先，民主党不会换人，因为换人的成本太高，从程序上也不可行。

按照党内规则，总统候选人要经历初选，由登记的本党选民选出候选人，拜登完整经历了初选，而且获得了大多数代表票，其合法地位无法动摇。要想换掉拜登，民主党高层只能无视选民意见，在8月的民主党大会临时更改规则，这一点完全不可能。

自70年代两党确立初选制度以来，选民的话语权就大于党内大佬，民主党虽然一开始有超级代表，但超级代表的权力也在不断削弱，总之，选民就是最大的政治正确，谁也不能推翻选民的选择。

正如2016年共和党高层无法换掉特朗普一样，民主党高层也不会冒天下之大不韪去换掉拜登。对两党来说，党内团结远比候选人的个人素质更重要，没人会傻到和选民作对。

民主党要合法的换掉拜登，只能在今年1月初选开始前，如果那时拜登宣布不再竞选连任，民主党就能合法推举其他人，同时，历时5个月的初选也能给新人充分的曝光度。现在，民主党显然没有了操作的空间。

民主党要换人唯一的可能就是拜登主动退选。现在媒体盘点拜登退选后可能竞争职位的候选人。包括副总统哈里斯、加州州长纽森等，甚至包括奥巴马的妻子米歇尔·奥巴马。

不过，这一场景不太可能发生，一是拜登不会退选，二是民主党高层也无法承受临时换人的代价。

辩论结束后，拜登表示“自己不再年轻了，这是显而易见的，但他不会被击倒，就像数百万美国人知道的那样，他会重新站起来。”拜登还表示，自己会在9月的第二场辩论中打一场翻身仗。

民主党的金主和大佬们，也在全力支持拜登。拜登团队表示，6月28日上午和6月27日晚共筹集到1400万美元，超过了特朗普筹集到的800万美元。民主党大佬，包括奥巴马、佩罗西也表态支持拜登。不少民主党选民也表示早已把拜登的年纪纳入考量，称辩论结果不出乎他们意料，不会改变看法。

CNN的民调也确实显示，大部分观看辩论的选民并没有改变选择，只有5%表示辩论改变了他们的投票选择，也就是说，辩论并不会让拜登的选民转向。辩论对大选影响的局限性，我在昨天的文章已有充分论述。

在民主党大佬、金主和选民不抛弃拜登的情况下，民主党高层不可能只在媒体的鼓噪下就给拜登施压，相反，他们最终会像2016年的共和党一样，团结在候选人的周围。这么做不是因为感情，而是他们没有更好的选择。

如果拜登退选，形势对民主党将更加不利。

首先，副总统哈里斯的支持率比拜登还要低，她对战特朗普胜算更小。如果选纽森，等于是跳过哈里斯这个“政治正确”的候选人，而选择一个政治极度不正确的精英男性，这会直接得罪黑人选民，而黑人选民是民主党最忠实的基本盘。

或许奥巴马的老婆米歇尔是一个不错的选择，但米歇尔无意投身政治，强扭的瓜不甜，这一方案也行不通。

而且，拜登也有自己独特的优势，那就是他是民主党少见的中间派，在政治极化的今天，民主党内部极左派越来越多，这些人拿到大选只有送命的份，剩下的中间派要么年纪太小，要么威望不足，拜登已经是民主党能拿出的，最能团结大多数人的中间派。中间派对于吸引郊区白人中产、中间选民和温和保守派很有帮助。

另外拜登还深得黑人选民的信任，作为奥巴马的继承者，拜登能帮助民主党稳固黑人基本盘，2016年民主党输掉选举，部分原因就是希拉里对黑人选民的吸引力不足。

拜登绝没有媒体和无知评论家想的那么弱，他有自己独到的优势。

我的判断是，在接下来一个月媒体会不断鼓噪拜登退选，但在热度过后，8月，民主党还是会确认拜登为候选人，并团结在他周围，这一点不需要怀疑。

当然，我个人的观点，民主党可以在保留拜登总统候选人的前提下更换副总统候选人。

哈里斯的民调过低，不但不能补足拜登，反而拖了后腿，拜登可以选择一个更有民望的黑人候选人。比较理想的选择包括奥巴马的老婆米歇尔·奥巴马和佐治亚州参议员拉斐尔·沃诺克。

现在拜登最大的问题，不是支持者比特朗普少，而是无法充分调动民主党的基本盘，我们知道，民主党选民的人数多于共和党，在投票率相当的情况下，共和党没有获胜的希望，现在因为部分民主党选民，尤其是年轻人，对拜登不满，导致民主党的人数优势没有充分发挥。

米歇尔在民主党选民内威望极高，在全国民调测试中也领先特朗普10%以上，作为奥巴马的老婆，更是对年轻人、少数族裔有着极强的号召力，正好和拜登互补。拉斐尔·沃诺克也是一位品行良好的参议员，可以有效吸引少数族裔。总之都比哈里斯强得多。

如果米歇尔和沃诺克能出来协助拜登，就算很多民主党选民对拜登缺乏热情，也会看在他们的面子上投票。而且更换副总统不会引起太大的波折，对拜登来说是潜在的翻盘机会。（拜登还可以争取Taylor swift的背书）

说完拜登，再来说说特朗普，昨天辩论，大家只看到拜登的衰老，但忽视了特朗普的拙劣表现，他和往日一样，没有任何改进，依然是谎话连篇，

CNN的“事实核查”显示，辩论中特朗普共犯下30条事实错误，而拜登只有8条，特朗普的缺乏逻辑、回避问题、重复谎言更加剧了外界，尤其是温和选民对他的刻板印象。特朗普在很多政策问题上的极端立场，以及他面临的法律诉讼和1月6日的政治包袱，都在辩论中被展现给了观众。

特朗普并没有因为辩论为自己的选情加分，更多是因为拜登表现拙劣而成为赢家。而他不能每次都指望拜登失误。

另一个消息也有利于拜登，就是美国的通胀数据进一步下降。华尔街预计，美国5月PCE（个人消费支出）物价指数环比增速将从4月的0.3%下滑至0%，这是自2023年11月以来的首次；同比增速也从前月的2.7%下滑至2.6%，这意味着美国通胀情况进一步好转，而通胀是选民最关心的话题。

538民调就显示，50%观看辩论的观众都关心通胀，我相信，只要通胀进一步好转，选民会恢复对拜登的信心。

就历史来看，辩论不会对选举结果产生太大影响，大多数选民对辩论的记忆很难超过2周，历史上也有太多辩论输家赢得选举的案例。如今离大选还有4个月，拜登还有机会扭转败局，而且我始终相信，拜登的基本盘已经充分预期了拜登的“年老体衰”，他们并不会因为拜登的偶然失误就改变观点。

政治极化的美国，已经不同往日了。最终决定大选结果的还是政治、经济大环境和基本盘的数量。

最后用拜登自己的话作为结尾，这段话让我都十分感动，它彰显了一名耄耋老人拯救国家的决心，如果说特朗普身体尚可，可以享受权力的快感，那对拜登来说，总统工作就完全是折磨，如果不是为了击败特朗普，我相信他断不会走到今天。

他在辩论失败后说：“我知道自己不再年轻，这是显而易见的。我走路不像以前那么轻松了。我说话不像以前那么流畅了。我辩论得也不像以前那么好了。但我知道自己所知道的：我知道如何说真话。我知道对错。我知道如何做这份工作。我知道如何把事情做好。我知道，就像数百万美国人知道的那样，当你被击倒时，你会重新站起来。”

拜登的一生是坎坷过，战胜过无数困难，他会坚持到最后一刻。

全文完

更多精彩，欢迎关注“修明经略”——

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章