为啥面对外国记者提问，中方翻译听不懂？

2024-07-30 12:07

侃哥的第 2225次原创

最近网上有两个“英语听力事件”比较火，我放在一块讲讲。

第一件事情是《歌手》里的一幕：

萨克斯坦歌手迪玛希忘记关麦克风，对加拿大摩洛哥裔创作歌手凡希亚耳语了一句“They said, It must be Chinese before you（他们说一定是中国人在你前面）。凡希亚一脸无奈地回应：“Ok，It’s no problem（好，没关系）.”

这段对话虽然声音很小，但还是被听得清清楚楚。视频流出后，网络炸锅，节目被批评存在黑幕。

事后，当事人迪玛希发视频回应争议，说自己的原话是：Must be a Chinese singer "for" you 而不是 "before" you。

大家再回上去听听，到底是 before 还是 for？反正我听到的是 before...

第二件事情是巴黎奥运会为中国夺得首金的射击运动员盛李豪（外号“干饭哥”）和队友黄雨婷曾经接受了一个采访：

记者问：How much preparation do you guys…ah…have you had coming into this competition to work together as a team?

这句话的意思是，在进入这场比赛的过程中，为了能作为一个团队共同合作，你们进行了多少准备工作？

然而旁边的翻译人员给理解错了，翻译为：参加这次比赛我们这个团队总共有多少人？

貌似干饭哥惊讶了一下，但自己也吃不准到底啥意思，最后只能和队友一起按照翻译的思路来回答：30，31（30、31人），这个回答把老外记者给惊到了：合作了31天就出了个世界冠军？！

相比之下，迪玛希那句英文的确更容易听懂：They said, It must be Chinese before you，都是简单词，句式也很简单。

另外，迪玛希是哈萨克斯坦人，英语不是他的母语，他说话的时候语速也比较慢，真的很像一个中国人在说英语，咱们心理压力比较小，也比较容易听懂。

而巴黎奥运会记者的那句英文，没点听力能力还真的一下子反应不过来，里边有三个难点：

一、前半句还是容易听懂的，How much preparation do you guys…但老外觉得时态上用完成时会更好，于是改了一下口，ah…have you had，这里就增加了听力的难度。

二、更难的是后面的部分——coming into this competition to work together as a team，首先“coming into this competition”是分词作状语，交代了一个背景，表示“在进入这场比赛的过程中”；最后的“to work together as a team”是不定式做表目的的状语，根据语境，它修饰的并不是前面的 coming into this competition，而是更前面的 how much preparation have you had，意思“为了能作为一个团队共同合作，你们做了多少准备工作？”所以整句话可以这样来翻译：你们在进入这场比赛的过程中，为了能作为一个团队共同合作，你们进行了多少准备工作？

三、老外的语速比较快，说话的时候，也有失爆和连读的情况，比如 work together；as a team 等。