哈里斯气势如虹

2024-08-04 05:08

美东时间7月21日下午，美国总统拜登通过社交媒体宣布放弃总统竞选，并支持副总统哈里斯（贺锦丽）作为民主党2024年总统候选人。这是美国自1968年以来在任总统首次放弃竞选连任，拜登放弃连任的原因主要是身体状况不佳，难以胜任繁重的选战和总统工作。

平心而论，从美国人的角度而言，拜登这几年做得还行，经济没受疫情影响高速增长，把欧盟远远抛在身后；外部俄乌战争温水煮青蛙让俄罗斯陷入类似阿富汗战争的泥潭，北约这个因为没有目标而几乎“脑死亡”的组织又重新焕发了生机，各成员国纷纷将国防预算提升至2%以上，瑞典、芬兰两个中立国也加入了北约，作为冷战期间成长起来的政客，拜登毕生所学就是如何赢下冷战，对付俄罗斯那是游刃有余。有在任总统的ZZ资源优势，经济不错，外交也打开了局面，打2024年美国总统选战，怎么看都是80万对60万，优势在我。

但拜登和川普竞选，一直被川普压着打，特别是6月底两人举行电视辩论，面临川普的咄咄逼人，拜登长时间发呆、宛如梦游。辩论会后，很多美国人怀疑拜登得了老年痴呆症，要求拜登做体检出具证明。民主党党内高层和金主们也纷纷倒戈，逼迫拜登退选。坚持一段时间后，拜登终于迫于压力从善如流，宣布退选，由哈里斯出征。

拜登的主要问题是年龄和身体。他已经是81岁高龄，而且得过脑瘤做过手术，他的长子就是脑部肿瘤去世的，因而反应迟钝、动作不协调，上飞机和演讲台都摔倒过多次被川普阵营嘲笑。

自古美人如名将，不许人间见白头。任你如何英雄了得，不可一世，终究摆脱不了生老病死，时光流逝。就如《笑傲江湖》中讲任教主之死：“自古帝皇将相，圣贤豪杰，奸雄大盗，元凶巨恶，莫不有死！”衰老和死亡是一种新陈代谢，很多时候人是无法改变的，时代的变迁并非靠人思想的转变，而是旧时代的老人那些人逐渐衰亡。

人老不以筋骨为能，像美国总统选战需要投入大量的时间和精力，以拜登的身体状态显然无法胜任，拜登顺势而为退选可谓是识时务为俊杰。人生如戏，每个人都是演员，不仅要努力上进上台成为主角，在曲终人散落幕之前也要做好下台的准备，优雅地转身离场同样需要大智慧。

被拜登指定为2024年民主党总统候选人之后，哈里斯气势如虹：先是获得了民主党一众大佬像佩洛西、奥巴马夫妇、民主党参众两院领导人的支持，美国民主党全国代表大会委员会8月2日宣布，副总统哈里斯已获得足够党代表票以锁定民主党总统候选人提名，委员会将在8月5日结束线上投票，并正式宣布结果。

一众支持民主党的金主也一改对拜登的态度踊跃捐款：在7月份民主党竞选团队筹集了3.1亿美元资金，其中超过2亿美元是在拜登退选后一周募集的，而2亿美元中三分之二来自首次捐赠者，这些首次捐款金额94%在200美元以下，可见哈里斯得到了年轻人的支持。

截至7月底，哈里斯竞选团队有3.77亿美元可用资金用于竞选，反超川普团队3.27亿美元。川普在7月份发生枪击案后也得到共和党铁粉踊跃捐款，获得了上亿美元的竞选资金，尽管如此还是被哈里斯一周之内反超。

对川普阵营更为不利的是，共和党建制派一些组织也反戈了。之前支持黑莉的共和党建制派宣称支持哈里斯，以至于黑莉给这些组织发律师函，要求其不得支持哈里斯。但黑莉显然剑指2028，之前跟川普竞争到最后一直不退选给川普造成了巨大的伤害，退选后也没有第一时间发表声明支持川普，直到共和党大会召开，川普最后一刻邀请黑莉参加，黑莉才勉强表态支持川普，在大会上呼吁支持者“为了我们的国家支持川普”，而不是投给拜登，展现共和党团结，可以说是相忍为党吧，但黑莉的铁粉显然并没有听从黑莉的呼吁，尽管没有表态支持拜登，却反戈一击表态支持哈里斯。

7月31日，哈里斯得到了美国最大的汽车工会美国汽车工人联合会（UAW）的支持，美国汽车工人联合会有37万会员，在底特律罢工期间，拜登和川普都前往表态支持，一个工会组织居然得到了民主党和共和党两党候选人的支持，也算是一个奇观了，看来川普对于工会组织的拉拢并未成功，美国各大工会还是按照传统支持民主党，尽管川普自诩是他们的代言人，要让美国再次伟大，把工作机会带回美国。

民调也反映了这一点，在枪击案发生后，川普民调蹿升，在一些州一度超过拜登20%以上，哪怕是应激效应过去后无论是全国民调还是摇摆战场州川普对拜登均有优势，这也成为压垮拜登的最后一根稻草。

而哈里斯取代拜登之后，马上就追赶上来，而且近期有全面反超的态势，甚至在几个摇摆战场州都是如此，所以说选场犹如战场，当初枪击案发生时很多人都说川普稳了，楼主发文说未必，还有几个月才选举，还有很多变数可能发生，一切都尚未尘埃落定。

选举犹如战场，一切都有可能，看各自竞选团队出招应对。而美国的选举制度是世界上最复杂的选举制度，从选民基本盘来说，美国民主党一直大于共和党，如果是一人一票制度，近几十年来美国总统选举共和党从来没有赢过普选票，但美国的总统选举制度是选举人制度，每个州胜者通吃（绝大多数州如此，也有一两个小州按照得票比例分，但对大势无影响）导致共和党候选人还有机会。美国总统选举总选举人票538票，得票超过270票的候选人赢得选举。每个州的选举人票是该州的众议院席位加上参议院两席之和，华盛顿特区没有参议院席位。

例如加州54席，德州40席，佛罗里达30席，纽约州有29席，宾夕法尼亚19席，亚利桑那州11席。这些州有些是一直支持共和党（红州），例如德克萨斯和中部内陆各州；有些是民主党的根据地，例如加州和纽约州。所以，美国选战的关键在于摇摆州。

而随着人口的变迁，摇摆州也会发生变化，例如加州在里根之前一直是红州，但随着移民的涌入，加州目前已经成为民主党的大本营；而加利福尼亚州之前是摇摆州，如小布什赢戈尔那一次选举，小布什仅仅在佛罗里达多赢了1000多票，导致佛罗里达州选举人票全部收入小布什囊中从而赢得大选，从普选票来看，全美戈尔多赢了几百万票，但这些票多在加州纽约，对全局无补；最近几年加州转红，共和党在参众两院和州长选举中大获全胜，以至于川普都把家搬到了佛罗里达州，佛罗里达州转红可能是涌入的拉美裔移民以古巴后裔为主，天然厌恶民主党进步运动吧。

2024年美国大选摇摆州有宾夕法尼亚州、‌密歇根州、‌威斯康星州、‌佐治亚州、‌亚利桑那州、‌内华达州和北卡罗来纳州七大摇摆州。今年美国大选的7大摇摆州集中在铁锈带、南部边境以及东南沿海，产业集中在制造业、半导体、钢铁、农业等领域。

很多人说美国不是普选，不民主，但其实美国各州本是独立的国家，真正的美国国父并不是华盛顿而是林肯，华盛顿只是北美十三殖民地独立之父，那时候的美国总统类似于欧盟主席，只是一个邦联组织负责人，南美当初也有类似的机构，但最终各州都独立了。南北战争之后美国才真正成为一个国家而不是邦联，但由于传统美国各州权力很大，美军要进入各州需要州长同意，很多州长根本不鸟美国总统，如果不是一个党的，所以在YI情期间纽约州民主党州长公开在电视上喷川普。

既然美国总统由各州推选，那么各州保持一致，选择一位候选人赢者通吃也有道理。再说美国的制度设计的精髓本来就并非民主而是制衡，任何权力都要受到制约制衡，包括民主的权力，否则很容易滑向民粹和多数人的暴政。像委内瑞拉就是方面的例子，查韦斯当初就是选举上台的，结果如何？美国的参议院可以无限期连任制度和最高法院大法官终身制就是为了限制选举的权力而设计的。

美国复杂的总统选举制度，导致其是最难被预测的选举，不仅要看全国民调，还要看关键几个摇摆州，如2016年大选，希拉里全国民调一直领先，最终得票普选票川普6100多万票，希拉里6500多万票，但在三个关键摇摆州，希拉里一共输了5万多票，导致输掉了选举。

2020年大选，川普本来赢的希望也相当大，但他在关键摇摆州追杀共和党建制派大佬麦凯恩家族，嘲讽麦凯恩是战俘不是英雄，甚至在麦凯恩死后不给予其应有的礼仪尊重，导致当地共和党建制派跳反丢掉了摇摆州亚利桑那州，是其失利的一个重要原因。

2020年大选川普失利的另一个重要因素是邮寄选票，由于YI情各州放开了对邮寄选票的限制，导致民主党投票率大增，民主党的基本盘是要大于共和党的，底层天然对进步运动和福利制度有好感，但共和党选民的热情要高于民主党。这方面两党也是手段频出，大哥莫说二哥，不过只要在法律的框架内按照游戏规则竞争都没问题。

例如美国总统大选是在星期二而非休息日你敢信？这种安排是美国建国之初做出的，美国建国立制的先贤认为选举是有产阶级的事情，就是要让底层没有时间去投票。由于选举在工作日，很多民主党做短工打零工的支持者并不会专门请假一天去投票，因为要扣工资的，而邮寄选票则解决了这个问题，当然，邮寄选票也可能存在造假问题，但摇摆州不是一边倒，参众两院和州机构互相监督，能够解决绝大部分问题，关键还是邮寄选票带来的投票率上升是对民主党有利的。

两位候选人各有优劣，拜登政府这几年无论是经济还是外交都还不错，这对哈里斯是加分项。

国内一些媒体说哈里斯是小三上位，其实在西方并没有“小三”这个概念，像老欧洲王室贵族虽然信基督教实施一夫一妻制，但王室和贵族们通常在婚外有情人，法国国王的情人还是公开的，跟王后相安无事，除了私生子没有王位继承权外其余区别不大。

再说民主党强调自由，这方面对于民主党候选人来说根本不算什么，克林顿当初被弹劾，并不是因为跟莱温斯基的婚外情而是对国会撒谎。婚外情对于共和党候选人可能会有些影响，但川普这个数次婚姻、跟诚然女优发生关系的商人都能成为极右翼的旗手，说明共和党也非之前的共和党，价值观也发生了变化。

还有人说哈里斯只会傻笑，没有能力。其实看她的履历，能够从一个草根成为加州检察长、联邦参议院，显然不是无能之辈。她没有作为是因为副总统是一个很尴尬的位置，本来就是备胎礼仪性的，太有能力抢了老板的风头反而不佳，哈里斯底层出身这方面很注意，所以拜登对她还是满意，退选后马上推荐她接任，可以说哈里斯是美国政界运气最好的女性之一，爱笑的女孩运气不会差吧。能否荣登大位，虽曰人谋，亦有天命运气之类的因素在内。

还有人说哈里斯较为左倾，例如在加州推行950美元之下轻罪不起诉，是加州零元购泛滥的始作俑者。其实哈里斯担任总检察长时候对加州犯罪严厉打击，零元购也不是大家想的那样商店东西随便拿，有位走线的去加州，以为可以自由零元购，拿把玩具手枪威胁店员拿东西不付钱，结果面临10年以上的重刑。

所谓零元购，不得以暴力威胁，不得入室盗窃，特指在商店中拿东西不付钱逃跑，一旦用暴力威胁店员那就是抢劫是犯罪要入刑的。加州出台这个法律，实在是小偷小摸太多警方和法院处理不过来。美国各州废除大麻入刑也是同理，主要是从经济成本的角度考虑。每一项管理和社会服务都不是没有代价的，都是有成本的，天底下没有免费的午餐。

像哈里斯这种出身底层的，其实身段柔软，跟底层共情能力强，他比较左倾是因为出身加州，要对加州的选民负责，如果面向全国，哈里斯也应该类似拜登，属于中间偏左的民主党建制派。真正左的是桑德斯和民主党五朵金花等人，哈里斯不会向民主党极左翼靠拢。

接下来的看点是民主党副总统的候选人，由于哈里斯是非洲裔加印度裔女性，对少数族群光环叠满，为了吸引白人选民，哈里斯肯定会选择一个摇摆州出身的白人男性民主党政客作为副总统候选人，几个摇摆州民主党州长，特别是宾夕法尼亚州州长夏皮罗呼声很高，选择夏皮罗，主要是为了铁锈带宾夕法尼亚州的选举人票。

跟民主党团结一致应对2024年总统大选不同，共和党却陷入极右翼与建制派的分裂之中。之前共和党建制派认为川普会提名建制派的佛罗里达州联邦参议员卢比奥为副总统候选人，结果川普却提名了极右翼的万斯为候选人，让共和党建制派大失所望，支持黑莉的建制派已经反戈；同样在亚利桑那州，川普在联邦参议院共和党初选中支持极右翼卡里·莱克（Kari Lake）而非更有胜算的共和党建制派候选人，招致共和党建制派普遍不满。尽管在川普的背书夏卡里.莱克出线，但很有可能会输给民主党候选人。

目前共和党的问题是，在共和党选民中，极右翼支持者占据上风，从川普跟黑莉的对决来看，极右翼选民在共和党选举中占五到六成左右，但全美共和党基本盘三成左右，民主党四成左右，中间摇摆派三成左右，共和党候选人没有极右翼的支持在初选中根本出不了线，但极右翼在总选民中也只有二成左右，得不到中间派的支持，极右翼赢不了大选。

2016年川普能赢，一是他是新人黑马选民对新人有新鲜感，二是希拉里是华盛顿精英，不接地气，而今川普成为老迈的一方，而哈里斯出身底层，类似奥巴马跟底层共情很强。

当然，川普最关键的败笔是选择极右翼写《乡下人的悲歌》的万斯作为副总统候选人，此举令共和党建制派不满，万斯的极端言论也吓跑了大量中间选民。如万斯嘲讽很多女人养猫不生孩子、说要剥夺不生孩子的人投票权、认为女性哪怕被强暴都不能堕胎，导致大量城市女性踊跃支持哈里斯。

总的来说，由于美国选举制度的设计，2024总统选举并非一场一边倒的选战，双方都有赢的机会，关键看如何出牌。但从目前的局面来看，由于川普一系列迷之操作加之民主党换将，目前民主党已占据上风，接下来看川普如何出牌了。

很多人认为川普选择万斯是一大败笔，如果选择黑莉或者卢比奥能够吸引中间选民，赢面更大。但明明看上去有最佳策略，为何川普不选呢？就像过去谋士献策，某有上中下三策，最终为何决策者往往选下策？

其实哪怕是傻子都在时刻算计着，川普没有选择建制派而是选择极右翼自有其考量。因为川普是政治素人，在共和党内并无根基。他是作为流量明星而崛起的，之前并非共和党支持者，而是民主党支持者，参加过奥巴马的筹款晚会，在加州还给哈里斯竞选总检察长捐过款。

川普只是眼看共和党极右翼势大，由于自带流量而成为极右翼的代言人。作为一个亿万富豪，川普真支持红脖子那些反智反科学的言论？他的婚恋家庭观也跟极右翼格格不入，福音教派可是不许离婚的，而川普离婚结婚数次，还跟成人女优不清不白，喜欢给人取绰号，怎么都不像一个传统的共和党人而更像民主党候选人。只能说川普是一个好演员而已，人生如戏，关键在于演好自己的角色，扮演小丑就成了小丑，扮演旗手就成了旗手，演多了也就弄假成真了。

所以万斯曾经攻击川普是骗子，是混进极右翼革命队伍的投机分子，后来看川普大势已成不可撼动才又向川普投诚，其实万斯说得也没错。

川普是2016年大选中从一位政治素人一步到位成为美国总统，之前没有任何从政经验，也创造了一个奇迹，但同时他在政界也没有人脉和根基。像拜登，做了几十年联邦参议员，大小事能摆平；卢比奥，曾经是共和党建制派太子，也是数任佛罗里达州联邦参议员，川普的从政经历甚至比不过万斯，万斯只有39岁，因为写《乡下人的悲歌》一书而名声大噪，竞选俄亥俄州联邦参议员成功，一度还想跟川普争夺极右翼领导权。

川普能够崛起，靠的是共和党极右翼对建制派不满和其以流量明星的身份作为极右翼的代表，如果他想向建制派靠拢，极右翼的旗手位置被万斯或者是其他川普的模仿者所夺走，那他就什么都没了。所以，哪怕总统大选可能失利，川普也不敢向共和党建制派靠拢，那样会两头不靠。二鸟在林不如一鸟在手，所以川普只能跟极右翼捆绑，这样哪怕总统大选失利，川普还是极右翼的旗帜和标杆，在参众两院有大量铁杆支持者，是美国政坛最有权势的人物之一。

所以，从这个角度考虑，从选战考虑提名万斯为副总统候选人是败笔，但对于川普自身的事业继承是有利的，万斯是川普和极右翼选定的下一代接班人和旗手，比一次总统选举的胜负重要得多。

从美国人口的变迁和经济发展趋势来看，极右翼红脖子和铁锈区蓝领工人，属于他们的时代一去不复返了，川普所谓的产业回流根本是不现实的，美国的比较优势不在工业而在科技和服务业，铁锈区的工厂不可能回来，没有东方大国作为世界工厂还有东南亚墨西哥，这是经济发展的规律。

解决铁锈区蓝领工人问题，不能回到过去而只能靠进一步发展和产业转型，从这个意义上来说，哈里斯提出的解决方案才是正确之路，乡下人的悲歌是一部挽歌，但人不能停留在过去而是要向前看，工业革命同样使得小农经济和田园风光成为了过去。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章