Redian新闻
>
现在的新能源车,都卷成啥样了?

现在的新能源车,都卷成啥样了?

公众号新闻
作者 | 深鹏
数据支持 | 勾股大数据(www.gogudata.com)

一个月卖出3万辆,吊打蔚小理,特斯拉见了都得侧目,关键这还是一家国企。

你没看错,说的是广汽埃安。


有点出于意料吧?

舆论的焦点从来都是聚焦在蔚小理这些新势力身上,广汽埃安除了出现在网约车论坛上,其他地方很少。但殊不知,它的销量才是杠杆的高。

当然,销售的YYDS,还是迪王,20万辆一个月,遍寻不到对手,只能说无敌得有点寂寞。

这两天,不少车企公布了9月份的电动车销量,从中我们很明确地感受到一种正在发生的变化。


01
传统车企:拒绝做诺基亚


先说传统车企。

9月份的销量表现,还是有不少亮点。如开头提到的广汽埃安,每个月的销量都可以稳定在2-3万辆左右。当然,很多人愿意将埃安和网约车等同,原因是大量的埃安车(主要是埃安S)被用作网约车,广汽旗下也有自己的网约车公司--如祺出行,很多人看不起它,理由很简单:试问谁会买一辆网约车同款?

20年前热得不行的上汽大众桑塔纳,自从被大量采购为出租车后,品牌形象一下子被打到谷底,到现在都没有重新站起来,理由出奇得一致:好不容易过了一回有钱人的瘾,结果被人叫做的哥,搁谁心里都不好受。

当然,埃安自己也算有志气,半个月前刚刚发布了自己的超级跑车--Hyper SSR,百公里加速1.9秒,号称地表最强,对手都是500万以上(特斯拉Roadster 2要哭晕在厕所),售价分为128.6万、168.6万两款。

不过,这款超跑主要用来秀肌肉,卖多少都不重要,重要的是让对手和消费者认识到,埃安拥有制造超跑的实力,其实就是高维打低维的做法,既然超跑都能造出来,常规的车型,也不就在话下了,这其实也是特斯拉当年的策略。

从最近埃安的新车型,也看得出它在努力摆脱网约车的形象,比如埃安Y,一款外表小巧可爱的车型,但内里空间却很大,舒适度也不错,这点和理想的理念有点类似,看来长时间和日本企业合资,埃安也深得对方的真传。

不过,长期的品牌形象,不是一朝一日能够改变,埃安还有很长的路要走。另外,埃安的车基本都是20万以下的,缺乏像Model 3这类现象级车型,这也是埃安另一个硬伤。超跑的推出令大家有了很多期待,但如果没办法推出20-40万之间的旗舰级车型,埃安还是会被钉在网约车的柱子上。

在分析汽车公司时,很多人都喜欢以销量说话,但我认为有些东西比销量还要重要,销量是结果,影响销量最核心的因素才是重要,比如产品力,没有好的产品,就不可能长时间收获有好的销量。

在这点上,有些传统车企表现不错,如吉利,旗下纯电车极氪001交付8276辆,环比增长15.5%;Q3共交付20464辆,环比增长90%,累计交付45481辆。另一个华为加持的赛里斯问界系列,继续有突出的表现,9月交付10142辆,实现连续2个月单月交付量破万,势头不减。



这两个公司鲜明的特点就是深根技术领域,吉利经过几十年的发展,在自主车企梯队技术实力已经算第一梯队,而赛里斯原本实力尽管不算强大,但有华为的加持,技术水平自然上了一个大台阶。

这些公司的产品力,和一些喜欢做表面功夫的新势力有很多差别,它们的底层来自技术打磨,比如更好的电动化整车平台、更好的车机系统。

未来传统车企转型成功的公司里,应该不会缺乏这两个身影。


02
传统车企,也有翻车


但是,并非所有的传统车企都能够华丽转身,像7月份刚发布新车型,股价被炒上天的长安汽车,聚焦高端领域的东风岚图、上汽智己、北汽极狐,销量就相对小很多,基本都是一两千的水平。

虽然可以说这些车型亮相还不久,营销、宣传、销售门店建设都还在进行中,未来也可能会赶上来,不过也需要承认,这些车企在新能源汽车上的表现过于不温不火,很难让人提起兴趣。

这里边有两个典型,一个是北汽极狐,另外一个是长安汽车

北汽极狐这款车2021年就发布了,采用的和麦格纳、华为HI的合作模式,主打高端车,HI版本超过40万。但从结果上看,并没有达到预期,一年多过去了,月销量还是1000多辆,着实拉胯,主要的原因还是产品力太弱,和之前的广汽埃安一样,北汽的电动车,主要还是网约车为主,我们很能理解车企们希望通过推出中高档车型,去改变固有的形象,从而触及到更主流的购买群体,同时也打造自己的品牌力,但北汽的产品力不足以支撑其中高端的定位。

北汽极狐 来源:汽车之家

背后,其实是北汽技术实力的缺乏,长期的合资红利,习惯躺赢,一下子要独立,有点找不到北,而且身为国企,效率本身就是一个问题,因此广汽埃安在积极谋求混改,希望从体制机制上寻求突破,北汽虽然也分拆出了北汽蓝谷,独立上市,但从结果上看,也没有达到很好的效果。

在造车上,虽然和高端车奔驰合作很久,但北汽显然没有学到奔驰的实力,所以极狐只能联合著名零部件厂商麦格纳、华为合作造车,但后两者顶多只是赋能,整车部分还是需要车企自身的实力。从极狐车的外观、内饰、车机交互上看,感觉都很普通,尤其是轿车极狐阿尔法S,说是轿跑,它车身太高,说是中级车,看上去又很有跑车的感觉,莫衷一是,很难定义。

换句话说,只能和其他人合作,也说明北汽本身在自主造车方面的实力不够强。

另外,在定价上,极狐也有很多的BUG,比如华为的自动驾驶,得多交10万块,很难打动消费者。

北汽极狐的困境,代表了相当一部分传统车企的困境,转型的决心是有的,但说到实力,就是另外一回事了。

说起产品力,长安汽车比北汽好一点,但也只是稍微好一点。

比如深蓝SL03,外观虽然也算得上酷炫,充满了跑车感,价格16万起跳,非常亲民,不过综合指标上看,这款对标Model 3的车型,没有什么过人之处,唯一的好处,可能是性价比。

深蓝SL03  来源:官网

这其实也是长安汽车实力的写照,虽然和福特、马自达合作比较久了,但这两家外资车企并不算很顶级的汽车厂商,福特稍微还说得过去,但马自达在日本的排名,已经是三家开外,更重要的是,这两家合资车型在国内的销量都非常一般,远远比不上大众、通用、丰田、本田这些巨头,可想而知,长安在合资上能够学到的东西有多少。长安在自主品牌上做得不错,但主要还是中低端的面包车路线,这点和五菱有点类似,这些都决定了长安在自家造车上的实力有限。

长安另外一款的重磅车型是阿维塔11,是长安、华为和宁德时代合作打造的,和北汽一样,合作方只是提供各自的强项,比如华为提供软件技术,宁德时代提供电池技术,但整车本身还是要看长安自己的实力,这款略显科幻外观的车型,寄托了长安向高端车进军的梦想,对标的是保时捷卡宴这样的跑车型SUV,但给人的感觉,和北汽类似,想大跨步,无奈产品力、品牌力都不够。

阿维塔11 来源:官网

当然,长安的车型能不能成功,最后还是要用销售数据去验证,其实也用不着太长时间,半年到一年,基本就可以有个结论,销售OK,一切好说,如果销售不及预期,那长安的股价压力可就大了。


03
新势力:有点停滞


最后,说一下新势力。

亮点仍然集中在二线新势力,特别是哪吒汽车,交付了18005辆,创出历史新高。


不过,哪吒的主要车型都是10万以下的微型车,俗称老头乐、买菜车,和五菱神车有点类似,所以高销量其实并不能说明公司具备强劲的竞争力,未来还要看公司对标Model 3的新车哪吒S能否放量。

从这个角度看,哪吒面临的竞争压力一点都不比其他公司小,更何况,哪吒汽车尚未成功上市,现在行业这么卷,资金压力可是不一般小,如果上市失败,它很有可能重蹈威马汽车的覆辙。

同级别的零跑汽车,销量也在继续维持在万辆级别,和哪吒一样,其新车型C01寄托了公司冲击中级车的希望,不过零跑比哪吒要优越的地方,是它刚刚成功登陆港股,拿到了资本市场的船票。

至于蔚小理,有两个稳住了万辆交付窗口,但也有一家持续下滑,8月还在9000辆水平,现在到了8000辆水平,新旧产品切换的阵痛期,这家新势力算是体会最深刻的了。

从蔚小理的销量上看,还有一个很有意思的现象,那就是不管车型是多还是少,基本都在一万辆这个级别就止步了,没有一个能够突破2万辆,不清楚这到底是新势力的魔咒还是什么?

但是,Model3/Y就没有这个问题,月销3万、4万轻轻松松,迪王也没这个问题,旗下多款车的9月份销量都突破2万辆,说到底,还是车企的综合实力,如研发能力、产品力、品牌影响力、性能、供应链、产能等等共同发力。单说产能,特斯拉已经高达200万辆,比亚迪明年的规划是400万辆,而新势力还在他们的零头上打转,差距不是一般的大。

我相信新势力阵营里,会有最后跑出来的,也会有半路掉队的,威马就属于后者,销量它曾经是和蔚小理同级别的新势力,但今年明显掉队了,表面原因是上市一拖再拖,融资速度赶不上烧钱速度,但本质上还是车企的综合实力欠缺。

回过头去看威马的车型,既缺乏Model 3这种现象级轿跑,也没有互联网造车势力那种极端讨好客户的车型,销售对象也主要是低级别城市的代步需求,这类车企,只能寄希望于成功推出中高端车型,提升品牌形象,赚取更高的毛利率,否则一直混迹中低端,很难成为大车企。

更重要的,新势力普遍处在亏损状态,要扭亏为盈短期看基本没戏,如果不能成功上市,获得资本补给,这些车企很容易会死掉。

所以,对于二线新势力,除了在销售上拼杀,还得在上市路上拼杀,后者的重要性,比销售还要大。


04
结语


说起新能源汽车,最多被人拿来做对比的,是10年前的智能手机市场。

这真不是瞎说,现在的新旧势力不断厮杀,像极了当年手机市场,混战过后,华为、小米、OV成功突围,而原来的霸主三星(中国区)、联想、中兴、酷派,一步步陷落,最后泯灭众人。

我想,对于谁能够跑出这个话题,一定是归结于一些最为底层的能力,比如技术能力、生产能力、供应链能力,而非那些表面的诸如营销、宣传能力。

很多人在讲小米的时候,喜欢归结于它擅长做饥饿营销,不否认小米的成功有这个原因,但小米本身的技术能力也是有的,虽然都是组装厂,但能够组装出一个流畅用户体验的机子,没有技术能力,是没法做到的。

我当年使用过酷派和小米的机子,酷派机子的用户体验真是不一般的烂,界面粗糙,反应迟钝,电池用不到半天,但小米却不一样。其实,手机都是用安卓系统,安卓提供的只是“毛坯房”,怎么“装修”得看厂家自己,有的厂家能“装修”出漂亮的房子,有的厂家却不然,用户体验当然不一样。

从这个逻辑去看待新能源汽车,现阶段要他们掌握核心供应链,比如自己有三电系统,还很难做到,但既然都是组装厂,有能力装出一个好车型,也可以赢。

就看,谁能够做到。



“提供一站式的驻美国纽约华尔街办公室全程服务”:

+ 提供有效华尔街地标性办公室办公场地

+ 提供专人作为公司驻美代表、联系人

+ 为企业收发信件、电邮、对外联络、基础接待服务及基础文件办理和准备工作

+ 可悬挂企业logo、标识等

+ 提供有偿增值服务,包括而不限于:市场调研及咨询、业务外联与拓展、业务执行及上市融资咨询中的总协调人、家族办公室设立及附带移民咨询服务等

★美国国泰金控,公司总部位于美国纽约曼哈顿,跨国精品投行,业务涵盖纽约、洛杉矶、香港、台湾、北京、上海、深圳、重庆、新加坡,伦敦等地区,既有传统投行业务又有新兴创新业务。

1)为企业海外上市设计顶层方案;全程辅导和保荐;首发公开募集(IPO)及上市后再融资;

2)担当SPAC发起人,负责设立专项造壳基金和IPO的股票承销,以及后续标的寻找和De-SPAC 合并全程统筹;代表标的公司,寻找、匹配已经完成上市的SPAC壳,设计交易方案,帮助标的公司搭建海外架构和系列文件,直至完成合并;

3)OTC造壳、买壳、更名、反向并购装资产,以及后续NASDAQ和NYSE转板上市;

4)上市公司并购重组;定向增发;市值管理;

5)PIPE(上市前、后私募股权投资);

6)财务咨询及估值模型建立服务;

7)上市前后股权激励方案设计、落地和兑现安排;

8)商业计划书策划和撰写;公平性意见函发布;

9)禁售股解禁销售;非交易性路演;投资者关系和危机处理等。


联系我们

  


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
【提示】这97个型号新能源车将可减免车船税或免征购置税红军的情报工作和保密措施触摸美国 24 美国的召唤新能源车已经没什么戏了台湾勿将绞索当花环109亿!又有新能源车企下场造电池,重要供应商股价应声下跌35%造车巨亏,高管暴富!新能源车企都这么干?「贝特新能源」再完成数千万元战略融资,新能源车用电动压缩机供应多家车企|36氪首发26岁的胸能丑成啥样??红毯造型居然被网爆上热搜一个月都下不来…旧能源完胜新能源?全球能源荒正催动新能源"快马加鞭",碳中和长期投资潜力巨大她到底美成啥样?13岁被印在钱币,凭美貌挽救王室,扭转全国风评...自主新能源车企纷纷“出海”:哪车多,哪就是起跑线?新能源车行业还要迈过三道关口加息7次,澳洲房价到底跌成啥样了?「砺算科技」完成过亿Pre A轮融资,专注高性能图形GPU,面向元宇宙、云渲染、新能源车应用|36氪首发2022年夏的家园:今晨石斛北漂11年,回云南老家FIRE,能活成啥样?【炜炜道来】点评宁德的中报和新能源车的畸形发展市值观察丨“撞不起”的新能源车现在的年轻人,都不知道庄稼长什么样了?充电5分钟,续航+200公里!新能源车的里程焦虑,终于有解了?发现中国新能源产业地图,华东区域占据榜单过半席位|《2022胡润中国新能源产业集聚度城市榜》重磅发布!交付不及预期?特斯拉持续水逆;小鹏汽车大跌,带崩了美股新能源车让霸总张翰都自卑的男二,到底帅成啥样……「砺算科技」完成过亿Pre A轮融资,专注高性能图形GPU,面向元宇宙、云渲染、新能源车应用丨早起看早期【便民】助力绿色低碳出行,浦东这条公交线路开展新能源车置换新能源车企赌命造电池9月新势力又卖爆!多方预测:2025年一半的新车将是新能源车看看,把影视打工人都逼成啥样了?惊艳不输桂林,美食独步岭南!峰林下躺平度假,「别人家的后花园」卷成这样了?中国汽车出口进入快车道,新能源车卖到哪些海外市场?董狐:[感性思维] 和 [理性思维],造成了现代文明激烈冲突 (转发)109亿!又有新能源车企下场造电池中国新能源车,为啥抢着去挪威中国新能源车企已走在世界前列,产量连续七年位居世界首位
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。