大学能把哪些诺奖得主算到自己头上？从西财解聘迪布维格说起

2022-10-13 14:10

自2022年诺奖揭晓以来，新科诺贝尔奖经济学奖得主迪布维格（Philip Dybvig）让人们的关注焦点集中在西南财经大学。迪布维格曾担任西南财经大学金融研究院院长十年之久，直到2021年才卸任。

他曾经在成都生活了14年，还娶了一位成都姑娘。据悉，迪布维格教授经常穿唐装，喜欢二胡、葫芦丝和太极推手，对中国文化具有难以掩饰的热爱。在西南财经大学任职期间，他相继获教育部长江学者讲座教授、中国政府友谊奖和成都市政府友谊奖等荣誉称号。

迪布维格的微信截图

然而，2021年西南财大不知出于何种原因决定解聘迪布维格。没想到离开西财短短一年后，他就荣获诺奖！要知道，中国学术界甚至中国民众对诺贝尔奖等国际学术大奖一直非常关注，因此，这一戏剧性的转折引发了巨大的关注，很多人也为西财失去挂诺奖头像的机会深表遗憾。

图源：网络

坊间传说称，西财的解聘原因是由于双一流考核指标不如意，再加上学校资金偏紧。其实较为靠谱原因是，2021后不续聘迪布维格不是出于业绩，而是因为疫情爆发后的国际旅行限制导致他无法履行院长授课等义务。也有西财不愿具名教授澄清称，这是由于近几年中美关系急转直下，校方是为了保护这些特聘海外院长遭受不必要的麻烦而主动与其脱钩。

图源：网络

西财官方没有公开回应这一事件。

至于西财是否痛失挂诺奖头像的机会，其实按照国际惯例，尽管在迪布维格获奖前即与其解约，西南财大依然可以将这枚诺奖算到自己头上。迪布维格担任西财院长超过十年，每年去那里工作2-3个月，这已经足够了。

让我们看看美国大学一般会把哪些诺奖得主算在自己头上？

包括诺奖得主在内的每一位学术界人士，在其学术生涯中会与很多高校（研究机构）产生关系：他可能在A大学读本科、B大学念硕士、C大学拿博士、D大学做博士后、接着获聘E大学担任助理教授、直至获奖时任职单位，期间或许还有多次跳槽经历、出任其他高校访问学者、客座（名誉或其他兼职）教授......这些大学都与诺奖得主有了关系。

不过具体到如何统计本校获奖者名录，某位特定获奖者是否归属本校？这个标准就因校而异了。

诺奖官方列出获奖者当前就职大学或研究机构。只有这个机构才能独享为该获奖者召开新闻发布会的荣誉。不过这个标准太过严格，几乎没有大学会按照这个标准统计其诺奖学者。

以迪布维格为例，诺奖官网只提到其目前任职的圣路易斯华盛顿大学

接下来几乎毫无争议的是目前在职的诺奖得主，即使TA获奖时不在本校工作。这说明校方实力雄厚，对顶尖人才具有强大的吸引力。

还有就是诺奖得主的毕业院校，无论本硕博或博士后均不例外。很多高校（例如加州大学伯克利分校）会将其校友中的诺奖获得者单独列出，并注明该学者的毕业学位和年份，以彰显本校具备培养人才的强大能力。

本年度，三位伯克利校友荣获诺奖

此外，即使标准最严格的大学，也将在校期间研究出诺奖成果的离职员工视为本校诺奖得主，该标准也反映了大学的出色科研实力。

在普林斯顿大学的诺贝尔奖得主网页上，明确列出了诺贝尔奖得主的统计标准（基本就是以上四类）。按照这个标准，其他与普林斯顿大学有关系的诺奖得主理论上不会列入该校诺奖名单。不过实际操作中，标准显然要宽松得多。

本年度，两位诺贝尔经济学奖获得者具有普大任教经历、尽管迪布维格于1980-1981年期间仅在普林斯顿大学担任了一年半的助理教授，但普林斯顿同样将他视为本校诺奖得主。相比之下，伯南克与普大的渊源就深厚很多，他自1985年到2002年间在普林斯顿大学担任教授，随后就职美国联邦储备委员会，并在2006年接任格林斯潘的美联储主席。他在普大校园度过大部分学术生涯并取得开创性的获奖成果。按照普林斯顿大学的标准，他才是当仁不让的相关诺奖得主。

其他名校的标准略为宽松，例如芝加哥大学认为具有本校就读或工作经历的学生、教员或研究人员均为该校相关诺奖得主，这也是美国高校认定本校相关诺奖得主的主流标准。

芝加哥大学如何认定本校相关诺奖得主，图源：官网

按照这一标准，西南财经大学完全可以将迪布维格视为本校诺奖得主。

还有高校甚至可能将客座教授或名誉教授都算作本校诺奖得主，2010年诺贝尔文学奖得主，秘鲁作家略萨（Jorge Mario Pedro Vargas Llosa）分别于1992-1993学年和2010年秋季学期在普林斯顿大学访问并讲学。他获得诺贝尔文学奖正好就在第二次访问期间，因此普大也笑纳了这枚诺奖。

更有甚者，有些美国名校还出过乌龙，把根本没有获得诺奖的学者列入本校诺奖得主名单。

2007年，诺贝尔和平奖授予政府间气候变化专门委员会（IPCC）与美国前副总统戈尔。约有9000位来自不同领域的科学家参与了IPCC历年气候变化评估工作，因此该机构向这些科学家的每一位都颁发证书表彰其为诺奖成果做出贡献。然而，获得诺奖的显而易见是IPCC组织，而不是这些科学家个人。

然而，IPCC对此未加澄清。时任IPCC主席帕乔里（Rajendra Pachauri）致信参与的科学家称：“这使得你们每一个人都成为诺贝尔奖得主。”（This makes each of you Nobel Laureates.）

诺奖诞生一百二十多年来，总共只有九百多名个人获奖，这位主席凭一己之力把获奖人数增加了十倍！

美国人也喜欢蹭热度！一些高等教育机构在官宣中也将参与项目的本校学者称为诺奖得主，称他们与戈尔分享诺贝尔和平奖。

伊利诺伊大学称其教员分享诺奖，图源：校方官网

纽约州立大学石溪分校称其教员分享诺奖，图源：校方官网

伊利诺伊大学称其教员分享诺奖，图源：校方官网

意识到了这个问题后，IPCC于2012年发表了一个声明指明获得诺奖的是IPCC组织，而不是任何与之相关的个人。

IPCC2012年声明，图源：IPCC官网

尽管如此，直至今天还有大学把参与IPCC项目的教员算成本校诺奖得主。例如卡内基梅隆大学，该校网站上列出20位相关诺奖得主，就有“2007年诺贝尔和平奖得主”。

卡内基梅隆大学官网诺奖名单，最后一行为2007年乌龙得主

对于任何大学来说，诺贝尔奖都代表着巨大的荣誉。可以理解不少高校想方设法将诺奖得主纳入自己名下。不过西南财大至今没有在官方渠道发布前任院长荣获诺奖则令人颇为疑惑。无论解聘与否，西南财经大学在十年前就引进迪布维格，从某种程度上也说明了校方对高层次人才的鉴赏能力。而且按照惯例，西财也可以将迪布维格列为本校诺奖得主（比照普林斯顿大学），这完全不存在争议。

限量馈赠：《2023美本及多国申请工具书》

美本申请千头万绪，第一次接触美本申请的家长很容易被标化、文书、推荐信、课外活动这些弄得晕头转向，甚至被直接“劝退”。那么有没有一本书能帮助大家了解美本申请的底层逻辑、掌握申请的核心要义呢？

当然有！

从2019年开始，视角学社携手业内顶级顾问开始编撰《美本申请工具书》，迄今已有四个年头了。