“我被强奸了，警察却要送我去坐牢”

有一场真实发生的连环强奸案。

但警方却没有站在受害者那边，而是断定她说谎、报假警。

这位18岁的受害者竟然“认罪”了，她的人生也因此发生了剧变。

然而，结案后数年，更可怕的真相才浮出水面。

“你很惨，但你是个撒谎精”

警局审问室，两位警探把一摞个人资料扔到玛丽面前。

两天前，她报了警，说自己遭到了一名蒙面陌生男子的强奸。

他们开门见山地说：“儿童家庭服务机构把你的档案给我们了。”

玛丽从小辗转于多个领养家庭，但她不明白这和案件有什么关系。

其中一个警探说：“我很同情你的悲惨童年，可你的证词都有4个版本了，说明你至少说了3次谎。”

玛丽脑子里嗡得一声，思绪瞬间被拉到两天前。

那天早上，玛丽居住的公寓外，停满了警车。

这里居住的，都是有着悲惨过往，被当局判定有「潜在犯罪动机」的青少年。

房间里全是来取证的警察，玛丽缩在被子里，接受警方的询问。

刚刚被伤害过的玛丽，对警方的流程性问话有些招架不住：

“他有没有也插入你的肛门？”

“他是用阴茎还是用手指插入你的下体？”

强忍着不适，她尽量说出记得的细节。

问话完毕，专门负责此案的两位警探走了进来，又要求玛丽再复述一遍案发经过。

“我已经告诉过别的警官了。”

“是的，但是我们才是负责人，需要听你亲口说一次。”

接连两次，没人问她愿不愿意。调查需要，她就必须说。

询问结束，玛丽到了医院接受检查。

过程中，医生并没有因为她刚刚遭受强奸，对她有额外的关照，一切动作迅速且冷漠。

检查结束，医生又向她询问事件经过。

“又说？我已经告诉过警官了。”

“我知道，抱歉，但我们需要记录存档。”附赠一个标准微笑。

她已经筋疲力尽，闭上眼机械地复述第三遍：“当时我在睡觉……”

拿着护士给的药，她按照警探的叮嘱，再次回到警局接受调查。

不出所料，还有第四次盘问。

警探还拿出了证词记录表，要求她亲手写下事件经过。

玛丽实在是扛不住了，答应把表拿回家填写，过两天送过来。

当晚，玛丽受到了邻居们的关心。他们默默倾听，排队给她拥抱。

安顿完之后，玛丽躺在床上，脑海里还是挥之不去的性侵画面，她拿起手机给朋友打了一个电话。

可就是这通电话，让她的人生开始走向痛苦的深渊。

第二天，玛丽的前养母科琳来看望她。

玛丽自小漂泊，在每个领养家庭都住不久，不会表露自己的情感。

尽管科琳是她最喜欢的养母，但她表现得有些任性、难以相处。

相处一天后，科琳对玛丽的行为十分不理解：她固执地一定要买到和被强奸时一样的床单，家里进男性朋友时表现得十分轻浮……

她拨通了玛丽另一位养母朱蒂丝的电话，告诉她：玛丽很不正常，像没事儿人一样。

朱蒂丝也有同样的感受。

朱蒂丝告诉警探：自己也曾经遭到强奸，但完全不像玛丽这样如此淡定。

朱蒂丝猜想，玛丽是想通过这种方式引起关注。

她脱离寄养家庭不久，第一次开始独立生活，还刚刚和男友分手。

她甚至还推断：可能这是她和哪个男人玩儿大了。

不出所料，玛丽又被叫回了警局，而这次警方直截了当地指控她说谎。

除了玛丽悲惨的过往、和朋友通话时变动的口供，警察还发现，犯罪现场干净得不合常理，几乎找不到任何证据。

他们认定只有一种可能：玛丽编造了这场强奸。

面对警察的咄咄逼人，玛丽整个人战栗不止，眼泪不断。

她深呼吸，只想尽快结束这场折磨。

她接过警探递过来的证词表，写下了警方认为的“真相”——她报了假警。

可这一承认，让她悲惨但还算平静的人生，彻底失控了。

曾经排队给她拥抱的朋友们，说她恶心。

去找前养母科琳，她正好不在家，养父拒绝让她进门，理由是害怕被玛丽污蔑。

她的照片不知为何流传到了网上，她的手机不停被陌生号码轰炸，只要一接通，恶心淫秽的辱骂不断传来。

记者还堵到公寓门口，她只能绕远路去上班。

玛丽尽力让自己接受现状，可一封法院的传票让她彻底支撑不下去了——她可能会因为报假警坐牢。

一切信任都崩塌了，她成了整个城市都嫌弃的说谎者。

当黑夜降临，海水才真正汹涌

过了一阵子，在其他区，类似的强奸案在持续发生。

现场还是如出一辙地干净。罪犯戴头套、手套、用安全套、逼迫受害人洗澡。

警方没有任何头绪，所有的案件都成了悬案。

不同区的警局从不私下沟通案件，犯罪者也正是很了解这一点，所以从不在同一个地区作案两次。

所以，没有人发现这是一场连环强奸案。

没人抓到他，他似乎越来越兴奋，作案的间距越来越短。

在这段时间里，玛丽找了律师为自己辩护，她被告知，尽量在一年之内不犯任何错误，让她坐牢的起诉就可以撤销。

玛丽的生活更谨慎了，好在前养母科琳仍旧对她保有理解和同情。

网络上对她的讨伐似乎也已经过去。

对大家而言，这只是日常生活里的一个小插曲，可玛丽却失去了为数不多的信任。

一天，玛丽正和科琳做饭，电视上突然播报在别的城市发生的一桩强奸案，和玛丽的案情极度相似。

科琳难以置信，因为这说明玛丽没有说谎！

她试图劝说玛丽去警局推翻之前的供词，可玛丽再次听到案件细节，难以克制地浑身颤抖，她坚定地拒绝了科琳。

就这样，玛丽在警方以及辅导员的监视下，度过了3年。

这期间，类似的犯罪从未停止。

在另一座遥远的城市，有两位负责强奸案的女警，开始着手调查新出现的案件。

她们意外相识，发现各自手里的案件极度相似，于是大胆推断：这是一起连环强奸案。

她们开始走访这几年间所有被相同手法侵害的女孩。

被害人的反应迥异。

有人记忆惊人，就连具体时间点都记得一清二楚，有人自动屏蔽所有细节；有人畏惧性，有人却不断和陌生男人约炮……

没人能解释她们的行为，可两位女警从始至终保持最基本、也是最重要的态度——信任。

因为犯罪现场过于干净，有悖常理，女警甚至怀疑局子里出了内鬼。

终于，在2011年，事情水落石出，罪犯被逮捕。

他是个退伍军人，才会十分了解公安系统。

这时，距离玛丽遭受性侵已经过去了3年。

媒体大肆报道这场连环强奸案的侦破，所有人沉浸在喜悦中时，玛丽看到了新闻，记忆又被拉回当时的痛苦中。

然而，没有人为这场重大的错误道歉，她只收到警方发来的500美元赔偿金。

玛丽想要控告市政府，可换来的是更高一笔赔偿金。

无可奈何的玛丽选择收下钱，考了驾照、买了车、买了新衣服，开始独自一人的全新人生。

去海边散心时，她给素未谋面的女警打了个电话：

“比起罪犯被抓，我更开心的是有两个陌生人在远处关心我，为我伸张正义，谢谢。”

这部名为《难以置信》的美剧，几乎全部还原了真实案件的所有细节。

这场性侵对于玛丽而言，是全社会共同完成的。她被侵犯了两次，一次是强奸犯，一次是警方和公众。

她的确不是个「正常的受害者」。

被性侵的次日就能开心地和养母逛超市，能冷静把事情告诉朋友。

“她打来电话说，‘我被强奸了’ ”，

“不带任何感情色彩，就像她告诉我，她做了一个三明治。”

“她看起来是那么超然和置之度外。”

△真实案件中，养母对被害人的描述 | 图源：此次事件的真实报道《令人难以置信的强奸事件》

“这太反常了！”人们会忍不住这样想。

彷佛受害者只能表现出极度的痛苦，才担得起人们的信任与同情。

然而，这种刻板印象，对受害者来说无疑是二次伤害。

再加上对受害者背景的调查，执法部门、大众舆论很容易对被害人产生不信任。

当性侵发生，需要反复自证清白的，往往不是施害者，而是受害者。

她们反复撕开伤口，花费大量时间与精力，用尽全力自证——

反抗了，拒绝了，没有勾引，没有行为不当……

「比起维护受害者的权益，她们被要求做一个不可能成为受害者的人，在日复一日的日常生活中，自己学会在自身周遭筑起铜墙铁壁。」

——《重塑美杜莎：性侵受害者的困境与反抗》

为什么很多人被性侵不愿报警？

因为在倾尽所能自证后，不仅无法让施害者被制裁，甚至可能被反诉，面临牢狱之灾。

比如被污蔑“报假警”的玛丽，被嫌疑人反告名誉侵权的留学生。

△图源：搜狐新闻

即使拿回了正义，受害者也要终身生活在审视中。

在2021年的5月8号，一篇《被强奸后是否应该报警》的文章，出现在豆瓣和热搜里。

文中描述了作者在报警后，执法人员对她的嘲讽质问：“为什么把他带回家？”，等等含有侮辱意味的审问。

即使在警方已经承认并出面道歉的情况下，还是有人会恶语相向。

△图源：豆瓣

作者写道：「一个女孩要自证清白，需要粉身碎骨。」

事件带来的伤害并不会随着法官一锤定音而结束，而是在余生中不绝于耳。

在关于玛丽强奸案的长篇报道——《令人难以置信的强奸事件》中，记者提到，其实警方内部有一份关于调查强奸案的守则手册。

调查人员应该做到：

不应该预设任何一个真正的受害者是歇斯底里，而不是冷静的；

也不应该假设他们能展现身体伤害的明确迹象和每一个细节。

一些受害者会混淆细微之处，甚至颠倒供词；

警方也不应该迷失在固有的刻板印象里——例如，认为一个成年的受害者会比青春期的受害者更可信

……

“不该预设受害人”，不仅应是执法人员需要学习和遵守的原则，更应该成为每个人心里的一份最基础的良知。