从谋杀到炸桥：乌克兰的不择手段与恐暴袭击

俄乌战争发展至今，战争不仅仅局限在双方的战场之上。

值得注意的是，在战争的另一面，双方尤其是乌克兰决策层，发起了相当多实际上是恐怖袭击的战术，相比之下，俄罗斯决策者方面则在这些问题上相对克制得多，尽管其屡次因导弹精度不足而屡次伤及平民，当然俄国基层士兵可能存在不少的违法现象。

乌克兰人的恐怖袭击战略主要在三个方面进行：

第一，乌克兰人暗杀那些与俄罗斯方面合作的东乌和南乌俄罗斯民族主义政客，无论是在扎波罗热，还是在赫尔松和顿巴斯，乌克兰人多次暗杀亲俄的乌克兰政客，以此打击当地亲乌政权的信心。

第二，乌克兰人暗杀那些鼓吹极端反乌的俄罗斯政客，如俄罗斯著名社会学家杜金及其女儿，美国政府的披露实际上表明乌克兰官方对这种活动颇为热衷。

第三，乌克兰人攻击那些对俄罗斯经济、社会和军事颇为重要的大型公共设施，自战争爆发以来，俄罗斯多次出现国内爆炸事件，实际上都离不开乌克兰恐暴袭击的影子，尤其是以克里米亚大桥为顶峰。

与俄罗斯基层军纪恶劣导致的战争杀戮不同，乌克兰人的恐怖袭击是其官方主导的，这实际上是乌克兰人在这场战争中相当黑暗的一面。

在克里米亚大桥中，那位俄罗斯司机和俄罗斯夫妇其实都是乌克兰人恐怖袭击的受害者，从这个角度看，乌克兰人即便赢得这场战争，在道德上也是令人诟病的。

但历史就是如此，成王败寇，无论从各方面来看，相比阴狠狡诈的盎格鲁撒克逊人和不择手段的哥萨克武士，克里姆林宫的决策者并非一个残暴的人，甚至是相对比较善良甚至软弱的人，最多只是在重大问题上比较鲁莽任性，但这样的人，恰恰是无法胜任残酷的战争的。

看着那些西方媒体颠倒黑白，我不得不说，俄乌战争真是一场道德的悲剧。