正确的问题是：如果1945年后，中国的宪政思想赢了

如果当时人们接受宪政思想（以及1947年的民国宪法），靠理性讨论、商量如何管理国家，而不是继续相信枪杆子里面出政权，中国会怎样？

枪杆子里面出政权，相当于是说保安随时可以剥夺董事会的权力。

 

问：如果国民党夺得了政权会怎样？

答：这种问法就是错误的。概念上就已经误导人。这个国家既不是共产党的，也不是国民党的。现代宪政根本就不认为这个国家应该属于任何一个政党。现代国家里，政党上台，并不表示这个国家就是你的了。你们不过是选上来执行公务的。

所以，正确的问题是：如果宪政思想赢了，中国会如何？如果暴力夺权思想赢了，中国又如何？

1947年的中华民国宪法，已经规定军队国家化了。不是党产了

 

【   1947年中华民国宪法

第十三章  基本国策

第一节  国防 第一百三十七条  中华民国之国防，以保卫国家安全，维护世界和平为目的。 国防之组织，以法律定之。 第一百三十八条  全国陆海空军，须超出个人、地域及党派关系以外，效忠国家，爱护人民。 第一百三十九条  任何党派及个人不得以武装力量为政争之工具。 第一百四十条  现役军人不得兼任文官】

胡一川延安时期的版画 广泛开展宪政运动

 

 

中国两个大党，美西党和苏东党还带一些小党。政治上和言论上热闹非常。经济上和军事上弱得可以。-：（

这个我赞同下面波大的看法，我会把其中＂中国人的本性＂修饰成＂中国的国民性＂。因为人的本性是普世皆同的。

这么多人在莫须有地讨论这种可能。其实我告诉你们，跟现在差不多。这是由中国人的本性所决定的。

人的本性是上帝给的，而国民性是历史长河中人性被异化（扭曲？）的表征。和世界强国相比，我们的祖宗和前辈历史上的欠帐太多。

恢复正常不可能寄望在一朝一日毕其功于一役。

中国国民性丰富深刻。你俩就捡几粒皮屑当全部了。-：（

+1， 且不论宪政思想的利弊，就当时的中国谁能实行，岂不与中国国民性相距更远

看看西方列强的发展，哪一个不是丛林法则殖民史？我们祖辈欠账多？我们不欠谁的，是西方列强欠我们的

中华文明扭曲了人性？学点中国历史吧，仁义礼智信哪一条是扭曲人性的？真正异化人性的是资本

那就没有中国现在比西方更高级的民主。邓在六四后回答过，会变成资产阶级共和国。

更早，毛也回答过：

就是这样，西方资产阶级的文明，资产阶级的民主主义，资产阶级共和国的方案，在中国人民的心目中，一齐破了产。资产阶级的民主主义让位给工人阶级领导的人民民主主义，资产阶级共和国让位给人民共和国。

 

论人民民主专政

纪念中国共产党二十八周年

（一九四九年六月三十日）

邓小平， 接见戒严部队军以上干部讲话：他们的目的是要建立一个完全西方附庸化的资产阶级共和国。

现在中国比西方更高级的民主，是党的军打垮国民党和广场上的学生才会有的。

新民主主义

以前还有过一首新民主主义进行曲

这里关心的主题是，国内人民的福祉和自由吧。

农民太多

当时商人太少。

支持中华民国伟大复兴

(发自我的文学城离线浏览器)

怎么理解民国十年高速发展。毛后来见蒋时说，十几年没见了。蒋回答：如果不打内战，十几年我可以建设一个新中国。这段对话时我在

80年代，在重庆参观时看到的。当时心里震动，嗯？我们心中一直说的那个人民公敌，也是想建设“新中国”的？感情大家都是想建设新中国？差别只是谁当老大？功成必须在“我”？

freemanli01 说的宪政思想对我有点高深。不过我深知“打江山，坐江山”这一套其实又回到中国几千年改朝换代的封建制

度老路上。这点上我完全赞同freemanli01 的说法。

其实国民党那里沿海江浙两广、英美思想人多更现代，倾向新，共那边两湖四川陕西、法国、俄国思想、更内地封建化，人更多，老剧本

所谓宪政就能保证人们的福祉了？除西方之外许多国家也都实行所谓宪政，比中国人福祉更好吗？中东福祉可能更好，可惜是君主的

思想的改变需要时间。英美思想也不都是先进，它先进的是形式，根子还是丛林法则，看看美国在世界的做法就知道，规则就是它说了算

必须区分规则理性和习惯。不管是谁，先要理性上说得通，然后才说改习惯。如果反对普适规则，那就让自己国家成为习惯的奴隶了

规则应该是普适的。对谁都一样，才能谈得上公平， 

其实宪政的根本在于一套基本上经过认真考虑的规则，并且人们愿意遵守这种规则，来运行国家。这样大家生活起来心安。有些国家虽然

有法律条文，但是个人素质不够，到处徇私舞弊。那也不行。

所以材料（个人素质）和结构（国家法律架构）要同时配合才行。

人民的福祉和自由。首先不能分裂（而这恰恰是西方列强包括日本和俄国在内所喜闻乐见的）-：）

规则是死的，人是活的，有条文了也可以玩出花样来，关塔那摩不就是吗，有囚犯的待遇吗？

普世原则不要被滥用，尤其所谓言论自由算不上普世原则，美国也有封杀言论的。到最后就是它说的就是普世，别人说的就不是普世

民国十年黄金期是相对于之前军阀混战的烂底子而言，其实也就是发展了沿海的轻工业，广大内地和边远地区，民国是没办法的