Redian新闻
>
一大片荒地,最先垦荒的就是那帮理工科生,初具规模要扩大经营商科生来了,生意火了,官司也来了法学生来了,文科生也来了,
avatar

一大片荒地,最先垦荒的就是那帮理工科生,初具规模要扩大经营商科生来了,生意火了,官司也来了法学生来了,文科生也来了,

yzhl888
楼主 (文学城)

搞政治开始了,理工科斗不过文科生,都被下牛棚改造,或者卷铺盖走人

avatar
加州阳光123
2 楼
没有做商业做管理的谋划和策略哪来理科生去开荒?任何一个商业都需要周详的business plan。你想说啥?理工科的成就

大,不容易?如果到现在还没有看到文理合一,大家分工合作做一个企业的话,那就没啥好说的了 哈哈哈

可不可以这么认为,这就是理工科生自我感觉好的表现?哈哈哈

avatar
加州阳光123
3 楼
任何一个企业创立的时候都有商,法的介入和考量,没有法,哪来的公司注册?你的这些观点只说明你与社会脱节,

缺乏基本常识啊 

avatar
whaled
4 楼
理工科起步阶段受环境制约小,所以创业容易成功。商法只是辅助资源,不是核心。
avatar
Tianyasnow
5 楼
我觉得商人才是开疆拓土的,商业本身就自带扩张属性。
avatar
凊荷
6 楼
技术人员也可以是开拓性商人
avatar
yzhl888
7 楼
草创期有啥文科生,商科生的,都是几个理工科的在干活。
avatar
yzhl888
8 楼
注册公司自己就能做,当然也能请各会计师帮你干,别以为我没开过公司啊
avatar
加州阳光123
9 楼
就算是startup, 首先就是论证这个产品是否可以scalable, 是否有利润?何时可以有利润?否则哪来的投资?

这些商业计划是理工科人自己拍拍脑袋就可以的?

avatar
加州阳光123
10 楼
对啊,这些是哪个范畴的?理工科?
avatar
加州阳光123
11 楼
40亿的项目是理工科生拿来的?公司就这么一个十个理科生拉磨了?没有法务和商?没有销售哪来这40亿的订单/项目?
avatar
yzhl888
12 楼
很简单到政府网站去注册下。 谁都能做。 需要多少专业文凭吗?
avatar
Tianyasnow
13 楼
如果荒地指的是科学未知领域,那这个说法是对的。
avatar
yzhl888
14 楼
avatar
加州阳光123
15 楼
我当然知道,现在程序简化了,但是不能否定其他人员的参与,没有法务,税收和商业的参与哪来公司?
avatar
加州阳光123
16 楼
客户喜欢?谁向客户推销的?这十个拉磨的?没有推销,客户就知道你们的设计了?

签这个合同是闭着眼睛签的?没有法务财务的把关?谁家做生意是这么做的?

avatar
yzhl888
17 楼
这类商业计划理工生当然能自己做, 根据订单,增长度,客户群增长,毛利润,员工工资等等都能算出来。 小公司开始不都自己干吗
avatar
yzhl888
18 楼
当然有大公司靠背的。 只不过理工科还是开荒的那个
avatar
ComB_NY2035
19 楼
阳光和燕子这是扛上了。。哈哈哈
avatar
青裁
20 楼
这不对,马斯克和nvida 老黄理工科牢牢掌握着公司呢,文科生都进不去
avatar
加州阳光123
21 楼
理工科开荒就是指哪打哪,谁指挥的?不是理工科的人 你想说的是理工科领导一切,最牛!我想说的是

在一个企业未必是理工科领导一切,不能否认他人的成就。

avatar
yzhl888
22 楼
被政治搞走的技术高层多了。 有哈佛理工男回国创业在上市前一年被管理层干掉回美的。技术是他一手带回国培养出团队的
avatar
mjnew
23 楼
老黄创业时候,其他2个老美创始人,比他更理工,他选择走商这个role,自己研究一下吧
avatar
yzhl888
24 楼
没有,多数时候我觉得理工生很冤,脏活累活干了,奖章没份领。
avatar
加州阳光123
25 楼
你说的是40亿订单啊,你都要否定别人的作用,我还能说啥?
avatar
兔快跑吧
26 楼
人是会退休的,公司不能倒,所以换人是必须的。微软google亚麻等tech公司是理工生开路,文商生接棒
avatar
凊荷
27 楼
接的都是理工科毕业的
avatar
加州阳光123
28 楼
不要怪我说句没有同情心的话,有你这种想法的理工科人不少,看不到别的专业人士的作用,这也是为什么

一直参与不了核心层,只能做螺丝钉的原因,没有vision, 看问题不大气,只局限于自己的一亩三分地,你再想想是不是这个道理?

自视过高,看不见他人的优点和长处,然后抱怨自己只是拉磨没获得什么好处,却不想想为什么?

avatar
yzhl888
29 楼
专注搞事业的人,不擅长政治斗争。如何平衡人际关系,权术也是伤脑子的事。所以斗不过文科生啊
avatar
加州阳光123
30 楼
对付有这种思想的理工科人很简单,培养back up, 然后让你一边凉快去 再说一遍,技术不是缺一不可的,态度

更重要

avatar
加州阳光123
31 楼
你还是没看到自己的问题所在,见我下面的回复。不是人家搞政治,是你的态度问题。一颗螺丝钉本分做事的,
avatar
青裁
32 楼
人家骨子里就是个理工男,只是顺便把文的工作做了而已
avatar
mjnew
33 楼
你咋不反过来说呢?
avatar
yzhl888
34 楼
最后就是技术大家留一手,我能干的别人干不了,你没法替代。open ai那个技术ceo不就被干掉了吗? 只不过大家还卖他账

要走一起走

avatar
兔快跑吧
35 楼
真是,包尔摩是应数和经济学位。劈柴沃顿MBA但本科是工程。亚麻那个是文科
avatar
凊荷
36 楼
没得事

理工科毕业生在O的位置很多,公司里文理都需要。

 

理科生斗心眼的很多。

以前美国公司主要部门的O们都是理工科毕业,后来专职MBA接手,corp America就开始败落。现在有回头迹象。我们公司的主要O们没有专职MBA 起家的

avatar
香草仙子
37 楼
站这里

一个产品或企业若想做大,先不说法务,必须得有懂商业策划市场营销的人加持。当年我老公有一个产品注册了专利,Amazon还想挖他过去做这个。他就是理科生思维,只注重研发不重视市场营销,以为自己就全能做。自己注册了一个公司孤军奋战,最后不了了之。后来我女儿也有过这么一出。人家要付费使用她的产品,她不会定价,也嫌市场推广麻烦,最后变成免费提供,自愿付费。也做不大。我在商学院上学时,最爱的课程就是marketing。很清楚他们缺的是什么。推出产品之前的市场调研,产品进入市场后如何按照不同的市场周期定价,target何种消费人群做市场推销攻略,如何用品牌升级产品,等等。很多关键点需要专业知识。但他们过于自信,一定要自己撞个南墙。未来我儿子要试创业,我一定要说服他找一个他信任的懂marketing的人做合作伙伴。他也很能自己设计制造功能性产品。很高几率未来要走start up这条路。
avatar
加州阳光123
38 楼
老中有不少人留一手,藏着掖着,管理层对付这种人很容易,你不是藏着掖着吗?马上

找人back up,培养新人,等时机成熟了马上架空你,作为企业怎么会允许你独大?你所有的技术都是公司的,想不明白这点的只有自己开公司了。你自己的公司允许这样的人存在吗?等你以企业owner 的思维考虑问题的时候你就能理解为什么这么对你了。

OpenAI CEO 不是理工科的好伐?他的本事是圈钱,现在那个技术大拿不是后悔把CEO开除了吗?这个案例再次说明who is your daddy? 是拿资金来的人,不是搞技术的人。

avatar
yzhl888
39 楼
那是因为文科生把公司搞糟了,才回头的
avatar
兔快跑吧
40 楼
两个都学就行了,理工加商(mba) ,微软和google apple现任ceo就这样的
avatar
lookforward
41 楼
MBA本来就是专业职位,没有谁大学就拿MBA。如果一点用没有,那些工程师出身的又何必要浪费时间财力呢

技术头脑和人际情商对一个人的成功都很重要,为啥非要争出哪个更重要?

而且技术也不能仅限于工程,分析能力和独具慧眼的辨识力也是技术。

avatar
加州阳光123
42 楼
是,烙印技术加MBA,楼梯爬得快 现在都被烙印把持了 老中自以为技术大拿还讽刺人家做管理的没本事只会溜须拍马,下一代小中

怎么升?靠烙印提拔?老中错误的思维导致小中爬楼梯更艰难,现在还鼓吹自己大拿?自己把路堵死了。

avatar
加州阳光123
43 楼
对!因为理工科的人总认为自己最牛,别人都是吃干饭的 哈哈哈
avatar
加州阳光123
44 楼
你说得很诚恳,谢谢!
avatar
兔快跑吧
45 楼
管理当然至关重要。福特ceo可以不懂车,但可以把福特起死回生,不是仅工程思路能行的
avatar
凊荷
46 楼
那是因为时髦呗

我们公司的几大O们目前没有MBA,做的挺好啊。

我不反对搞了十年技术再读MBA当管理

反对的是读历史的读一个MBA来当CEO。

现在的sales marketing都是理工科的毕业生在做

 

avatar
恒妈
47 楼
这个我顶你,非常有道理,文科对我来说是无病呻吟

哈哈找咂了

avatar
恒妈
48 楼
所以都在走下坡路,产品越来越华而不实,想看办法圈钱
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。