孩子今年要上法学院。现在已被哈佛录取，但没有任何scholarship，也肯定拿不到need based的。哈佛是肯定不会有scholarship的， 如果上哈佛，三年下来大约要30万，全部我们自己出。
UVA也录取了，并给每年7万的scholarship， 三年学校一共会给21万。
我家的情况是，孩子上law school 的钱我们家长会100% 资助，不需要孩子贷任何款。但是虽然我们能够支付，但我们也还远没达到对20万的钱丝毫不在乎的富裕程度，还是在考虑性价比。
不知哈佛和UVA毕业对将来的前途是不是有那么大的区别？这个坛里的人见多识广，大家给提供些意见。先谢谢了！
建议孩子贷款一半去哈佛。看孩子会怎么选？
哈佛的红利可以用来吃一辈子~~紫坛有感
这个也要问？
叫孩子贷款去如果你觉得花钱多的话。
孩子爸说不考虑钱，就去哈佛。可我和孩子都有点财迷。
介绍一下你娃吧，本科在哪，读啥的，准备了些什么，咋上的哈佛law? 
4年的藤校学费加生活费，全是我们出。孩子很努力，我们也能负担，所以就不让贷款了。
我们已经打定主意不要孩子贷款。
因为你不知道后面的际遇如何，有太多偶然因素，无法估计回报。
朋友女儿H法毕业。出来给几个最大的巡回法官当clerk，后来放弃从政之路，去了大律所。再回来想做litigation，就又出来了进了小律所。很快觉得不适合，就找了家大公司舒服混混日子了。那和一般法学院进大公司当corp lawyer就没区别了。
如果坚持从政以后当大法官，就不一样了。
所以你的问题无解
做了非盈利，政府工作的挣不了很多钱啊。
很多有贷款的孩子，至少会去biglaw卖几年身，赎身之后去追梦。
你家是女娃吗？有了家庭生了孩子也许想法还会变的。
而且uva毕业之后很可能殊途同归。
当然哈佛提供的选择和上限不一样。但是资源用不用得到，完全看孩子多driven。
H 在第一档， UVA在第三档
你觉得两档之差值不值$20万?
肯定不值$20万啊， 因为两档之差其实至少值$200万!!
顶尖法学院太多特别聪明，然后其实并不清楚自己想做什么，“好高骛远”的孩子。。。
倒过来才合理，因为一般都是看最后一个
钱可以以后让娃慢慢挣钱还你们，就当无息学贷。
孩子是普通娃，就是自己知道努力不用家长操心的孩子。
Stanford University Law School
Yale University Law School
University of Chicago Law School
University of Pennsylvania Carey Law School
Duke University School of Law
Harvard University
上庭机会多经验丰富
虽然父母有能力100%付，但是可以让孩子自己付一些？ 20%？
真想问不如问问其他forum.
建议去H.
我的小孩去年也是类似的选择。最后选择去了S。法律最注重学校的声誉。虽然UVA也是很多的学校，但是和H比，还是在另一个组。其外，HSY出来的工作面更广。在学术界和高院，基本被这三个学校主导了。另外，好学校一年级夏天intern 也好找。我小孩今年就收到好几个offers。
如果学理工还可以挑选一下，law school 和B school 是最认牌子的，尤其是Law。很多人贷款都要上H law或B school，从长远考虑。
