进口美国血制品导致 英国30000人感染艾滋病病毒或丙肝病毒，英国首相道歉 zt

英国首相苏纳克20日在污染血丑闻调查结果公布后，为本国历届政府的“失败”道歉，称这一天是英国的国家耻辱日，并承诺将不惜代价赔偿受害者。

“我代表本届政府以及自20世纪70年代以来的每届政府，深表歉意。”苏纳克当天在英国议会下议院发表讲话说，“我想对这种可怕的不公正行为做出全心全意和明确的道歉”。

英国污染血丑闻可追溯到上世纪70年代到90年代初。当时，英国在献血方面难以自给自足，因此寻求美国帮助，以满足不断增长的需求。但部分进口血液来自囚犯和吸毒者等高风险捐献者，导致一些血液受到艾滋病病毒和丙型肝炎病毒污染。

主管上述调查事务的布赖恩·兰斯塔夫20日公布了约2500页的调查报告，谴责英国“历届政府、国民医疗服务体系和血液服务机构”的失败。

报告指出，用于治疗许多人的进口血液制品不安全，不应获得在英国使用的许可；大量患者暴露于不可接受的感染风险中；这一事件导致30000人通过血液制品感染艾滋病病毒或丙肝病毒，目前已造成约3000人死亡。英国媒体表示，上述数字每周还在增加。此外，报告还显示，自1993年起，英国卫生系统工作人员“故意”销毁了相关文件，相当于“普遍掩盖事实”。

苏纳克在报告公布后说，调查报告应“从根本上震撼我们国家”，报告显示出“我们国家生活的核心存在长达数十年的道德失败”。苏纳克谴责英国国民保健制度联合会、公务员系统和政府官员的行为“让这个国家失望”，表示这些“掌握权力和受到人们信任的人一次又一次有机会阻止这些感染蔓延，但他们一次又一次未能做到这一点”。

英国媒体指出，这一污染血丑闻是英国国民保健制度联合会历史上最严重的医疗灾难。

外科手术除必须外,尽量别输血.

请教个问题，当你碰到不输血会死，输血可能会感染艾滋病病毒或丙肝病毒，你咋选？

没事谁会输血玩啊？咱赌99.9999%的人会选输血，就算肯定会感染艾滋病病毒或丙肝病毒。

不输？下一分钟就挂了。艾滋病病毒或丙肝病毒目前算慢性病了。在相当长时间内不会死。

Cover up scandal, 那时候能, 现在也能. 现代医疗必须彻底改革了.

什么时候, 现代医学伦理, 已经沦落到将责任推卸到病人身上了. 这轮不到病人选择,

提供污染, 不实的医疗产品, 包括血液, 药物, 疫苗, 等等等等. 必须终止

监管失败和掩盖问题已经恶化.

这是西医体系存在的基础伦理. 这个时候不必问病人选什么, 问了就是伦理丧失.

基本上想看到西医体系回复信誉, 只有彻底改革一条路.

你理解错了，医院自然不会让病人选。问的是病人怀疑或知道血液有问题，不输血会死，你输不输？。。

同一道理，就像不少人知道疫苗可能有副作用，你打不打？

事实证明这里不少人还是打了，也有不少人是有副作用了。不过没死。。

老李，咱没说错吧？

 

我的结论就是, 西方医学, 整体是好的. 但是执行者是人, 因此, 好的医学, 因为贪婪和懈怠, 会变成极度有害.

最终, 还是需要政府监管, 真正的监管, 而不是同流合污. 市场利益和资本运作, 在医药领域, 作为医学发展的驱动力之一, 不能完全否定. 但是医疗改革已经破不容缓. 因为百年积累的医疗信誉已经被大幅度损坏.

1. 医药资本运作, 必须严格透明化.

2. 政府监管必须与医药厂商严格区分. 中间绝不允许有经济关系, 中间不能有旋转门.

3. 医药监管必须严格摒除资本或者人为的干扰. 其管理严格程度和执法力度至少要达到税务的级别.

4. 对医药的违规和错误必须及时得到跟踪调查和处理. 姑息就是杀人.

过去，都适用自己家人的血吧。记得是我爸的血抽给我弟，他是O型血，他经常说这些事，所以有印象。

政府监管不见得是好的办法。政府是国家的，不是私人的，结果就是谁都不上心，谁都不负责

没错, 官僚是个问题, 但是这事, 更不能私人机构或者半公半私的机构去做. 因为医药行业的人命关天, 以及超极资本的存在

两害取其轻.

医生决定是否输血，病人决定是否接受，仅此而已

不太明白BRITS瞎道什么歉。白吃馒头还嫌面黑

有人求他们购买外国血液吗？ WHY THE HELL BRITS DO NOT USE THEIR OWN BLOOD？ 

以后也别从美国购买血液了，直接到英国的屠宰场，拿大盆接刚刚宰杀的猪血给英国病人用就可以了，有富余的猪血还可以打边炉。

大概不敢追责美国公司罚巨款。

你又瞎起哄，呵呵

这几家美国公司应该不只是供应英国。美国或其他国家的受害者应该也不少。不知有没有记者敢调查报道

不是白吃的吧？付钱的。监狱犯人的血便宜

好奇的是当年河南艾滋村是献血导致，都在报道献血的染艾滋，但是那些血去哪里了，输了血或者用了血制品的人又怎么样了，没有报道

没有报道，我们就假设不存在。输了血的都没事。哈哈。

英国如果觉得美国的血不好，可以换个别的国家，比如柬埔寨或者卢旺达啥的。

美国应该不会干从犯人身上赚钱的事

借BRITS俩胆子他们也不敢。你去看看希思罗机场BAW机队里多少波音飞机就理解了

英国有太多需要依赖美国的地方，根本得罪不起的。

下次别从外国进口血液就可以了。血液不够的时候，让BRITS MPS自愿献血

这不是血液质量的问题吧。这是安全性的问题。英国购买的是美国公司的血制品。英国盲目的信任了美国公司的质量监控。

报道说价格便宜是采购到原因之一。至于美国公司是不是从犯人身上赚钱，不在这里的讨论范围内

完全可以不用美国的血液嘛

美国人肯定也有受害者。

你是说当初美国公司声明了他们的血制品有问题，愿者上钩？

BRITS要记住：Buyer beware

不止是英国，所有国家都应该吸取教训。不能盲目信任美国的东西就是好的。加强监控，为自己国民负责才是。

自己进口的东西，难道不检验不测试吗？

+1，也有点意思，这个英国还要依赖美国进口？

刚搜了下，说是“上世纪70年代至90年代初”期间发生的事件