美国和天朝一样，也是等级社会，而且更细

俺现在的公司的员工在1万6到2万4之间变动，目前接近2万人。公司人员分成3类11级

Exective Level，有四个级别，目前有21人

1，CEO

2，COO

3，VP

4，C suite executives

 Middle Management Level，有三个级别，目前有110人左右

5，Director

6，senior manager

7，manager

 Operational Level，有四个级别

8，team leader

9，senior

10，junior

11，intern 

还有合同工，又是一套管理系统

此级非彼级，总统来学校视察，一个老莫员工都懒得多看他一眼

俺们光VP就好多种呢。。看到说特斯拉的VP是三号人物俺真心不信。哈

概念不一样。老美的是经营的权力构架分层次，属于契约管辖范围。而不是政治上的构架，是奴役体系特征。

都不向上report（负责）？come on。。。。。

你能分得清对职务负责和对人负责的区别吗？等级是和人挂钩的，除非犯错误，通常只上不下，而职务不是和人挂钩的，可上可下。

对职务负责是啥意思？Report to him/herself?

一看就是没有美国职场经验那种。

 

哈

老美不是终身制，大公司VP失业只能去卖手机。

美和中都有权力概念---有权力就有其衍生的垂直体系，否则人数一多权力就无法实施。但权力的属性却迥异。

关于中美官场，俺有一比。。。。。。

两只JB熬汤，一个D味。

 

哈哈

我感觉老美对作文要求比较高。中层天天得写点啥。天朝当官这条不重要，因为有人帮你写

俺们单位十几个VP，每个都是小诸侯，虽然层级一样，他们之间权利也是天壤之别

十几个太少，几百个不多。。。。。。

哈

大公司executive level的VP，失业了再找工作还是这个级别的。您说的估计是小部门的VP？

公司的销售部门有几十个VP，大多数是team leader级别，少数manager级别

在美国，不用巴结当官的

谁坐在我领导那个职务，我就对谁负责，换人了，我就不对原来的人负责，不像中共国的老首长说话一样管用，这个基本道理，你懂？

得了吧，VP失业了，再找工作，很可能只是一个初级活，这样他的级别就回到初级，这样的情况不要太多，和中共的级别完全不一样。

是 Motorola VP, 前几年电视上有采访， 他说要付孩子学费和生活帐单。

把美国的公司的权力架构等于于中国的权力架构，这个本身就错了，美国的公司经常倒闭的。如果中共政权也是经常倒闭重组差不多。

和city counsel member 开会，政府里下边的人都小心翼翼，大气都不敢出。架势不比中国差。

你干脆说美国黑帮开会好了，更凶残。局部和整体是两回事，城里面的人，不爽了搬家就可以。不能用一个村子之类的，代替整个国家。

哪个老首长说话管用了？

前胡总还是前江总？

 

哈

把一个国家的一家私营企业和另一个国家放在一起比，真是好逻辑！为什么不把一个国家的一个家庭和另一个国家放在一起比呢？

美国可以直呼高管名字，不用送礼巴结。当然业务上要遵循级别

哪需要到那级别。看看民航客机，乘客够级别就可以命令延迟起飞等他，这个老首长说话不管用？

刘道玉，堂堂大学校长，在工作体系之外，被省级官员赶出软卧，首长说话不管用？

你的公司可以对标解放军一个不满员的师：师长，政委，参谋长，师部，下面是团，连，排。另外还有师直警卫连，文工团，炊事排？

没在这坐过飞机？这种事天天发生啊。。。。。

开汽车也一样，那谁来封路，害得俺绕一大圈回家。

此事古难全，何必分中美？

 

有个成语叫美中不足。

 

哈