harris：廉价出让联邦土地在5年内建300万户单元

联邦土地以$100美金一英亩/45000 sqft出让给开发商建可负担单元。并给第一次购房者$25000 作为down payment
Among her proposals are a pledge to build 3 million new homes; offer a $25,000 down-payment subsidy and $10,000 tax credit to first-time homebuyers; provide tax incentives for builders constructing affordable starter homes for those buyers; repurpose federal land for affordable housing; and ban algorithm-based price-setting tools that raise the rent. She also supports the 5 percent rent-increase cap proposed by the Biden administration 

zhangfei123 发表于 2024-08-22 21:23
并给第一次购房者$25000 作为down payment

印钱

希望她说到做到

也不知道猪党所谓集体领导都领导啥了 给哈里斯当幕僚的人是不是故意黑哈里斯？就这主意和竞选纲领，简直是小孩子过家家

laohua001 发表于 2024-08-22 21:26
印钱

她说要收税 富人有的是钱

反对！主党很多政策都是劫中产济贫，跟减免学费贷款一样就是在买票。
但是另外一边是个老流氓。所以还是得投给harris.

也不知道猪党所谓集体领导都领导啥了 给哈里斯当幕僚的人是不是故意黑哈里斯？就这主意和竞选纲领，简直是小孩子过家家
xiaoxiao178 发表于 2024-08-22 21:28

并取消华尔街地主们的tax incrntives

xiaoxiao178 发表于 2024-08-22 21:28
也不知道猪党所谓集体领导都领导啥了 给哈里斯当幕僚的人是不是故意黑哈里斯？就这主意和竞选纲领，简直是小孩子过家家

这是开发商给出的主意吧

如果真能实现，还是很不错的惠民措施，这750亿美元比起用在搞半导体打水漂那520亿美元要划算得多。
而且这样对中国也是压力，要求中国政府也必须要提出更好的惠民措施，真正给民众提供福利 -- 大家比着做好事，不比总想挡着别人发展强多了？

对年轻人来说是好事情啊！为什么都在骂？一整代年轻人买不到房子社会真的会有大问题

qiminxin 发表于 2024-08-22 21:31
如果真能实现，还是很不错的惠民措施，这750亿美元比起用在搞半导体打水漂那520亿美元要划算得多。
而且这样对中国也是压力，要求中国政府也必须要提出更好的惠民措施，真正给民众提供福利 -- 大家比着做好事，不比总想挡着别人发展强多了？

国内八成要政府吞下空房 搞公租房 社会主义了

zhangfei123 发表于 2024-08-22 21:28
她说要收税 富人有的是钱

哈哈哈，富人是不长脚吗？等着她收税。

Temporarilycalm 发表于 2024-08-22 21:33
对年轻人来说是好事情啊！为什么都在骂？一整代年轻人买不到房子社会真的会有大问题

想一想香港首任特首董建华推出85000套廉价房计划，反对的都是谁？ 大地产商。
但被蛊惑冲出去游行抗议的是谁？ 有一两套房的香港小业主 -- 这些人也是后来乱港分子的同情者，及之后跑到英国的主要成分。

历史证明，有几套房的小食利者，是整个社会最反动的成分。

Temporarilycalm 发表于 2024-08-22 21:33
对年轻人来说是好事情啊！为什么都在骂？一整代年轻人买不到房子社会真的会有大问题

现在的房子真的太贵了，房租也高。我们邻居一条街都是大学毕业了还回来和父母挤，看着好担心。贫富差距一旦拉开最后如何打破，历史上重复很多很多次了

Timedreams 发表于 2024-08-22 21:36
哈哈哈，富人是不长脚吗？等着她收税。

羊毛出在羊身上 国库没钱 第一个宰的就是和珅

真能控制房价就好了 就怕事情想的太简单

zhangfei123 发表于 2024-08-22 21:39
羊毛出在羊身上 国库没钱 第一个宰的就是和珅

美国没有嘉靖
都是和珅
完蛋了，和珅大不了换宿主

zhangfei123 发表于 2024-08-22 21:30
并取消华尔街地主们的tax incrntives

100%确定她要么印钱，要么空头支票

如今年轻人是大票仓。biden讨好年轻人明显不行，harris是谁把她送进白宫 看捐钱的就知道了

美国没有嘉靖
都是和珅
完蛋了，和珅大不了换宿主
laohua001 发表于 2024-08-22 21:41

和珅能走，华尔街能走吗？硅谷能走吗？
硅谷被加州绑架付各种高额税率 还是不走。ecosystem 不是那么容易搬走了

Temporarilycalm 发表于 2024-08-22 21:33
对年轻人来说是好事情啊！为什么都在骂？一整代年轻人买不到房子社会真的会有大问题

不是房子在涨，是钱在贬值。再多印些钱，连着把全民医保也解决了吧。
挺搞笑的，每届总统竞选的时候都号称要收富人的税，等当了总统有几个收到了，不还是收的中产阶级的。这个口号屡试不爽，怎么大家还信？

如果能解决homeless的问题也是好的

zhangfei123 发表于 2024-08-22 21:39
羊毛出在羊身上 国库没钱 第一个宰的就是和珅

那是因为和珅没护照。巨富们哪个不是国际公民。

这样盖出来的房子卖的时候限价么？

Timedreams 发表于 2024-08-22 21:45
不是房子在涨，是钱在贬值。再多印些钱，连着把全民医保也解决了吧。
挺搞笑的，每届总统竞选的时候都号称要收富人的税，等当了总统有几个收到了，不还是收的中产阶级的。这个口号屡试不爽，怎么大家还信？

wealth tax开始收了吧。 蓝州都差不多有了。harris可能联邦在加一个。bernie的计划是20年内消灭所有billionaire 通过年5% 的wealth tax

The trouble with socialism is that eventually you run out of other people’s money. - Margaret Thatcher

和珅能走，华尔街能走吗？硅谷能走吗？
硅谷被加州绑架付各种高额税率 还是不走。ecosystem 不是那么容易搬走了

zhangfei123 发表于 2024-08-22 21:44

华尔街牛逼是因为街么？硅谷牛逼是因为谷么？ 还不是里面的资本。资本不但有脚，而其开飞机的跑

SAT 发表于 2024-08-22 21:48
The trouble with socialism is that eventually you run out of other people’s money. - Margaret Thatcher

that is the goal. 先割富人羊毛20年再说。 里根的trickle down economics 运行了40年，够长了

华尔街牛逼是因为街么？硅谷牛逼是因为谷么？ 还不是里面的资本。资本不但有脚，而其开飞机的跑
laohua001 发表于 2024-08-22 21:48

资本有脚 可是ecosystem 搬不了 你试试把亚马逊森林迁移
美国金融 美国科技都是根深蒂固的 人才 资源都绑定了 你根本搬不走。
不然请问 红州 没有州税，物价低，硅谷还在加州

Temporarilycalm 发表于 2024-08-22 21:33
对年轻人来说是好事情啊！为什么都在骂？一整代年轻人买不到房子社会真的会有大问题

才给25K啊！这点钱在啥地区能成为买不买得起房子的deciding factor？给钱还不如降利率

要是能把最的穷人用养猪的方式集中起来一块地，投喂管理也不是坏事， 反正嚯嚯也就是让他们自己嚯嚯自己，赛博朋克有好多这类的设想。 如果真能实现， 这个税钱花的值。 （狗头保平安）

qiminxin 发表于 2024-08-22 21:38
想一想香港首任特首董建华推出85000套廉价房计划，反对的都是谁？ 大地产商。
但被蛊惑冲出去游行抗议的是谁？ 有一两套房的香港小业主 -- 这些人也是后来乱港分子的同情者，及之后跑到英国的主要成分。

历史证明，有几套房的小食利者，是整个社会最反动的成分。

你这是想说国内过去十几二十年内囤房的是小食利者，是整个社会最反动的吗？你说这话是想让这版上成天问国内房产买卖的人情以何堪哪
全世界喜欢屯房产的华人不排第一也能排第二了吧

我不是穷人，当然我也不是富人，我一直不理解为什么很多人认为“劫富济贫”是理所当然的？赚的多就活该多交税？人家没吃你家大米，没受你教育，双方甚至都不知道相互的存在，凭什么辛辛苦苦赚的钱要分给你？

SAT 发表于 2024-08-22 21:48
The trouble with socialism is that eventually you run out of other people’s money. - Margaret Thatcher

In addition, a new government branch will be created to manage it for years to come which will cost billions more than the lands every single year😄

yoyomama1234 发表于 2024-08-22 22:09
In addition, a new government branch will be created to manage it for years to come which will cost billions more than the lands every single year😄

Government employees are happier

高房价地区疫情后房子涨了200k的大把。按20%首付的话25k依然不够抵消涨幅的。但对入门房的卖家有利。这钱最终还是推动房价涨。dem很多批评这个policy的也是从这个角度。

zhangfei123 发表于 2024-08-22 21:50
that is the goal. 先割富人羊毛20年再说。 里根的trickle down economics 运行了40年，够长了

Reagan didn’t start it. “Rising tides lift all boats” - JFK, who pushed through one of the largest tax cut initiative till his date. No wonder RFK Jr. said his uncle would have been ostracized by his own party today.

laohua001 发表于 2024-08-22 21:41
美国没有嘉靖
都是和珅
完蛋了，和珅大不了换宿主

你以为irs好糊弄的？跑哪里躲得过？瑞士都不行了，要不把钱转到朝鲜和古巴？

miid 发表于 2024-08-22 22:06
我不是穷人，当然我也不是富人，我一直不理解为什么很多人认为“劫富济贫”是理所当然的？赚的多就活该多交税？人家没吃你家大米，没受你教育，双方甚至都不知道相互的存在，凭什么辛辛苦苦赚的钱要分给你？

先证明你确实比比你穷的人工作更勤奋，占了便宜还是低调一点比较好

laohua001 发表于 2024-08-22 21:41
美国没有嘉靖
都是和珅
完蛋了，和珅大不了换宿主

强迫症必须纠正一下：嘉庆，不是嘉靖

qiminxin 发表于 2024-08-22 21:31
如果真能实现，还是很不错的惠民措施，这750亿美元比起用在搞半导体打水漂那520亿美元要划算得多。
而且这样对中国也是压力，要求中国政府也必须要提出更好的惠民措施，真正给民众提供福利 -- 大家比着做好事，不比总想挡着别人发展强多了？

才750亿，比共和党要直接给富豪减税20000亿美元少多了。

camfis 发表于 2024-08-22 22:04
你这是想说国内过去十几二十年内囤房的是小食利者，是整个社会最反动的吗？你说这话是想让这版上成天问国内房产买卖的人情以何堪哪
全世界喜欢屯房产的华人不排第一也能排第二了吧

就是这个意思。
小食利者是最反动的 -- 他们的资产没有多到足以去投资增值、促进产业发展，却又足以让这些人脱离生产、通过汲取劳动者的价值来吃香喝辣，因此对社会是纯粹的负面资产。对于中国的小食利族而言，还有转移资产到海外的巨大可能性，因此更需要早早予以消灭。

fino819 发表于 2024-08-22 22:32
才750亿，比共和党要直接给富豪减税20000亿美元少多了。

找gates musk buffet bezos wealth tax 就出來了

qiminxin 发表于 2024-08-22 22:36
就是这个意思。
小食利者是最反动的 -- 他们的资产没有多到足以去投资增值、促进产业发展，却又足以让这些人脱离生产、通过汲取劳动者的价值来吃香喝辣，因此对社会是纯粹的负面资产。对于中国的小食利族而言，还有转移资产到海外的巨大可能性，因此更需要早早予以消灭。

都过了多少年了还一脑袋阶级斗争思想。哪个阶层不反动？ 哪个不是吃想喝辣的。

比民主党更有行动力的中国共产党，在国家拥有所有的土地的情况下都没有解决人人都买得起房的问题。你觉得这个烂民主党，占道德据高点、鼓励摧毁家庭的一帮烂人能做到吗？我觉得，民主党真想实现他们的纲领，最好投降，欢迎人民解放军，让中国共产党管理就好了，根本不用这帮烂人上蹿下跳😀

这得看看联邦拥有土地在什么地方，不会在好地方或人烟工作密集地方。把国家公园开发出来没用啊，十有八九属于画大饼。 值钱的土地在城镇政府手里。

增加housing supply 对社会绝对是好事

qiminxin 发表于 2024-08-22 21:31
如果真能实现，还是很不错的惠民措施，这750亿美元比起用在搞半导体打水漂那520亿美元要划算得多。
而且这样对中国也是压力，要求中国政府也必须要提出更好的惠民措施，真正给民众提供福利 -- 大家比着做好事，不比总想挡着别人发展强多了？

这梦做的。这怎么可能实现？ 还没开始造，就给你地价翻一倍。 开始造房子，再翻一倍。 造好开卖再翻一倍。 不给你翻3番都不好意思叫民主党

这是要跟东大学？

zhangfei123 发表于 2024-08-22 22:40
找gates musk buffet bezos wealth tax 就出來了

民主党可以罚款X 250亿，收Musk股票wealthy 税500亿。就够了。
像巴菲特卖苹果股票，盈利应该收80%税。这不轻轻松松2000亿。每个人的social security每月可以多发1000美元。

enete 发表于 2024-08-22 22:42
这得看看联邦拥有土地在什么地方，不会在好地方或人烟工作密集地方。把国家公园开发出来没用啊，十有八九属于画大饼。 值钱的土地在城镇政府手里。

大部分在鸟不拉屎的地方，交通都不便，周围也没配套。而且很多是属于军队的，她有权卖吗？

笑死了。这几个明天就卖了产业，希腊小岛了。你思想还能多简单。

dsjs 发表于 2024-08-22 21:46
如果能解决homeless的问题也是好的

这问题本来就是他们create出来的，全是business。

qiminxin 发表于 2024-08-22 22:36
就是这个意思。
小食利者是最反动的 -- 他们的资产没有多到足以去投资增值、促进产业发展，却又足以让这些人脱离生产、通过汲取劳动者的价值来吃香喝辣，因此对社会是纯粹的负面资产。对于中国的小食利族而言，还有转移资产到海外的巨大可能性，因此更需要早早予以消灭。

当初消灭地主的宣传就是这幅嘴脸吧。

回复 54楼 annaide 的帖子
笑死了，以为他们红卫兵又复活了。

伪猴王 发表于 2024-08-22 22:43
这梦做的。这怎么可能实现？ 还没开始造，就给你地价翻一倍。 开始造房子，再翻一倍。 造好开卖再翻一倍。 不给你翻3番都不好意思叫民主党

100 us dollars 45000 尺的地。

大部分在鸟不拉屎的地方，交通都不便，周围也没配套。而且很多是属于军队的，她有权卖吗？
财 发表于 2024-08-22 22:49

你以為
只要她想，西海岸 絕大部分的地都是屬於聯邦政府的
美國是個地廣人稀的地方。一望無際的空地 roadtrip都看到過吧。美國哪裡是缺地。

zhangfei123 发表于 2024-08-22 21:28
她说要收税 富人有的是钱

哈哈哈

联邦土地属于全体美国人民，她没有权利出让。

Temporarilycalm 发表于 2024-08-22 21:33
对年轻人来说是好事情啊！为什么都在骂？一整代年轻人买不到房子社会真的会有大问题

想想年轻人为什么买不起房了？民主党执政还不到4年，房价涨了多少？加上现在的高利率，对年轻人简直是双重打击。刚毕业的大学生现在就业还不好。这么多问题不想着好好解决，就知道变着花样压榨中产。送钱送钱，这些民主党人除了送钱还会点别的吗？

miid 发表于 2024-08-22 22:06
我不是穷人，当然我也不是富人，我一直不理解为什么很多人认为“劫富济贫”是理所当然的？赚的多就活该多交税？人家没吃你家大米，没受你教育，双方甚至都不知道相互的存在，凭什么辛辛苦苦赚的钱要分给你？

ceo一年几千万，上亿 公司破产了，照样有包裹
这是辛苦钱？脑袋锈了吧

回复 42楼 qiminxin 的帖子
经济政策，房屋政策都可以讨论，不同阶层的人士也有不同诉求也很合理。
但你这一副杀气腾腾，给整个阶层的人扣帽子的架势，跟文革时的红卫兵有啥两样。
前苏联，或者毛时代的中国，才是你心中理想的社会。你还留在美国干什么。

回复 1楼 zhangfei123 的帖子
你们压根不明白这就是典型的“领导拍脑门” 出来的brilliant idea
就一个问题-- 你们知道这些government land 在他妈的哪里么？ 在那里建了房子谁去买，谁去住？
美国现在需要住房的地方，绝大多数都没啥地，或者说已经被占了
在不需要的地方建房，跟鬼城熊安一个意思。这根屁股大的香港真不一样！

niuniu007 发表于 2024-08-22 23:12
ceo一年几千万，上亿 公司破产了，照样有包裹
这是辛苦钱？脑袋锈了吧

Ceo一出生就CEO的吗，为什么人家是CEO你不是

这是好事，保障住房本来就是基本人权，现在房子被疯炒的结果只不过利好了机构和各种房东

除了spending other peoples money, 还有啥？继续印钱发钱，继续通涨。

singlemummy 发表于 2024-08-22 23:14
回复 1楼 zhangfei123 的帖子
你们压根不明白这就是典型的“领导拍脑门” 出来的brilliant idea
就一个问题-- 你们知道这些government land 在他妈的哪里么？ 在那里建了房子谁去买，谁去住？
美国现在需要住房的地方，绝大多数都没啥地，或者说已经被占了
在不需要的地方建房，跟鬼城熊安一个意思。这根屁股大的香港真不一样！

西岸，你们打开地图zoom in 就知道了， 这些governmentland 都完美避开了几大城市圈， 你们谁准备买一个需要单程 commute 三小时的房子？

看看东北， 有个屁的government land， 看看佛州， 那个红色区域在哪里？ 在jacksonville 左边荒芜地带
大片的地方在啥nevada, uta , arizona NM, Wyoming 等地广人稀的荒地上。
这比包子建设熊安可牛逼多了！！！
实话实说， 哈哈姐要是不出台政纲，政策， 一直哈哈下去，赢率还高点。。。。 一旦开始认真讲policy。。 那就惨了。。。

zhangfei123 发表于 2024-08-22 22:57

你以為
只要她想，西海岸 絕大部分的地都是屬於聯邦政府的
美國是個地廣人稀的地方。一望無際的空地 roadtrip都看到過吧。美國哪裡是缺地。

仔细看图，西边不靠海岸的，除了加州的大批农地之外，基本就是鸟不拉屎啊，你根本不在美国吧，还是眼神不好？

财 发表于 2024-08-22 23:29
仔细看图，西边不靠海岸的，除了加州的大批农地之外，基本就是鸟不拉屎啊，你根本不在美国吧，还是眼神不好？

跟文科记者一样， 光知道看红色块多大了。。。。。

联邦政府的土地也是纳税人上交的税买的。任何政府主导的project都是腐败的温床。

qiminxin 发表于 2024-08-22 21:38
想一想香港首任特首董建华推出85000套廉价房计划，反对的都是谁？ 大地产商。
但被蛊惑冲出去游行抗议的是谁？ 有一两套房的香港小业主 -- 这些人也是后来乱港分子的同情者，及之后跑到英国的主要成分。

历史证明，有几套房的小食利者，是整个社会最反动的成分。

大地产商不反对Harris这个提议吧？政府的钱，不赚白不赚。

singlemummy 发表于 2024-08-22 23:26
西岸，你们打开地图zoom in 就知道了， 这些governmentland 都完美避开了几大城市圈， 你们谁准备买一个需要单程 commute 三小时的房子？

看看东北， 有个屁的government land， 看看佛州， 那个红色区域在哪里？ 在jacksonville 左边荒芜地带
大片的地方在啥nevada, uta , arizona NM, Wyoming 等地广人稀的荒地上。
这比包子建设熊安可牛逼多了！！！
实话实说， 哈哈姐要是不出台政纲，政策， 一直哈哈下去，赢率还高点。。。。 一旦开始认真讲policy。。 那就惨了。。。

你不去 別人去就好了。

eda2k4 发表于 2024-08-22 22:25
先证明你确实比比你穷的人工作更勤奋，占了便宜还是低调一点比较好

来来来，拿一个具体的美国穷人跟我比一比看谁更勤奋。我占你便宜啦还是抢你工作啦？

财 发表于 2024-08-22 23:29
仔细看图，西边不靠海岸的，除了加州的大批农地之外，基本就是鸟不拉屎啊，你根本不在美国吧，还是眼神不好？

我不仔細看 開發商自然會去找有價值的地

SAT 发表于 2024-08-22 21:48
The trouble with socialism is that eventually you run out of other people’s money. - Margaret Thatcher

韭菜之所以是韭菜，就是整天为富豪和国家操心，lol

miid 发表于 2024-08-22 22:06
我不是穷人，当然我也不是富人，我一直不理解为什么很多人认为“劫富济贫”是理所当然的？赚的多就活该多交税？人家没吃你家大米，没受你教育，双方甚至都不知道相互的存在，凭什么辛辛苦苦赚的钱要分给你？

李光耀60多年前就提出居者有其屋政策。我不反对给普通人一些房屋补贴。又不是给钱吸毒。

我不是穷人，当然我也不是富人，我一直不理解为什么很多人认为“劫富济贫”是理所当然的？赚的多就活该多交税？人家没吃你家大米，没受你教育，双方甚至都不知道相互的存在，凭什么辛辛苦苦赚的钱要分给你？
miid 发表于 2024-08-22 22:06

因为整个社会的贫富差距随时间是不停拉大的，没有父母支援的年轻人越来越买不起房。我不反对劫富济贫，可是钱要从真正的富人那出

wacxg 发表于 2024-08-22 23:55
李光耀60多年前就提出居者有其屋政策。我不反对给普通人一些房屋补贴。又不是给钱吸毒。

这个理念是对的，但是美国完全无法做到新家皮那种廉政以及政策的理性。
论执政， 新家皮和美国的区别如天壤之别。

Seeking668 发表于 2024-08-22 23:49
韭菜之所以是韭菜，就是整天为富豪和国家操心，lol

废话么。没有富豪，你w2哪来的？ 你倒是给别人发发w2阿。

annaide 发表于 2024-08-22 22:52
当初消灭地主的宣传就是这幅嘴脸吧。

当然了。要不林肯干吗要干翻美国南方，人家奴隶主怎么你们了？

qiminxin 发表于 2024-08-23 00:17
当然了。要不林肯干吗要干翻美国南方，人家奴隶主怎么你们了？

当年还杀印第安人呢。再往前还吃人肉呢。

废话么。没有富豪，你w2哪来的？ 你倒是给别人发发w2阿。
Newjapan 发表于 2024-08-23 00:13

奸商有几个好东西

zhangfei123 发表于 2024-08-23 00:18
奸商有几个好东西

你不服气，你来阿。挣了钱也可以开粥厂。奸商也有上天台的，也有跳楼的。你拿w2的替他跳么z

Newjapan 发表于 2024-08-23 00:13
废话么。没有富豪，你w2哪来的？ 你倒是给别人发发w2阿。

胡说八道，吸血韭菜才成了富豪，而不是相反，没有成千上万的工程师和工人，musk能做出个p，而吸血billions并不是组织生产和创新的必要条件，反而是阻碍社会和生产力发展的恶习

多建些，可以考虑在人烟稀少的地方给每人都建一套

回复 79楼 Newjapan 的帖子
奴隶主也是这么对奴隶说的

Seeking668 发表于 2024-08-23 00:23
胡说八道，吸血韭菜才成了富豪，而不是相反，没有成千上万的工程师和工人，musk能做出个p，而吸血billions并不是组织生产和创新的必要条件，反而是阻碍社会和生产力发展的恶习

可别逗了，没有musk，再上万的工程师也没戏。没有资本家，你就得啃树皮。

Newjapan 发表于 2024-08-23 00:25
可别逗了，没有musk，再上万的工程师也没戏。没有资本家，你就得啃树皮。

拉倒吧，没有工人和农民，musk才要啃树皮，工人和农民反而活得好好的，lol 而很多不像musk一样吸血的创新人才，照样可以组织生产，吸血billions跟创新和组织没毛关系

如果不是她引进那么多非移，不控制外国买家买美国房产，美国的住房供给本来是足够的，现在她又要打联邦土地的主意，又要大撒比，她是不把美国变成第三世界不罢休啊。

wxfxb 发表于 2024-08-23 00:34
如果不是她引进那么多非移，不控制外国买家买美国房产，美国的住房供给本来是足够的，现在她又要打联邦土地的主意，又要大撒比，她是不把美国变成第三世界不罢休啊。

好像美国是你家的似的

需要解决大型公共交通问题，然后大型都市圈外围居住区更容易access工作场地。这样降低对都市圈内房子需求。 现在房子短缺的是工作机会多的都市圈内。 如果有像日本或者中国那样高效的铁路系统，LA周边那些小town 30分钟进城，解决超多住房问题。而且小town本地一些生活配套设施的第三产业也多起来

阿有，周边小镇30分钟进城，0元狗也会30分钟到你家

yeon 发表于 2024-08-22 23:12
想想年轻人为什么买不起房了？民主党执政还不到4年，房价涨了多少？加上现在的高利率，对年轻人简直是双重打击。刚毕业的大学生现在就业还不好。这么多问题不想着好好解决，就知道变着花样压榨中产。送钱送钱，这些民主党人除了送钱还会点别的吗？

然后还有人继续选民主党 脑子呢 脑子呢

多建房绝对是好政策
但反对rent control 房子只要建的够多，就不需要rent control

哈里斯真是社会主义的接班人啊

miid 发表于 2024-08-22 22:06
我不是穷人，当然我也不是富人，我一直不理解为什么很多人认为“劫富济贫”是理所当然的？赚的多就活该多交税？人家没吃你家大米，没受你教育，双方甚至都不知道相互的存在，凭什么辛辛苦苦赚的钱要分给你？

没有合理的二次分配，那你等着社会动荡好了。

败家子打上变卖祖产的注意了。最后就是腐败贪污，变卖国有资产，最后会进了谁的腰包？

singlemummy 发表于 2024-08-22 23:14
回复 1楼 zhangfei123 的帖子
你们压根不明白这就是典型的“领导拍脑门” 出来的brilliant idea
就一个问题-- 你们知道这些government land 在他妈的哪里么？ 在那里建了房子谁去买，谁去住？
美国现在需要住房的地方，绝大多数都没啥地，或者说已经被占了
在不需要的地方建房，跟鬼城熊安一个意思。这根屁股大的香港真不一样！

领导倒不是拍脑门，领导门清就是骗傻子。
华人大妈抱怨硅谷房子贵，女总统在阿拉巴马拿出一块地盖房，华人大妈欢欣雀跃。

非移应该是第一优先吧？ 在社会主义的金光大道上大踏步地前进！

Xiaojiao 发表于 2024-08-23 14:36
收富人的税呀，取消什么trust 之类的东西

把微软，苹果，Google这些超大公司屯在海外的，欠美国政府的税钱先收了。

这版上到底多少穷鬼加懒蛆？自己不努力上进，就等着eat the rich？socialism不会把穷人变富，只会把富人变穷， 等到那一天，你们还能吃谁？等着大伙一块儿饿死吧。

miid 发表于 2024-08-22 22:06
我不是穷人，当然我也不是富人，我一直不理解为什么很多人认为“劫富济贫”是理所当然的？赚的多就活该多交税？人家没吃你家大米，没受你教育，双方甚至都不知道相互的存在，凭什么辛辛苦苦赚的钱要分给你？

挣得多的人就是应该多缴税。人除了有家庭责任还有社会责任，这个社会让你挣了钱，你回报社会难到还有错了？你说自己既不是穷人也不是富人，其实那就还是穷人。那就不要替富人分忧了吧？

dumb policy. when you hate Trump you dont need any policy.