感觉中美贸易战要结束了，关税要撤了，物价要下降

现在各方面都在吹风9月降息。
估计降息的同时会把绝大多数关税降下来。
这也就说，中美贸易要战结束了。物价要下降。

想多了

不可能的，尤其是9月，马上要大选，主党不可能这个时候对华妥协。 如果Harris赢了，最优解也就是任期开始后悄咪咪的分项目降低关税。如果川普赢了，那就是贸易战2.0开打。

降息和关税的关系是？？？

不可能的，尤其是9月，马上要大选，主党不可能这个时候对华妥协。 如果Harris赢了，最优解也就是任期开始后悄咪咪的分项目降低关税。如果川普赢了，那就是贸易战2.0开打。
digialalpha 发表于 2024-09-03 12:40

我觉得卡马拉想赢，必须在大选前让选民感受到物价下降。所以降息去关税是个好办法。当然，共和党会说卡马拉是这中国的agent，但是选民更care自己的钱包啊
再有，美国高息已经是严重负担了，只降息，不去关税，物价能上天。

我觉得卡马拉想赢，必须在大选前让选民感受到物价下降。所以降息去关税是个好办法。当然，共和党会说卡马拉是这中国的agent，但是选民更care自己的钱包啊
再有，美国高息已经是严重负担了，只降息，不去关税，物价能上天。
laohua001 发表于 2024-09-03 12:43

相对于钱包，尤其是铁锈带摇摆州选民更关心保住自己的工作。 现在中国抢美国人饭碗已经是全美共识了，卡马拉可没办法扭转。拜登这种选上的都不敢降关税，她这种还没选上的就更不敢了。

回复 6楼 digialalpha 的帖子
铁锈，卡马拉想抢也抢不过来
摇摆州还是看钱的啊

laohua001 发表于 2024-09-03 12:53
回复 6楼 digialalpha 的帖子
铁锈，卡马拉想抢也抢不过来
摇摆州还是看钱的啊

怎么抢不过？美国工会大多支持民主党。

贸易战的中止权在红方。

真的吗！谢天谢地！老天保佑啊🙏

拼命释放储备油就行了，油价一降所有的物价都会下来。

cathybefore 发表于 2024-09-03 12:41
降息和关税的关系是？？？

降息物价会涨，降关税保物价

retiep 发表于 2024-09-03 13:04
拼命释放储备油就行了，油价一降所有的物价都会下来。

油价是史上最低，还怎么降？

digialalpha 发表于 2024-09-03 12:49
相对于钱包，尤其是铁锈带摇摆州选民更关心保住自己的工作。 现在中国抢美国人饭碗已经是全美共识了，卡马拉可没办法扭转。拜登这种选上的都不敢降关税，她这种还没选上的就更不敢了。

什么中国抢美国人的饭碗？那种川普的说辞就不要拿来这里说了！拜登不是不敢降关税，而是他有他的小算盘，他要用这笔钱去支持乌克兰战争，然后假装无奈，让川普背锅！哈里斯可不想打仗。

lvk 发表于 2024-09-03 13:20
油价是史上最低，还怎么降？

刚来美国？

哪个党派都不敢取消对中国的关税吧，在对华政策上，两党是一致的。在两届政府都没有邀请中国主席访美，或者美国总统访华吧。以前从来没有过。

拜登印钱，减免学生贷款连眼睛都不带眨一下的，取消关税算什么？更何况有那么多人反对关税，他是根本不想那么做。

lvk 发表于 2024-09-03 13:20
油价是史上最低，还怎么降？

咋可能？几年前2块多，现在三块多

不会的
目前的关税还涉及了美国的友岸外包，经济围堵等一系列战略决策，并不是一个简单的物价问题 举个例子，你对华关税突然撤了，那么过去这些年听美国话，去其他发展中国家投资建厂的企业是不是立马就亏的吐血？然后他们就会开始跳脚闹事？
大选前，不可能做出这种大方向上的政策改变

拜登印钱，减免学生贷款连眼睛都不带眨一下的，取消关税算什么？更何况有那么多人反对关税，他是根本不想那么做。
清月随风 发表于 2024-09-03 13:26

减免学生贷款，提高最低工资，都是给底层老百姓活下去政策。

lvk 发表于 2024-09-03 13:31
减免学生贷款，提高最低工资，都是给底层老百姓活下去政策。免关税是意识形态的斗争，要有敌人才能让老百姓勒紧裤带干革命啊。 俩党在愚弄美国老百姓上是一致的。

所以说拜登也是很阴险的，别看他表面傻乎乎，有心眼的！

问题是现在什么都涨价了，就是从中国进口的那些小商品根本没怎么涨。涨价严重的食品，油和各种服务行业都和中国没什么关系吧。

yeon 发表于 2024-09-03 14:32
问题是现在什么都涨价了，就是从中国进口的那些小商品根本没怎么涨。涨价严重的食品，油和各种服务行业都和中国没什么关系吧。

其实涨价一部分的原因是关税，绝大部分的涨价是与疫情有关，而且涨上去的物价很难回落，恶性循环导致的，人性是这样的，已经吃到嘴里的肉谁肯吐出来？所以才有哈里斯提出强制打压物价的说法。

通货膨胀也好，物价高升也好，工资应该跟着涨才对，物价高涨工资不涨，这种现象就很不正常，必须使用行政手段干预。

清月随风 发表于 2024-09-03 13:22
什么中国抢美国人的饭碗？那种川普的说辞就不要拿来这里说了！拜登不是不敢降关税，而是他有他的小算盘，他要用这笔钱去支持乌克兰战争，然后假装无奈，让川普背锅！哈里斯可不想打仗。

95%手握选票的美国人，智商不足以理解需要动脑子的逻辑

清月随风 发表于 2024-09-03 14:39
其实涨价一部分的原因是关税，绝大部分的涨价是与疫情有关，而且涨上去的物价很难回落，恶性循环导致的，人性是这样的，已经吃到嘴里的肉谁肯吐出来？所以才有哈里斯提出强制打压物价的说法。

不是说通胀是政府支出过高引起的。赶紧把那两场战争结束了，估计物价能降下来一点。

感觉中美热战就要开始了

清月随风 发表于 2024-09-03 14:39
其实涨价一部分的原因是关税，绝大部分的涨价是与疫情有关，而且涨上去的物价很难回落，恶性循环导致的，人性是这样的，已经吃到嘴里的肉谁肯吐出来？所以才有哈里斯提出强制打压物价的说法。

小费涨到15/18/20%了 商家肯定不愿意降回10/12/15%

digialalpha 发表于 2024-09-03 12:49
相对于钱包，尤其是铁锈带摇摆州选民更关心保住自己的工作。 现在中国抢美国人饭碗已经是全美共识了，卡马拉可没办法扭转。拜登这种选上的都不敢降关税，她这种还没选上的就更不敢了。

铁锈带蓝领最大的竞争对手不是中国的EV， 而是欧日传统油车生产地的Sun Belt. 铁锈带工会组织有个昵称 Rusted Belt Union Blues - Not red! 拜登在政策上区分国产率， 这个也是针对在Sun Belt 组装的 欧日车。

在想啥呢？
中美互信的基础都没了，关系和贸易永远只能走下坡路了……

不会吧，这还没降息呢，美元就跌跌不休，关税要再撤了，对手还不马上满血复活? 这杀敌一千自损八百，辛苦支撑的金融战和贸易战，岂不是认输了?

oqo 发表于 2024-09-03 15:18
小费涨到15/18/20%了 商家肯定不愿意降回10/12/15%

小费没有办法，这是对顾客无耻的掠夺，昨天过节全家去吃广东菜，小费最低18 % 不给也的给。

关税是两败俱伤之举。但是大选之年，不可能会有什么进展的。
哈里斯若上台，将有四年后连任的考虑，前两年若能够达成一个面子上好看的协议，说不定能够双方各退一两步，彼此取消一大部分的关税。否则一旦临近中期选举到四年后总统大选，取消关税将遥遥无期。
川普若上台，再无连任压力，他现在的竞选承诺是针对所有贸易伙伴包括欧亚盟国征收10%的关税，对中国加征60%的关税。这属于总统职权范围之内，无需国会同意。一旦实施，通货膨胀将卷土重来。

aiyamayayongle 发表于 2024-09-03 13:02
贸易战的中止权在红方。

现在加关税就是政治正确， 谁都不敢撤，虽然都想撤， 最终是我等匹民买单

回复 1楼 laohua001 的帖子
现在美国对中国的平均关税20%， 这部分免除掉， 基本上粗暴理解称美国物价可以下跌20%。
贸易战打了几年，基本上就是美国完全没有实现自己一定点的战略预期，还在这硬撑着。不知道为啥。 现在中国对东盟的贸易量都破万亿了， 早超过美国了。 再加上对美洲，对俄罗斯进口的大幅上升，对美国贸易那点损失早就找平了。 根本就怕美国这贸易战那关税了。

Prionlike 发表于 2024-09-03 15:24
在想啥呢？
中美互信的基础都没了，关系和贸易永远只能走下坡路了……

中美互信的基础非常重要。 你看看IBM等美国大公司在中国裁员，就是被这种中美政治生态给拖垮的。 美国动不动制裁，中国就不把核心业务交给美国大公司做，不给美国公司业务，美国政府就更偏激，再制裁中国，中国现在连边角料业务都不给这些外企了。 结果就是美国公司没业务，中国雇佣被裁员。

只说贸易战不说贸易战由来不地道。 当初王岐山拍胸脯韩正夫妻论，到习与川普签约平衡贸易，做到了吗。 拜登贸易代表在重启贸易谈判时问，“当初答应川普的事办的咋样了？” 根本问题不解决，真没啥好谈的。

物价上涨主要是食品和服务业， 这些和中国没有关系。大方向是脱钩， 中国要解决自己的问题要靠自己， 寄托在美国身上已经不现实了，那个时机已经过去了。 美国就像一条大船， 不容易掉头， 但是一旦调了， 再转向也困难

觉得贸易战刚刚开始的时候，很多进口商吃下了关税增加的一部分，当然还是有一部分会转嫁给最终用户。同时Temu/Shein这些直邮的也分到了不少市场份额。
即使能把关税降低一些，对消费者的影响应该不大。

回复 11楼 retiep 的帖子
储备有限，不可能无限释放。释放的量也始终需要从新填补，这个对物价影响不会太大。
另说油价其实不是很贵了，即使油价下行，空间也有限。

clinton2008 发表于 2024-09-03 13:22
刚来美国？

如果按黄金来计价呢？

西北飘雪 发表于 2024-09-03 13:27
咋可能？几年前2块多，现在三块多

通货膨胀调整后，油价真不贵啊

回复 23楼 清月随风 的帖子
这么干和计划经济有啥区别？
而且美国政府哪来的自信可以强制打压物价？
我看到一个说法是物价越打压，就会跳的越高。因为没有利润的商品是没有厂家愿意生产的，产量下降，就会导致供不应求而致使物价进一步上升。

中国现在的世界贸易策略是“走别人的路，让别人无路可走”。别的国家认清这一点之后，都不同中国一起走路了。

清月随风 发表于 2024-09-03 14:42
通货膨胀也好，物价高升也好，工资应该跟着涨才对，物价高涨工资不涨，这种现象就很不正常，必须使用行政手段干预。

真实的工资上涨一来需要有劳动效率提升做后盾；二来劳工，雇主，和资本之间的分配也需要达成一定的平衡。
美国现在要提升劳动效率根本没有速成的方法，这个需要政策的加持（例如提高关税，提高教育。。），徐徐图之，没有两代人都很难有大建树。而资本的和雇主已经凌驾在政府之上，政府也无力改变分配的规则。或许只有人民起来造反才能打破现状。

yeon 发表于 2024-09-03 15:07
不是说通胀是政府支出过高引起的。赶紧把那两场战争结束了，估计物价能降下来一点。

两场战争也没有阻挡顶层富豪的财富继续增长呢

blocked 发表于 2024-09-03 17:54
通货膨胀调整后，油价真不贵啊

说的没错， 比物价一定要比常态通膨跟平均所得。
比如油价1.6 的时候, 当时median household income是$42000， 现在是$78000

大队书记 发表于 2024-09-03 15:53
现在加关税就是政治正确， 谁都不敢撤，虽然都想撤， 最终是我等匹民买单

屁民不肯买单的后果就是制造业永远不可能回流。
没有制造业，就只能继续使用美军，美元，去全世收割。但是这条路也走不了太远了。亚洲会崛起，毕竟人口在那里。如果那样也许要不了多久，真会有三战

不会的，美国2020-2022年间物价涨那么高都没有恢复贸易，现在怎么可能？ 美国现在经济形势挺好的，版上很多人说物价上涨。但是其实工资也涨了很多，尤其是中低收入的工资，senior accountant 新冠前年薪7万左右，现在已经涨到了10万年薪了。装修工人，司机，餐馆服务员等等，工资都涨了快一倍了，这些人赚了钱也会消费的，所以美国现在消费力很强劲。 高科技行业的工资涨幅低一些，因为他们工资本身就太高了。这点物价涨幅对他们根本不会造成什么影响，只是存的钱少一些而已。其实现在是有点分贫富的感觉了。中低产的工资提上来了。

blueskyt 发表于 2024-09-03 16:02
回复 1楼 laohua001 的帖子
现在美国对中国的平均关税20%， 这部分免除掉， 基本上粗暴理解称美国物价可以下跌20%。
贸易战打了几年，基本上就是美国完全没有实现自己一定点的战略预期，还在这硬撑着。不知道为啥。 现在中国对东盟的贸易量都破万亿了， 早超过美国了。 再加上对美洲，对俄罗斯进口的大幅上升，对美国贸易那点损失早就找平了。 根本就怕美国这贸易战那关税了。

关税对物价影响没有那么大，中国1元的商品，税20%，才两毛，到这边卖7元。而且愈来愈多通过东南亚/越南/墨西哥转运避税。
另外Temu/Shein这类也避税渠道也没堵住，所有降低税率不会对物价有那么大的影响，但是会击垮这些转运地区的经济。


flyinthewind2012 发表于 2024-09-03 18:15
不会的，美国2020-2022年间物价涨那么高都没有恢复贸易，现在怎么可能？ 美国现在经济形势挺好的，版上很多人说物价上涨。但是其实工资也涨了很多，尤其是中低收入的工资，senior accountant 新冠前年薪7万左右，现在已经涨到了10万年薪了。装修工人，司机，餐馆服务员等等，工资都涨了快一倍了，这些人赚了钱也会消费的，所以美国现在消费力很强劲。 高科技行业的工资涨幅低一些，因为他们工资本身就太高了。这点物价涨幅对他们根本不会造成什么影响，只是存的钱少一些而已。其实现在是有点分贫富的感觉了。中低产的工资提上来了。

的确， 帮我装修的朋友涨我价， 他说工人加薪了， 之前最高薪的原本是$250， 现在$300了

lvk 发表于 2024-09-03 13:20
油价是史上最低，还怎么降？

?? 油价啥时成了史上最低了？

很多东西不从中国进口，不就从越南柬埔寨什么的进口了。

我还以为是陈年老贴被翻出来了

回复 13楼 lvk 的帖子
怎么就新低了，油价是从Bush上台后一直涨一直涨才三块多，Bush之前是一块左右

一年四季三餐 发表于 2024-09-03 19:12
回复 13楼 lvk 的帖子
怎么就新低了，油价是从Bush上台后一直涨一直涨才三块多，Bush之前是一块左右

对！记得最便宜的时候，87号油 曾经是 99 cents 和 89 cents

相对于钱包，尤其是铁锈带摇摆州选民更关心保住自己的工作。 现在中国抢美国人饭碗已经是全美共识了，卡马拉可没办法扭转。拜登这种选上的都不敢降关税，她这种还没选上的就更不敢了。
digialalpha 发表于 2024-09-03 12:49

大错特错，川总说“全美共识，你抢了美国107%的饭碗”，你又不是中国人

laohua001 发表于 2024-09-03 12:34
现在各方面都在吹风9月降息。
估计降息的同时会把绝大多数关税降下来。
这也就说，中美贸易要战结束了。物价要下降。

错得离谱。

2018年贸易战之前，美国对来自中国的货物关税，大约是3.8%-4.5%。
川普贸易战，加税25%后，又有大量减免豁免，当前，实际关税，大约是18%-19.3%。

中国现在的世界贸易策略是“走别人的路，让别人无路可走”。别的国家认清这一点之后，都不同中国一起走路了。
poorms 发表于 2024-09-03 18:03

现在欧美的，贸易政策是：吃老本，不思进取；自己的高利润地盘围着不让进，只让中国和第三世界国家卖袜子衬衫。

回复 13楼 lvk 的帖子
怎么就新低了，油价是从Bush上台后一直涨一直涨才三块多，Bush之前是一块左右
一年四季三餐 发表于 2024-09-03 19:12

美国油页岩开采成本高，必须保持着60-70刀一桶才能盈利， 油价不能太低本土石油公司也要赚钱，不能太高让对手暴利。现在美国石油日产1300万桶，俄罗斯1000万桶，沙特日产900万桶， 中国日进口1100万桶。过去两年世界大乱但油价异常平稳，大家都是心灵一点通。

清月随风 发表于 2024-09-03 13:22
什么中国抢美国人的饭碗？那种川普的说辞就不要拿来这里说了！拜登不是不敢降关税，而是他有他的小算盘，他要用这笔钱去支持乌克兰战争，然后假装无奈，让川普背锅！哈里斯可不想打仗。

哈里斯就是个傀儡，想不想打仗她能说了算？

现在美国东西都这么贵，物价不降下来还要降息，那就是自掘坟墓了，现在唯一能降低物价的条件只有降关税。

回复 50楼 flyinthewind2012 的帖子
既然赚得多花得多，物价涨正常啊，人们抱怨什么，经济这么好，一群美国人抱怨什么小费。还有联邦，经济大好，在乎什么通胀。最主要，形势大好，怎么拜登还退选，尤其对手还是流氓

关注

要看联储何时降息。降息就标志这一轮的美元潮汐收割正式结束了。

gvcc 发表于 2024-09-04 03:42
要看联储何时降息。降息就标志这一轮的美元潮汐收割正式结束了。

还没达到目的呢

longwood8 发表于 2024-09-03 17:00
物价上涨主要是食品和服务业， 这些和中国没有关系。大方向是脱钩， 中国要解决自己的问题要靠自己， 寄托在美国身上已经不现实了，那个时机已经过去了。 美国就像一条大船， 不容易掉头， 但是一旦调了， 再转向也困难

中国早就对放弃对美国的期望了吧？现在是国内在加快跟美国的脱钩

还以为有什么新闻 原来完全是lz自己想的