谈谈“脱钩断链”

既然离婚了，就一刀两断，别磨磨唧唧，藕断丝连。

光害怕一下子离婚，很多家庭支出自己要独立负担了，所以就今天断一点儿，明天断一点儿，给了对方从容找外遇（下家）的机会，这种“添油”战术，只是帮助对方慢慢适应，慢慢变得更加独立。

时间不等人，对方的心理已经足够强大了，也做了两手准备，不管怎么样，都已经晚了。

和世界上最大的贸易国和最大的工业生产国搞“脱钩断链”，这水平，这眼光，呵呵，让我咋说你呢？只能用历史规律来解释了。

老美仅有的两个至胜法宝，全球化与中国带路党，可惜了，这两个都弄丢了。

全球化最搞笑，自己弄出来的一个东西，现在喊的最响的是自己要“脱钩断链”那个。玄幻小说里，这叫做“夺舍”。：）

全球化是要一体化，你以自由民和监狱囚犯比成本，那就是太幼稚了。

资本家当然会最大限度剥削工人，最好是关在监狱里只维持能生存的最低标准人工成本的工人。对于其他工人来说，这些监狱工人的存在就是对自己生存的致命威胁，因为他们将迫使自己也去过监狱生活，否则就没有工作。所以需要鼓吹民主自由，如果无法解放这些囚犯工人，唯一的办法就是彻底脱钩去全球化。

老兄说的哪是哪啊？您的意思是说中国那么多制造业工人，包括电动车、轮船、电脑、电器的制造者，都是囚犯？

是的，都是中国政府的囚犯。没有和美国工人一样的自由和福利。

全球化的前提就是政治社会体制一致化，两个不同体制的国家，比较的基础既不一致，好比高考，一个考场允许作弊，另一个不允许，然后还要做同一套题按同一标准阅卷给分，按同一标准录取。这公平么？对于不同体制的国家，理应给予不同的标准。这才公平。全球化幼稚就幼稚在无视这一点上，命中注定是不可持续必将彻底失败的。

呵呵，好吧，监狱装不下了，就赶到工厂里去。：）

除此之外，要全球化，就要法规制度一体化。比如环保法规，本国限制生产的，去进口别国生产的，这本来就是自己废除自己的产业。

全球化理应要求所有产品都必须按同样的标准，包括环保，劳动，税收法规来生产。否则就是某方作弊。举个例子，美国设计人员一个星期工作35小时，如果中国企业设计人员996加班到72小时，就是中国企业作弊，理应对该企业产品征收100%的关税才公平。

如果本国环保禁止生产的产品，本国政府理应禁止其进口。如果允许该产品进口，就应该允许该产品过同样的工艺在本国生产。

即使从道义上来说，把污染大的产品放在外国生产，压榨外国血汗工人也都是不道德的。全球化理应要求大家按同样的环保要求，给工人同样的工资福利标准。

看来那16亿开始分发了：）

豪言壮语图嘴吧快活。真要万事不求人，美国哪种资源缺，哪种产品不能生产？中国每年需进口1亿吨大豆，不仅本国耕地有限，单产都

低于美国和巴西30%多。怎么，你又要闲稀忙干瓜菜代？

中国号称是自由贸易，平均关税25%，超市里基本上没有任何国外产的东西

美国被宣传成贸易保护，然后美国超市里堆满了中国产的东西

中国的一些外宣只能看成是笑话。

2010年中国大旱，小麦歉收后大量进口，引发国际麦价暴涨。靠进口小麦糊口的北非国家吃不起面包了，爆发了茉莉花革命。日子舒

日子舒服了的中国人，是回不去毛时代的。

本文只给看得懂的人看。：）